A legendás filmkritikus, Roger Ebert kedvence Mad Max film volt a legkevésbé népszerű a franchise-ban, és a recenzens indoklása a választáshoz meglepetés lehet a sorozat sok rajongója számára. A legtöbb franchise meglehetősen kiszámítható ritmust követ, amikor kritikus helyzetéről van szó. A korai filmek gyakran dicséretes (vagy legalábbis pozitív) értékeléseket kapnak, és bár az első néhány folytatás esetenként megegyezik az eredeti film fogadtatásával, minél több rész van, annál rosszabb lesz a kritikus helyzetük.
Az elmúlt években néhány ambiciózus franchise-nak sikerült elkerülnie, sőt esetenként meg is fordítania ezt a sorsot. Azonban 2015-ig Mad Max: Fury Road , a posztapokaliptikus sci-fi thriller sorozat ennek a képletnek esett áldozatul. Az eredeti Mad Max széles körben kedvelték, mint egy kavicsos, brutális hatásos bosszúthriller, az első folytatása Az úti harcos rajzfilmes, sci-fi üldözéses filmként kedvelték, és a harmadik kiruccanás Mad Max: Beyond Thunderdome csalódást keltő folytatásnak tekintették, amely nem tudta visszaszerezni a varázslatot.
Kapcsolódó: Mad Max: Everything Wrong With Furiosa Comic Backstory
Az ikonikus filmkritikus, Roger Ebert azonban nem osztotta ezt a véleményt. Egy olyan választásban, amely sokkoló lesz a franchise rajongói számára, Ebert kedvence Mad Max film volt Thunderdome-on túl , amelyet megjelenésekor ritka, négycsillagos értékelést adott. Ebert elmondta, hogy a film nem csak a sorozat eddigi legjobb kiruccanása volt, hanem az egyik legjobb 1985-ben bemutatott film is, ami nagyon dicséret egy olyan folytatásért, amelyet többnyire kisebb franchise-kirándulásnak tekintettek (annak ellenére Thunderdome-on túl előképe Fury Road a Furiosa jövője) .
Per Ebert, a magával ragadó környezet Thunderdome-on túl Több mint kárpótolt a film kacskaringósabb tempója és lenyűgöző díszletei többet érnek, mint a korábbi franchise-részek zúzódásos, brutális akciódíszletei. Noha abban széles körben egyetértenek Thunderdome-on túl kevésbé intenzív és sürgős kirándulás, mint a többi Mad Max filmekben, Ebert ezt pozitívumként értékelte a franchise számára, mivel a filmben több hely volt a világépítésre. Miközben sok Mad Max A rajongók visszautasíthatják a kritikus állításait, bár az alulértékelt film sikeres aspektusaival kapcsolatban tagadhatatlanul helytálló észrevételeket tesz a kritika. Egyrészt megjegyzi Ebert a Mad Max és a Master-Blaster harca az egyik nagyszerű kreatív akciójelenet a filmekben .
Lehúzva Thunderdome-on túl A Master Blaster csavarja a franchise egyik leghatékonyabb meglepetését és egyik legmegrendítőbb pillanatát adja a folytatásnak, ami a korábbi kemény filmekből hiányzik. Hasonlóképpen Ebert megjegyzése, hogy as Mad Max először meglátogatja Turner égboltját, és rájöttem, hogy a rendező milyen tökéletesen elképzelte ezt a jövő világát igaz lesz a sorozat rajongóinak, amely a megjelenésével még magával ragadóvá vált Fury Road . Míg Fury Road tagadhatatlanul ügyesebben fűzte össze világépítését és cselekvését anélkül, hogy feláldozná a tempót, Thunderdome-on túl A folytatás útitervet kínált egy bonyolult posztapokaliptikus társadalom bemutatásához, mindössze percek alatt a képernyő előtt. Ez része volt annak, ami a Mad Max A folytatás kiemelkedik Ebert számára, és továbbra is lenyűgöző teljesítmény, amely előremozdította a franchise-t, még akkor is, ha ez nem elég ahhoz, hogy a harmadik filmet minden rajongó kedvencévé tegye.
Bővebben: Mad Max: Hány éves Max minden filmben