A Tom Cruise és Alec Baldwin Rock of Ages című filmje a kassza kudarca volt. De miért nem volt olyan sikeres, mint az eredeti musical?
A színpadtól a nagyképernyőig a Mindörökké rock volt és sokan szeretik, mások pedig megkérdőjelezik, főleg azok a színházrajongók, akik hűek maradtak kedvenc rock'n roll-játékukhoz.
Csillagos szereplőkkel Adam Shankman filmzenéje sok vidám, romantikus és nosztalgikus jelenettel rendelkezik az 1980-as évek hollywoodi hátterével. Amikor egy könyv vagy egy musical filmadaptációja van, a film általában kissé vagy jelentősen megkülönbözteti az eredetit. Néhány különbség a Mindörökké rock filmet és a Broadway musicalt figyelték fel a nézők.
10.Jobb: Sherrie nem csinálja a sztereotipikus bekapcsolást
A tényleges színpadi musical bemutatja a vezető hölgyet, Sherrie-t, aki összekapcsolódik a rockisten karakterével, Stacee Jaxx-szal. A jelenet vidámságát a 'I Wanna Know What Love' című daluk feldolgozása vezeti. A film azonban nem a musical nyomdokaiba lépett.
hol tudom online megnézni az első Star Wars filmet
A filmnek valójában teljesen más forgatókönyve van, amikor Stacee Jaxx összekapcsolódik egy másik nővel, és Drew tévesen feltételezi, hogy a rocksztár és barátnője együtt aludtak. A musical néhány rajongója felhívta a figyelmet arra, hogy a film jót cselekedhetett azzal, hogy szembeszállt Sherrie karakterének elvárásaival. A filmváltozat azt állítja, hogy Sherrie nem hajlandó erre, bármennyire is imádja a rockert. Bár a konszenzusos összeköttetésekkel nincs semmi baj, a film Sherrie-t újjáélesztette, hogy kicsit válogatóbb legyen abban, kivel tölti az idejét.
9.Nem: Stacee Jaxx beleegyezés nélkül megérinti Sherrie-t
Amikor először találkozik Sherrie és Stacee, a rocksztár közeledik hozzá, és megérinti a mellét, így hagyva Sherrie-t anélkül, hogy tudná, hogyan reagáljon.
iphone-ok sorrendben a legrégebbitől a legújabbig
Sherrie végül elájul, és erősen sejtendő, hogy ez azért történik, mert ő nagy rajongója Stacee-nek, és nem tudja elhinni, hogy mi történik. Ennek ellenére senki sem mentség arra, hogy beleegyezés nélkül helytelenül megérintsen egy másik személyt.
8.Jobb: Drew nem volt túl hagyományos
A zenei karakterhez képest Drew filmváltozata sokkal korszerűbb és minden korosztály számára nézhető.
Míg a musical Drew és Sherrie kedves kis, boldogan végződik, és végül nem igazán követik álmaikat, Drew filmváltozata egy ismertebb és kellemesebb embert példáz.
7Nem: Constance csak kiegészítő volt Stacee Jax számára
Nagyon jó, hogy Drew nem csak a hagyományos családi képet kereste, de a filmváltozat Stacee-t tette ebbe. Mivel Stacee Constance-ra esik, a film azzal ér véget, hogy terhes a gyermekükkel. Míg ez romantikus és minden néző számára ez a helyzet, mások határozottan úgy vélték, hogy ez a befejezés befolyásolta Constance karrierjét a magazinnal.
Azáltal, hogy átadja neki az anyaság fináléját, Stacee ki tudja élni zenei karrierjét, de mi van Constance életével? Ezért itt néz ki, mint egy egyszerű kiegészítő Stacee elvárásainak, amikor énekli: 'Szeretném tudni, mi a szerelem'.
6.Jobb: A fiatal felnőttek hasonló karrier-problémákon mennek keresztül
Sherrie és Drew álomtörő pillanatai azok, amikor a társadalmi korlátok arra kényszerítik őket, hogy olyan munkákat vállaljanak, amelyekért nem rajonganak, hogy anyagilag túlélhessék őket. A modern nézők pontosan itt viszonyulnak a filmhez, mint a musicalhez.
Míg a musical a pár hasonló karrier-visszaeséseket mutatja be, a film a modern közönség számára relatíve képet nyújt arról, hogy milyen nehéz elérni a karriercélokat, miközben Sherrie felveszi a vetkőzést, és Drew a fiú-bandás pop új hullámába kerül.
5.Nem: A hírnevet túl könnyű megszerezni
Mivel a színházrajongók tudják, hogy a színpadi musical Sherrie és Drew hétköznapibb életmóddal végződik, a film ellenkezett ezzel, és stílusukkal csavarta végüket.
A zenei duót Stacee Jaxx-szal együtt egy hatalmas színpadon éneklik rajongók ezrei előtt. Az egyértelmű hírnév, amelyet elértek, irreális, bár szívmelengető nézni. Egyesek azt állítják, hogy a színpadi musical jobban reflektorfénybe helyezte a realizmust, mint a film, mert a film a főszereplők könnyen elérhető hírnevét csillogtatta.
mi történt Matttel az alaszkai bokorból
4Jobb: Az igazságosság karaktere megerősíti a női szerepeket
A Venus Club tulajdonosa, Justice a filmben Sherrie-nek tesz pontot, amely erősebbnek tűnik, mint a musicalben. A színpadi változat azt mutatja, hogy Sherrie megragadta a sztriptíz munkáját, hogy csak jövedelemhez jusson, miközben a film ezt fokozza azzal, amit Justice pozitívnak tart.
Énekelj, ahogy csak akarsz, Justice módszere, amely megmutatja Sherrie-nek, hogy érinthetetlen és jobban tisztelhető, ha a pole-on van. Mindezt színpadnak tekinti, és nem olyan eszköznek, ahol bármelyik táncosával fizikailag bánni tudnak a náluk lévő férfivendégek.
3Nem: Sherrie-t arra bátorították, hogy objektiválják
Annak ellenére, hogy Justice megerősítette a női sztriptíz szereplőket, Sherrie karaktere mind a musicalben, mind a filmben még mindig erősen tárgyilagos.
mit mond rólad a kedvenc szereplőd
Annak ellenére, hogy sztriptíztáncos lett, Sherrie a film kezdetétől objektiválódik, Hollywoodba sétál, fiúk fütyülnek rá, Stacee Jaxx pedig hirtelen hozzáér. Ezek azok a pillanatok, amelyek zavarják a modern nézőket, mert mennyire hanyag és tudatlan a női objektiválás története.
kettőJobb: Ez vizuálisan vonzóbb a hollywoodi képeken
Míg egy musical lehetővé teszi a színházlátogatók számára, hogy többet képzeljenek el, mint egy film, a legtöbb modern néző inkább a helyszínek tényleges nagyképeit részesíti előnyben, például az 1980-as évek Hollywoodját. Ez a film biztosítja a napfényes és festői Los Angeles teljes beállítását, mivel mindenki automatikusan erre gondol.
A Sunset Strip-től a hollywoodi jelig a film rajongói hajlamosak megcsodálni a látványt, amelyet a nézéskor kapnak, nem pedig a színpadi verziót.
1Nem: Lonnie és Dennis kapcsolatát viccként ábrázolták
Az a tény, hogy két férfi viccnek szánta egymás iránti romantikus érzéseit, továbbra is felzaklatja a mai nézőket.
Egyesek szerint a színpadi musical valóban az indította el a homofób perspektívát, de a film alapvetően egy jelenetbe dobja a két szereplő homoszexuális kapcsolatát, majd úgy tűnik, hogy nem hajlandó tovább kutatni. Néhány néző ezt a szívére vette, és azon tűnődött, miért nem választotta tovább a film ezt a párot.