- A Ferdinand Kingsley által alakított gazember A.M. veszélyes fegyverkereskedő és embergyűlölő Reacher 2. évad.
- A műsor egyensúlyt teremt a világos és sötét tónusok között, az A.M. kontrasztként szolgál a címhős melegségével és mágnesességével.
- Kingsley alakítása A.M. magában foglalta az intrika és a karizma fenntartását, miközben teljesen ellentéte Reachernek, ami egy magányos utazáshoz vezetett az utolsó epizódokig.
Jack visszatért Reacher 2. évad a Prime Video-n, és ezúttal egy veszélyes gonosztevővel, egy titokzatos embergyűlölővel, akit csak a kezdőbetűkkel ismerünk, A.M. Játszott: Ferdinand Kingsley, A.M. együgyű odaadással rendelkezik a küldetése iránt, és nem érdekli, hány ártatlan embernek kell meghalnia, hogy megkapja a fizetését. Ez természetesen baleseti pályára állítja Reacherrel és osztagával, a (hivatalosan feloszlatott) 110. MP Különleges Nyomozó Egység túlélő tagjaival.
Ferdinand Kingsley színészt leginkább David Fincher 2020-as hollywoodi életrajzában nyújtott alakításáról ismerheti a közönség. Hiány , bár olyan műsorokban is lopott jeleneteket, mint pl The Sandman, Still Star-Crossed , és Siló . Ben Kingsley és Alison Sutcliffe fia is, így a színészi mesterség iránti hajlam egyértelműen a vérében van, mivel folyamatosan hírnevet szerez az iparágban.
Figyelmeztetés: Néhány SPOILER vár a Reacher 2. évadára!
Összefüggő
Mi AM valódi neve a Reacher 2. évadban?
Ferdinand Kingsley AM a fegyverkereskedő gazember a Reacher 2. évad cselekményének középpontjában, de a valódi neve körül maradtak kérdőjelek.A finálé tiszteletére Screen Rant interjút készített Ferdinand Kingsley-vel, hogy megvitassák a Reacher vége a 2. évadnak , többet tudva A. M. motivációiról, mint amennyit a show valójában felfedett, és saját odüsszeájának sztárja lesz, mielőtt keresztezi útjait a címadó hőssel és barátaival.
Ferdinand Kingsley A Reacher pragmatikus mizantrópiájáról 2. évad A.M.

Screen Rant: Már az A.M-en sütöttem. A karaktered ez a mizantróp fickó, aki a szélsőséges kapitalizmust vagy a kapitalizmus ámokfutását képviseli.
Ferdinand Kingsley: Sokat kell töprengeni egy karakter körül, aki a tervezésnél fogva nagyon keveset ad, igaz?
Igen – a műsornak megvan ez a kissé tiszteletlen hangvétele, ez egy jó idő, de meg kell lenni ezeknek a rosszfiúknak, hogy a hősöknek legyen kit megverni a végén, ne leegyszerűsítsék a dolgokat. Ennek a rosszfiúnak, aki sok embert megöl, ebben a kissé sztepp-táncos hangvételű műsorban hogyan lehet egyensúlyozni egy olyan gonosztevőt, mint A.M. ezen az érzékenységen keresztül? Mennyire tehetsz róla rosszat?
Ferdinand Kingsley: Szerintem ez egy nagyon jó kérdés, mert ugye csillog a szem a műsorban? Különben túlságosan kérlelhetetlen és könyörtelen, ami Reacher, az ember, de a show-hoz a fény mellett a sötétség is kell. Ellenkező esetben ez túl sok. Szóval szerintem van egy kis egyensúlyozás, mert egy olyan karakterrel, mint az enyém, nem lehet energiát pazarolni arra, hogy túlságosan kedveltté tegyük őt a közönség számára, de kell, hogy legyen elég esemény, kellő érdeklődés. Nem azt akarom mondani, hogy „szeretet”, hanem az intrika, karizma vagy bármi más szó, ami arra késztet bennünket, hogy visszajöjjünk és még több kérdést tegyünk fel róla, ahelyett, hogy csak annyit mondanánk: „Rosszfiú: Alig várom, hogy ne légy többé ebben, viszlát!'
Szerintem a színész egyensúlyozása az, hogy megtalálja a könnyed hangjegyeket, a poénokat, de ügyelve arra, hogy ne ássák alá az anyagot, ne küldjék fel az anyagot. Mert emlékeznünk kell arra, hogy ez egy olyan férfi, aki mosolyogva, kacsintva, és a fél egysoros felével pillanatok alatt kivérez! Szóval igen. Emellett azért vagyok itt, hogy némi kontrasztot kínáljak. Bizonyos értelemben árnyéka vagyok Reachernek. Van egy igazi manicheus, ez egy jó szó, amit a páromtól tanultam, van egy igazi manicheus jó és rossz érzése. Ez egy igazi fény és sötét show, és Reacherben megvan a melegség és a mágnesesség. Élvezem, hogy ennek a teljes, szöges ellentéte lehetek.
Arra gondoltam, mennyi időt tölt a műsor csak rád. Van Reacher és bandája , és ott vagy a szólótörténetedben, és a néző egy darabig nem igazán tudja, hová tart. Robert Patrick ez a közvetítő, de igazából csak az utolsó egy-két epizódig találkozunk igazán Reacher történetével.
Ferdinand Kingsley: Úgy tűnik, van közöttünk egy bizonyos gravitációs vonzás. Attól a pillanattól fogva tudod, hogy felbukkanok a szereplőként, valamilyen módon vonzódom hozzá, őt pedig hozzám. Ennek van egy elkerülhetetlensége. De ez egy magányos utazás is. A legtöbb színész, akivel jeleneteket játszottam, ha megkérdezném: 'Mikor vagy legközelebb?' Azt mondanák: 'Nyilvánvalóan ez az utolsó napom, mert megöltél!' Így az utazás nagy részét egyedül töltöttem. Igazából az utolsó epizódig nem lóghattam a banda nagy részével! Reacher egy kicsit megállíthatatlanabb erő, mint én. (nevet)
Részben azért, mert megvannak a barátai, az osztag!
Ferdinand Kingsley: Megvannak a haverjai! Igen. Nagyon szép kontraszt az 1. évaddal, mivel nagyon magányos úton vagyok, tervezésileg. Magányos úton van, mert ez beépült a csontjaiba. Azt hiszem, van valami érdekes két magányosban, akik közül az egyik úgy dönt, hogy beenged másokat, a másik pedig teljesen egyedül működik, és soha senkit nem enged közel magához. Együttérzésem minden színésznek, akinek meg kell osztania vele egy jelenetet, mert végül meghal!
Ami a forgatást illeti, olyan érzés volt, mintha a saját filmedet forgatnád, ezt a kis odüsszeát? Mert nincs jeleneted a többi vezetővel. A jeleneteidben te vagy az első helyen!
Ferdinand Kingsley: (Nevet) Igen, furcsa volt, de valójában, furcsa módon, hasznos. Társadalmi szempontból valahogy azt akartam mondani, hogy 'Ó, bárcsak többet lóghatnék és dolgozhatnék együtt ezzel a zseniális színészekből álló csoporttal, mint én', persze, volt valami hasznos abban, hogy egyikünk sem. ismerték egymást. Kicsit lógtam Serindával, mert egyedül voltam Torontóban, ő pedig a sarkon lakott, így négy hónap alatt körülbelül kétszer kellett köszönnünk.
De Alan és én egyáltalán nem találkozhattunk a leszámolásig. Szóval volt valami drámaian hasznos kettőnkben, főleg, hogy a sorozatot azzal tölti, hogy rólam beszél, és azon töpreng, hogy milyen leszek, és valójában egyáltalán nem tudja, milyen leszek. Az volt az előnyöm, hogy láthattam egy egész szezont az élen! És csak feltételezem, hogy végignézte az egész életemet.
Természetesen!
Ferdinand Kingsley: A képernyőidő minden nanomásodperce, amit valaha is éltem, mindenben, amiben valaha is voltam, tudod, mert ebben a tekintetben ellenállhatatlan vagyok! (Nevet) De nem, elég hűvös volt, amikor egy éjszakai forgatás utolsó leszámolása előtt mínusz 42 fok volt, vagy valami ilyesmi, és csak úgy besétáltunk ugyanabba a szobába, miközben hőszigetelő rétegeket rögzítettünk. mi, golyóálló mellények, és azt mondják: 'Igen, úgy érzem, erre vártam az elmúlt hónapokban!'
A.M. ez a titokzatos fickó. Az igazi kilétét soha nem tudjuk megtudni, olyan, mint a Joker kapitalista változata. Valódi történeted volt annak a karakternek, akit megrajzoltál, vagy rejtélyként csináltad?
Ferdinand Kingsley: Szerintem a színésznek muszáj. Ez az a régi dolog, amit a színészek mondanak: „Amit a vásznon vagy a színpadon látsz, remélhetőleg a jéghegy csúcsa. A jéghegy többi része pedig a víz alatt van. Ez a remény. Így tudtam, hol és mikor született. Tudom, mi történt a szüleivel. Tudom, hogyan került Nagy-Britanniába. Tudom, ki volt az első ember, akit megölt. De a nézőnek nem kell tudnia.
De megtettem, csak a józan eszem miatt, és hogy úgy érezzem, van – a színészkedés mindig szórakoztatóbb, ha nem csak állsz és beszélsz. Azt akarjuk látni, hogy az emberek gondolkodnak, vagy olyan gondolatokat tolnak le, amelyeket nem akarnak gondolni, ha érted, mire gondolok. A műsor élvezi vagy rávilágít arra, hogy sosem tudjuk meg, ki is ő valójában. Soha nem tudjuk az igazi nevét. És nem éreztem szükségét, hogy eljátsszam a háttérsztorit, ha ennek van értelme.
Ott van, ahol van.
Ferdinand Kingsley: Igen, most ott van, ahol van, és azt hiszem, ez nagyban hozzájárul ahhoz, hogy képes legyen megtenni azt, amire képes, és amit úgy dönt. Ez túlmutat a feldaraboláson. Amolyan nagyon elegáns, kifinomult, súrlódásmentes tehervonat. Vagy egy golyós vonat, tényleg, megállás nélkül. Neki is megvan a küldetése, mint Reachernek, és minden mást kizárhat. Színészként mindig van kísértés, hogy azt mondja: „Tulajdonképpen tíz titkom van ezzel a karakterrel kapcsolatban, amit egy kicsit elkezdek táviratozni”, de ez a próbateremre vonatkozik.
Ez nekem való, miközben a torontói kis lakásomban készültem. Van valami örömteli egy olyan műsorban, mint a Reacher. Olyan magabiztos, hogy tudja, mit csinál, stílusában és kivitelezésében. Azt mondja: „Nem, valójában élvezni fogjuk, ha nem adjuk meg a Wikipédia-oldalt erről a karakterről. Azt vetítheted rá, amit akarsz. Kivetítheti félelmeit, előítéleteit vagy feltételezéseit egy terroristáról vagy egy üzletemberről, ahogyan ő nevezné magát. És ha időt szánunk arra, hogy végiggondoljuk, van valami egészen eláruló abban, hogy mit akarunk kivetíteni egy rosszfiúra, legyen az motiváció, akár etnikai hovatartozás...
És minden tekintetben kétértelmű.
Ferdinand Kingsley: Igen! És mi, nézők, szerintem érdekes, hogy milyen feltételezéseket teszünk. – Ó, ő egy ilyen rosszfiú. És ha arról van szó, Jack Reachert nem érdekli. Ellenkező esetben árnyaltabb beszélgetés alakulna ki közöttünk, mint amilyen a végeredmény. Reacher elmondja a szándékait, majd végignézi azokat, ahogy A.M. csinál.
A karakter olyan kulcsfontosságú. Az egész műsor, amikor most beszélek veled, úgy tűnik, hogy nem működne, ha nem te lennél, ha nem lenne valaki, aki annyira törődik az utazásával.
Ferdinand Kingsley: Nos, köszönöm szépen, ez nagyon kedves tőled. Azt hiszem, a tanulság számomra, a színész számára az, hogy egy olyan előadásban, amely ugyanolyan jól összerakott és magabiztos, mint Reacher, jó móka abban, hogy pontosan tudja, mit szeretne megjeleníteni a képernyőn, és milyen célt kell szolgálnia a karakternek a történetben. És utána megvannak a házi feladat alapjai, amit ez alatt végeztél. Még ha ez csak egy százalékot ad hozzá, akkor is tudja, hogy a munkáját végzi.
Van-e olyan projekt, amelyet megvalósított, és amelyre különösen büszke vagy, munkája szempontjából, és úgy érzi, hogy nem kapta meg a megérdemelt szemet? Valami, amiért kiáltani akarsz Screen Rant közönség, most, amikor az emberek nézik Reacher , ha az emberek többet szeretnének látni belőled, mit szeretnél látni?
Ferdinand Kingsley: Ó, ez nagyon érdekes. Azt hiszem, nagyon szerencsés éveim voltak az elmúlt években. Az elmúlt négy munkám mindegyike ellenszere volt az előzőnek, ha érted, mire gondolok. Amiről mindannyian kétségbeesetten álmodozunk ebben a munkában, az az, hogy nincs két egymás utáni munka egyforma munka. Valójában nagyon büszke voltam azokra a dolgokra, amelyeket az elmúlt években tettem. Hmm, ez aligha olyan dolog, ami a radar alá került, de ez valami olyan dolog, ami nagyon emlékeztetett arra, hogy miért szeretem annyira, amit csinálok, és ez volt... Ott van egy fiatal, feltörekvő rendező, David Fincher, Nem tudom, hallottál-e róla.
Közvetlenül a bezárás előtt készítettem neki egy filmet, Mank címmel. Ez csak egy volt azon munkák közül, amelyek újra lelkesedést és életet oltottak belém, pontosan akkor, amikor szükségem volt rá. Kicsit gyengén éreztem magam az önbizalmamban, vagy a hitemben, hogy olyan ember lehetek, akire az egyik filmes hősöm bejön. Rájöttem, hogy néha csak egy rendező problémáját kell megoldani. Mindazon munkák esetében, amelyeket nem kapunk meg, ez nem jelenti a tehetségünket vagy azt, hogy képesek vagyunk-e hozzátenni valamit a kreatív folyamathoz. Csak arról van szó, hogy az esetek 99%-ában a legtöbb színész, bármennyire is jó, nem pipálja ki azokat a kritériumokat, amelyek egy adott produkcióhoz szükségesek.
És ez kívül esik az irányításunkon. Ha jön valaki, ha elég szerencsés vagy, és vannak olyan emberek, akik hátat fordítanak, és hajlandóak időt és bizalmat adni neked, akkor egy filmrendező, akinek a mestersége megszállott vagy, ahogy én voltam David Fincher. jön, és egyszerűen azt mondja: „Igen, ő a megoldás egy problémámra. Ennek a karakternek szüksége van ezekre a tulajdonságokra. És valahogy fájdalommentes lehet. Aztán elkezdesz dolgozni egy filmen sok hősöddel, ledolgozod a kis fenekedet, és minden napod fáradtan és fellelkesülve, és úgy érzed, hogy igen, jól döntöttem, hogy ezt a munkát végzem. . Egyáltalán nem mondanám, hogy ez egy olyan projekt, amely a radar alá került, de nagyon fontosnak tartom, hogy elmondjuk, mikor vagyunk hálásak azokért a dolgokért, amelyek akkor történnek, amikor a megfelelő helyen vagy a megfelelő időben.
Gondolod, hogy ha nem kaptad volna meg Hiány , most nem lennél itt, beszélnél hozzám? Beadtad volna és megkaptad volna? igazi munka '?
Ferdinand Kingsley: Nem, nem hagytam volna abba a színészkedést. De akkor pontosan ez volt a megfelelő munka. Úgy éreztem, kétségbeesetten vágyom arra, hogy keményen dolgozzak, és hogy kihívások elé álljak. Szerintem a legtöbben vagyunk. A legtöbben, adva lehetőséget, keményen akarunk dolgozni. Hogy válaszoljak a kérdésére, itt lennék, és most beszélnék veled? Valószínűleg nem, mert szerintem az a munka más munkákhoz vezetett, ami más munkákhoz vezetett. Nem azonnali módon, hanem olyan módon, ami két-három év alatt lecsordult, és ez igazán csodálatos érzés.
A Reacher 2. évadról
Tekintse meg előzőünket Reacher interjúk a 2. évadban:
- Alan Ritchson
- Maria Sten, Serinda Swan & Shaun Sipos
összes epizódja Reacher A 2. évad már streamelhető a Prime Video-n!
A final fantasy 7 remake megjelenési dátuma, xbox one
Reacher
Dráma Krimi AkcióAz Amazon Prime Video által készített Reacher Lee Child Jack Reacher könyvsorozatát adaptálja élőszereplőre. A sorozat Jack Reacher veterán katonai rendőrtisztet követi nyomon, amint egy veszélyes összeesküvést fejt ki a georgiai Margrave kitalált városában. A toronymagas Alan Ritchson által alakított címhős Roscoe Conklin tiszttel (Willa Fitzgerald) és Oscar Finlay főnyomozóval (Malcolm Goodwin) együttműködik, hogy megtisztítsa a nevét, és megmentse Margrave-et a bűnözéstől és a korrupciótól.
- Kiadási dátum
- 2022. február 4
- Öntvény
- Szereplők: Malcolm Goodwin, Maria Sten, Willa Fitzgerald, Bruce McGill, Chris Webster, Alan Ritchson
- Évszakok
- 2
- Történet szerzője
- nick santora
- Írók
- Nick Santora
- Hálózat
- amazon prime videó
- Streaming szolgáltatás(ok)
- Amazon Prime Videó
- Franchise(k)
- Jack Reacher
- Rendezők
- Nick Santora
- Showrunner
- Nick Santora