A királynő Gambitja hihetetlen történetet mesél el Beth Harmonról, aki nem a való életben sakkozó, hanem valaki, akinek története még mindig rabul ejti a többi hollywoodi életrajzi filmet. Természetesen bármilyen inspiráló is lehet Beth utazása, ez csak egy kitalált mese. És mégis, A királynő Gambitja sok közös vonása van a hagyományos hollywoodi életrajzi filmekkel. Lehet, hogy a minisorozat maga nem életrajzi film, de kitalált természete valójában lehetővé teszi számára, hogy kísérletezzen a sok más filmben és televíziós műsorban kialakított életrajzi képlettel, és végül javítson rajta.
A királynő Gambitja a teljesen képzeletbeli Beth Harmon életét követi nyomon, aki fiatal korától sakkcsodagyerekké vált. Míg Beth lenyűgöző képességekkel rendelkezik a játékban, ezt saját személyes küzdelmei és esetleges kábítószer-használati problémái mérsékelték, így a sorozat az epikus taktikai csúcsok és a mélyen tragikus személyes mélypontok közé kerül.
matt bomer amerikai horror történet 6. évad
Kapcsolódó: The Queen's Gambit: The Meaning Behind Beth's Final Outfit
A királynő Gambitja legnyilvánvalóbban a kiszámíthatatlan történetmesélésben különbözteti meg magát az életrajzi filmektől. Mivel Beth egy teljesen kitalált karakter, a közönségnek fogalma sincs, hová vezethet az útja. Ennek ellenére a műsor történelmileg pontos marad a különböző városok ábrázolásában, valamint a sakk sportág fejlődésében. nem úgy mint A királynő Gambitja , hasonlókat mutat A korona vagy Hollywood , amelyek 2020-ban mindketten sikereket értek el a Netflixen, csak odáig tudnak menni, hogy meglepjék a közönséget vagy felforgatják a várakozásokat. A nézők úgy nézik ezeket a műsorokat, hogy már ismerik valós referenseiket, vagy egyszerűen csak egy Google-keresésre vannak attól, hogy megtudják, mi történik. De a tényekhez való ragaszkodás nem akadályozhatja meg az életrajzi filmet. Tehát hogyan vehetnek át a tényeken alapuló filmek és show-műsorok Scott Frank és a mögötte álló kreatív csapat többi tagjának tippjét? A királynő Gambitja ?
Miért volt a királynő gambitjának kiváló vége?
A királynő Gambitja Eredeti történetének nyomán végig remekel, de ez különösen a sorozat utolsó epizódjában válik nyilvánvalóvá. Még azután is, hogy a sorozat utolsó előtti epizódjában elveszítette a Borgov elleni párizsi meccsét, egyértelmű maradt, hogy a show a Borgovval vívott összecsapásban csúcsosodik ki. Ami kevésbé volt egyértelmű, az az volt, hogy Beth felülkerekedik-e Borgovoval szemben a Moszkvai Invitationalon a feszültséggel teli utolsó epizódban. Ha A királynő Gambitja egy igazi sakkozó életéből készült, ez a Borgov és Beth közötti utolsó meccs elvesztette volna intenzitását. Beth végül legyőzi Borgovot Moszkvában, ami minden bizonnyal meglehetősen biztonságos és várt következtetésnek tekinthető. Ennek ellenére a pillanatig tartó felhalmozódás rendkívül kielégítő, mivel Beth karakterfejlődésének túlnyomó többségén megy keresztül a sorozat utolsó két epizódja során. Leküzdve a függőséggel és a mentális betegségekkel való küzdelmet, Beth jóváteszi korábbi hibáit, és a saját feltételei szerint legyőzi Borgovot.
Bobby Fischert keresem , vitathatatlanul a legnépszerűbb sakkéletrajz, nagyon hasonló befejezéssel rendelkezik, mint a A királynő Gambitja . Josh Waitzkin, akinek élete a film alapja, legyőzi egy Jonathan Poe nevű elit ellenfelet. Poe valós párját Jeff Sarwernek hívták – azonban kettejük valós meccse döntetlenre végződött. A film ugyanakkor nem maradt hű Waitzkin karrierjéhez, ugyanakkor kiszámítható befejezést is hozott. Természetesen nem újdonság a valós események módosítása a drámai áttekinthetőség érdekében. Talán az életrajzi filmekhez hasonló Bobby Fischert keresem ránézhet A királynő Gambitja és a történetmesélés olyan megközelítését alkalmazza, amely a tényeket és a fikciókat egyaránt ötvözi.
Hogyan sikerül a Queen's Gambit (ahol más hollywoodi életrajzok kudarcot vallanak)
A királynő Gambitja egyedi helyzetben találja magát a valósághoz viszonyítva. Mivel a sorozat szigorúan kitalált karakterekkel foglalkozik, a közvetlen története bárhová képes elkalandozni, ahol csak akar. Ennek ellenére a műsor egyértelműen érdekelt abban, hogy megfelelően reprezentálja sok globális lokálját, ahogyan az 1970-es években létezett. A királynő Gambitja célja is, hogy hű maradjon a korabeli női tapasztalatokhoz. A műsor sikeres lehet ezekben az erőfeszítésekben, ha elfogadja a tényt, mint a történetmesélés jelentős, de nem mindenre kiterjedő összetevőjét. Különféle fizikai környezete és szélesebb kulturális háttere révén A királynő Gambitja A hitelesség érzését kovácsolja, olyannyira, hogy sokan elgondolkodtak azon, vajon a műsor mégis igaz történeten alapult-e. hollywoodi életrajzi filmek, mint pl Bobby Fischert keresem Valahogy sikerül kevésbé hitelesnek érezniük magukat, mivel manipulálják a valós élet eseményeit, amelyeken alapulnak, ugyanakkor semmilyen más értelmes módon nem tudják kompenzálni az ilyen jellegű változásokat. Valójában nagyon kevés életrajz lesz képes teljes mértékben bemutatni alanya életét. A drámai történetmesélés természetéből adódóan megköveteli, hogy az ember életének bizonyos elemei megszakadjanak, míg mások megváltoztassák vagy félreértelmezzenek. De mint A királynő Gambitja azt sugallja, ez nem teszi haszontalanná az életrajzokat. Csak új és kiszámíthatatlan talajt kell taposniuk.
Kapcsolódó: Anya Taylor-Joy: Honnan tudod, hogy a Queen's Gambit Break Out Star
határtalanul megújult a 2. évadra
Az egyik A királynő Gambitja A legnagyobb erőssége abban rejlik, hogy a sakkot izgalmassá tudja tenni a nézők számára. A show nem szán időt arra, hogy elmagyarázza nekünk a játékot, és ennek ellenére azon kapjuk magunkat, hogy nagyon befektetünk Beth minden meccsébe. A közönség iránti ilyen szintű bizalom létfontosságú a műsor sikeréhez. Túl sok életrajzi film érzi úgy, hogy bizonyítania kell a közönségének. Aaron Sorkiné Molly játéka például feleslegesen sok időt szán arra, hogy elmagyarázza a póker szabályait, vagy Molly sémáinak paramétereit. Még Sorkin gyors észjárása sem mentheti meg ezeket a pillanatokat a film lendületének megtorpanásától. A királynő Gambitja bizonyítja, hogy egy jól kidolgozott karakter, mint például Beth, jó sztorit tud készíteni, függetlenül attól, hogy a közönség ismeri-e a karakter által elfoglalt világot.
Hogyan lehet sikeresebb a hollywoodi életrajz
Túl sok életrajzi film Hollywoodban azt a tettetést adja, hogy teljesen tényszerű. Olyan filmek, mint bohém Rapszódia és Sétálj a vonalon nagy sikereket értek el a nagy horderejű zenészek ábrázolásában, de nem vették tudomásul, milyen mértékben egyszerűsítették vagy torzították alanyaik életét. Ezt a fajta képletes történetmesélést Jake Kasdannál mulatságosan meghamisították Walk Hard: A Dewey Cox története . Val vel Sétálj keményen , Kasdan azzal érvelt, hogy az életrajzi filmek túlnyomó többsége egyszerűen ugyanazokat a cselekménypontokat használja újra és újra. Ha a filmesek el akarják kerülni ezeket a kritikákat, akkor nem kell tovább nézniük A királynő gambitja, amely a tényeket és a fikciókat egyaránt üdvözli, mint ugyanannak az éremnek a két oldalát. Egy kitalált műsor, mint pl A királynő Gambitja nem boldogulhat egy megbízhatóan tényszerű háttér nélkül, amely életet lehel minden egyes képkockába. Másrészt egy életrajz nem lehet sikeres anélkül, hogy ne ismerné el elkerülhetetlennek a kitalációt, és ne építené be a filmbe vagy műsorba. David Fincheré A közösségi háló kiemeli az emlékezet esendőségét Mark Zuckerberg történetének elmondásakor, némi mozgásteret adva a filmnek a történelmi pontosság tekintetében. Hasonlóképpen, Todd Haynes Nem vagyok ott hat különböző színészt használ Bob Dylant ábrázolására, jobban megragadva a legendás énekes-dalszerző lényegét, mint egy hagyományos életrajzi film valaha is képes lenne.
A királynő Gambitja játékos, egyedi felfogása a „rongyok a gazdagságra” történetívről. Sikerült ilyen innovatív pörgést kínálnia az effajta történetmesélésnek, ha elkötelezi magát fikciója mellett, miközben szükség szerint belenyúl a tényekbe és a történelembe. Lehet, hogy jelenleg nincs túl sok ehhez hasonló műsor, de talán a valós történetek jövőbeli adaptációi meríthetnek ihletet a sorozat tények és fikciók lenyűgöző keverékéből.
Következő: A Queen’s Gambit Ending magyarázata: Mi történt Beth-vel?