A Purge: Election Year rendben folytatja a sorozat heves rajongóit, de nem fog új hittérítőket nyerni.
A tisztogatás: választási év a sorozat heves rajongói számára megfelelő folytatás, de nem fog új hittérítőket nyerni
Két évvel az elődje után felvette, A tisztogatás: választási év zűrzavaros és indulatos elnöki verseny során játszódik az Amerikai Egyesült Államokban. Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) szenátor, miután tanúja volt családja meggyilkolásának éjszakáján, független jelöltként ígéretet tett arra, hogy megszünteti az „ünnepet”, amely lehetővé teszi minden bűncselekmény legalizálását tizenkét órán keresztül. Kétségbeesetten hagyják hagyományaikat sértetlenül, Amerika új alapító atyái - Edwidge Owens (Kyle Secor) miniszterjelöltjük vezetésével - egyetértenek abban, hogy mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a 2025-es tisztítás ne legyen utolsó.
Leo Barnes (Frank Grillo) biztonsági vezetőjének legjobb kívánsága ellenére Roan úgy dönt, hogy a tisztítás éjszakáját otthonában tölti, bezárva és egy csapat fegyveres katona őrzésével. Amikor árulás következik be, és az NFFA megpróbálja meggyilkolni Roan-t, Leónak vezetnie kell a szenátort Washington DC veszélyes utcáin, és meg kell próbálnia életben tartani a tisztogatás végéig - így remélhetőleg megnyerheti a választásokat és jobbá változtathatja Amerikát. .
Elizabeth Mitchell a Tisztogatás: választási év c
Írta és rendezte: James DeMonaco (aki az előzőt is kormányozta Öblítés film), a film megfelel a Blumhouse horror franchise törlesztőrészletének. A tisztogatás: választási év a sorozat heves rajongói számára megfelelő folytatás, de nem fog új hittérítőket nyerni. Ezen a ponton a Öblítés a franchise futama, DeMonaco pontosan tudja, mi ez, és duplázza az összes ismert elemet, hogy elkészítsen egy olyan thrillert, amelynek vannak feszült pillanatai, de még mindig vitathatatlanul a legnevetségesebb és a csúcson felüli Öblítés film még.
A forgatókönyv talán a leggyengébb pont. Annak ellenére Választási év alcím (és a hírhedt „Keep America Great” címszó), az elbeszélésben a politikai szöget nagyon alul kell ellátni. Inkább létezik a történet könyve, szemben a fő átmenő vonallal, és a nyitó pillanatok után a film szokásos módon játszik Öblítés film. Azok, akik ismerik a korábbi filmeket, felismernek bizonyos ütemeket (különösen a 2014-es évektől) A tisztogatás: Anarchia ), amelyek megismétlődnek az új irányba történő futás rovására. Nyilvánvaló különbség természetesen az, hogy Roan valamivel „fontosabb”, mint egy tipikus állampolgár a tisztítás éjszakáján kívül (amit a film következetesen emlékeztet a közönségre), de ez a kis dráma nem elég ahhoz, hogy segítsen Választási év kiemelkedik az elõzõk közül.
Mykelti Williamson, Frank Grillo, Joseph Julian Soria, Betty Gabriel és Elizabeth Mitchell a Tisztogatás: választási év című filmben
Egy terület, ahol Választási év javul Anarchia a főszereplőkkel, különösen az újonnan érkezőkkel van. Roan jószívű politikusként szimpatikus vezető szerepet játszik abban, hogy helyesen cselekedjen. Bár Mitchellnek nincs túl nagy mélysége a felfedezéshez, mégis könnyű főszereplő gyökeréhez. A feszültség nagy részét az akciósorozatokban való részvétele okozza, mivel egyértelműen bebizonyosodott, hogy azon kevesek egyike, aki hajlandó tenni valamit a tisztítás által okozott kárért. Mykelti Williamson a deli tulajdonosként Joe Dixonként is kiemelkedő, komikus megkönnyebbülésként szolgál. Joe kapcsolata Marcosszal (Joseph Julian Soria) biztosítja Választási év a korábbinál erősebb érzelmi komponenssel Öblítés bejegyzés; dinamikájuk ad némi szívet és súlyt a filmnek, lehetővé téve a közönség számára, hogy befektessenek a történésekbe. Az együttest Grillo és Betty Gabriel alakítják, mint Laney Rucker, a tisztítás elleni aktivisták. Szilárdak a szerepeikben, de nincs annyi tennivalójuk. Ez kiábrándító, tekintve, hogy Grillo volt a legérdekesebb szereplő Anarchia .
Az öblítés a franchise mindig is az egyik abszurdabb horror tulajdonság volt, és ezeket a tendenciákat 11-ig tárcsázzák Választási év . Egyes nézők az antagonista Purgers-t inkább rajzfilmfiguráknak találják, mintsem megfélemlítő fenyegetéseket. Ez jól látszik az NFFA és gazdag, felsőbb osztályú támogatóik ábrázolásán (lásd: a „Tisztító mise”). A finomság egészen biztosan nem a film erős választása, mivel az egyértelmű konfliktus megalapozásához egyértelmű faji és társadalmi-gazdasági vonalak húzódnak. Még ebben a sorozatban egy film esetében is néhány akció és motiváció kiterjeszti a hihetőség területét, ami csökkenti a film hatását. Abban az időben jelent meg, amikor a való világ saját ingatag elnöki kampányciklusát éli, itt lehetőség nyílt néhány nehezen bejárható társadalmi kommentárra. Sajnálatos módon, Választási év ettől az alkotóelemtől valami tipikusabb mellett kerül ki, ahogy halad. Három részlet után úgy tűnik, hogy ennek a kissé érdekfeszítő koncepciónak a premisszáját eljátszották, és érdemes elgondolkodni azon, hogy a DeMonaco mihez kezdhet még vele.
A végén, A tisztogatás: választási év a filmnézők csak elvárják a harmadikat Öblítés film lenni. Használható borzalmakat és izgalmakat okoz, miközben megpróbálja ötvözni a műfajokat, de végül nem teljesíti ezeket a törekvéseket. Azok, akik a kezdetektől a fedélzeten voltak a sorozattal, minden bizonnyal kapnak belőle egy rúgást, de az avatatlanok számára nehéz lehet komolyan venni. A filmkészítők itt nem igazán törekszenek új terepre, egy olyan malomfutás után döntenek, amely megfelel a célrésszel, de soha nem lépi túl. Annak ellenére, hogy néhány szereplő megüt egy akkordot, egyikük sincs pontosan kifejlesztve, vagyis nincs sok kapcsolat. Öblítés a rajongók kirándulhatnak a színházba, és megnézhetik, hogyan folytatódik ez a trilógia, de a kerítésen tartózkodók megvárhatják, amíg az otthoni média részt vesz a legújabb tisztítóesten.
Filmelőzetes
A tisztogatás: választási év most az amerikai színházakban játszik. 105 percig tart, és R besorolású a véres erőszak és az erős nyelvezet zavarása miatt.
a ring bővített kiadásának futásidejének ösztöndíja
Az alábbi megjegyzésekben tudassa velünk, mit gondolt a filmről!