A Percy Jackson és az Olympians könyvek sikere ellenére mindkét film nagy csalódás volt a rajongóknak, sőt a szerzőnek is.
aki gyorsabb flash vagy gyerek flash
A Percy Jackson és az olimpikonok A könyvek egy világszerte kedvelt fantasy sorozat, modern csavarral a görög mitológiában, és a rajongóihoz hasonló Harry Potter és Az éhezők viadala . Ez utóbbi könyvsorozattal ellentétben azonban A villámtolvaj film és Percy Jackson többi filmadaptációja (amelyből csak egy volt, annak ellenére, hogy öt könyv és több melléktermék is volt) teljes kudarcot vallottak a rajongók szemében. A szerzője Percy Jackson és más sorozatok, mint a Kane Chronicles , Rick Riordan maga is beszélt arról, milyen rosszul adaptálták a könyveket. Hasonlóképpen még a Percy Jackson Logan Lerman filmsztár többször is elmondta, hogy a könyvek jobb adaptációt érdemelnek, mint amit a filmek adnak.
Nézve a Percy Jackson A film és a részletekre való odafigyelés hiánya a cselekményekben, érthető, hogy a rajongók nagyon csalódottak voltak és most is nagyon csalódottak a nagy képernyős adaptáció miatt. Amikor a Percy Jackson és az olimpikonok TV-sorozatot jelentettek be a Disney+ számára, a rajongók azonnal kételkedtek, de megnyugtatták őket, amikor megtudták, hogy Riordan is érintett lesz, ellentétben A villámtolvaj film. Az újjal Percy Jackson a show aktívan dolgozik, most jó alkalom visszatekinteni a Percy Jackson filmeket hogy elmagyarázzam, miért nem tudták pontosan a szerző, a színészek és a rajongók értékelni.
Kapcsolódó: Éhezők viadala: Minden lényeges különbség a filmek és a könyvek között
A Percy Jackson-filmek rohanták le a karakterek történeteit
A karakterváltások nem mindig rosszak, de Percy és más karakterek, akik 11 vagy 12 évesek voltak a könyvek elején, fontos része volt a történetüknek. Ellentétben, A villámtolvaj A film láthatatlanná tette a korkülönbséget Percy és Luke között, és sok pillanatban feloldotta a feszültséget. A 12 évesek, akik leesnek a hídról, vagy hatalmas szörnyetegekkel harcolnak és istenekkel néznek szembe, több drámát okoznak, mint a tinédzserek (akik majdnem felnőttek), akik ugyanezt teszik. Amellett, hogy a könyvek főszereplőit öregbítették, a filmek személyiségük és egymáshoz fűződő kapcsolataik alapvető aspektusait is megváltoztatták.
Mivel a szereplők a Percy Jackson 15 vagy 16 évesek voltak, Annabethben és Percyben szinte azonnal romantikus feszültség alakult ki, míg a forrásanyagban alig kedvelik egymást, mint barátok, és négy könyvet vesznek magukkal, hogy elkezdjék beismerni érzéseiket – még önmaguknak is. Ennek a fokozatos felépítésnek van értelme azoknak a gyerekeknek, akik fiatal felnőttekké nőnek fel, de mivel a filmek Annabeth és Percy tinédzserként indulnak, úgy ugrottak a romantika felé, hogy nem igazán érdemelték volna ki azt.
A karakterváltások tönkretették Percy Jackson legnagyobb felfedését
A Luke karakterében végrehajtott változtatások különösen károsak voltak. A filmben a második félidő elején bevallja, hogy ő a rosszfiú, míg a könyvben az utolsó fejezetben visszatért, és egy szörnyet küld a pokolból, hogy megmérgezze Percyt. Mivel Percy legyőzi Luke-ot, mielőtt az Olimposzra kerülne a filmben, ez teljesen aláássa Luke-ot, mint gonosztevőt, mivel a közönség már tudja, hogy amikor lökdösni kell, Percy meg tudja győzni Hermész fiát (akit Nathan Fillion alakít). Az eredeti műben az első igazi konfrontáció Percy és Luke, mint gonosztevő között a második könyv végén található. Percy alig jut ki élve, és nem élte volna túl, ha nincs a kentaurok csoportja, akik megmentik.
Percy változásai kevésbé vonzó karakterré is teszik. A sok sas, amit Percy megjelenít a könyvekben, elveszik a Percy Jackson filmekben (talán azért, hogy érettebbnek tűnjön), és szinte azonnal teljes mértékben uralja a képességeit A villámtolvaj filmet, miközben évekbe telik a könyvekben, hogy felfogja, milyen erős. Annabeth sokkal arrogánsabbnak tűnik a problematikában Percy Jackson filmek . Grover sokkal nagyobb szerepet kap, és viszont sokkal magabiztosabb, mint az első könyvben. Ez nem negatív tulajdonság egy karakterhez, de Grover magabiztossága fokozatosan megjelenik a könyvekben, mert háttere és múltbeli kudarcai félénk természetéhez vezettek.
Kapcsolódó: Falvirágnak lenni előnyei: A film legnagyobb változásai a könyvhöz képest
Percy küldetése a villámtolvajban még rosszabb
A cselekmény megváltoztatása bevett gyakorlat, amikor a könyveket filmekké alakítják, de ez nem jelentheti a teljes történet átírását. A Percy Jackson a filmek ezt tették, olyan szörnyeket és történetszálakat tartalmazva, amelyek csak később jelentek meg a könyvsorozatban. Bár a változások nem mindig rosszak, elidegeníthetik a film meglévő rajongóiból álló közönséget. Amikor az emberek látták a film adaptációját Dűne vagy Harry Potter , arra számítottak, hogy az alaptörténet érintetlen marad, a szereplők pedig ugyanúgy vonatkoztathatók lesznek, mint a könyvben, és nem csalódtak. A Percy Jackson a film cselekménymódosításai olyan kiterjedtek voltak, hogy megváltoztatták a karakterek fejlődését, és nem jobbra.
A filmben Percynek három gyöngyöt kell szereznie ahhoz, hogy eljusson az alvilágba, hogy szembeszálljon Hádészszel Zeusz ellopott villámjáról. Percy, Annabeth és Grover a bajt keresik, mert arra számítanak, hogy elviszik a gyöngyöket a szörnyektől. Ki kell osonniuk a táborból, mert Chiron megtiltja nekik, hogy megkeressék Percy anyját – és a csavart. De a könyvekben az a tény, hogy Percy anyukája hiányzik, az vezeti őt kalandjaiban. Chiron arra biztatja, hogy folytassa a küldetést, Percy pedig, akit csak most értesült az Olümposz-hegyről és a görög istenek világáról, alig törődik a csavarral. Útban az alvilágba véletlenül belefut pár szörnyetegbe.
Abban az esetben A villámtolvaj filmet, a változtatásokat nem érdemelték ki, és zavarosabbá tették a történetet. Ráadásul a film vége nem tesz jó átmenetet a saga többi részébe, míg a könyv tökéletes módja volt a sorozat többi fő cselekményének bemutatására. Mivel Percy már nagy harcos volt, és már egyszer legyőzte Luke-ot, és látszólag teljesen a hatalmába került, a film nemcsak csalódást keltő és pontatlan adaptációt adott a rajongóknak, hanem a sorozat többi részét is gyenge lábakra helyezte. Walker Scobell Percy Jackson a show remélhetőleg elkerüli az első évadban.
A Szörnyek tengere szükségtelenül egyesít két Percy Jackson-könyvet
Mert az első Percy Jackson a film nem állította be megfelelően a sorozat többi részét, a folytatást, Percy Jackson és a Szörnyek tengere , meglehetősen zavarónak bizonyult. Az első jelenet nagyon intenzív, és egy sokkal idősebbnek tűnő Percyvel kezdődik – Logan Lerman, aki már az első filmben 18 éves volt, most 21 éves volt –, aki egy véletlenszerű új karakterrel harcol, aki láthatóan a ellensége. A könyvekben Clarisse zaklatója Percynek attól a pillanattól kezdve, amikor a táborba kerül. Ez lehetővé teszi a rivalizálásuk növekedését az évek során, és a sorozat második könyvében feszültséget okoz, amikor a küldetést Clarisse-re bízzák, de Percy mégis úgy dönt, hogy elmegy.
Kapcsolódó: Hogyan hivatkoznak minden Twilight-filmre a könyv borítói
A folytonosság hiányán túl Szörnyek tengere teljesen megváltoztatta könyve(i) kimenetelét. Furcsa a fordítottja annak, ahogy a franchise-ok szeretnek Az éhezők viadala két filmet készített egy könyvhez, A Szörnyek Tengere a második és az ötödik könyv összevonása, ami sok zűrzavart, cselekményvágást és egy feleslegesen elkapottnak tűnő történetet okoz. A könyvekben Luke és dühös félistenek és szörnyek serege öt évet tölt azzal, hogy visszahozza a darabokra vágott és a Tartarusba dobott Chronoszt. A filmekben Luke-nak sikerül visszahoznia Chronost a végén Szörnyek tengere , és Percynek valamivel kevesebb, mint 10 percébe telik, hogy elpusztítsa. Ez nemcsak antiklimatikus egy fantasy-kaland saga számára, hanem ismét tönkreteszi a karaktereket.
Részben azért, mert Chronosnak olyan sokáig tart, hogy visszatérjen a könyvekbe, az az, hogy Percy minden lépésben akadályt jelent. Luke — játszott a Percy Jackson Jake Abel filmjei Rosszindulatú , egy újabb kasszakudarc – valójában feláldozza a testét, hogy Chronos birtokba vehesse, így Percy és különösen Annabeth habozásra készteti, ha megöli. Ez a történet lehetővé teszi Luke-nak, hogy a végén megtalálja a megváltást. A film Chronos-ábrázolása egy óriási tűzszörny, amely bármelyiket képes lenne a lába alá zúzni, és nem okoz morális dilemmát a főszereplők számára.
Percy Jacksonnak igaza van
Olyan sok dolog volt, ami elromlott a Percy Jackson filmet, hogy lehetetlen mindet felsorolni. Filmként azonban Percy Jackson és az olimpikonok: A villámtolvaj nem volt minden rossz. A CGI elég tisztességes volt, és a történet is használható. Ráadásul, A villámtolvaj A filmnek volt néhány sikere, mint például a James Bond-színész, Pierce Brosnan szereposztása Chiron szerepében, Steve Coogan pedig Hades szerepében. Még tágabb értelemben a film segített bemutatni a görög mitológiát és a Percy Jackson maguk a könyvek szélesebb közönség számára. A nap végén azonban A villámtolvaj A filmnek könyvadaptációnak kellett volna lennie, és legalább némi hűséggel tartozott a forrásanyagnak. A forgatókönyv csak néhány szempontot vett át a könyvből, például a szereplők neveit és azt az elképzelést, hogy a történetek modern csavart hoznak a mitológiába, és elfutott vele – anélkül, hogy a könyvsorozatnak igazságot szolgáltatott volna. Remélhetőleg a Disney+ Percy Jackson és az olimpikonok sorozat adaptációként és önálló történetként is jobb lesz.
támadás a titán film 2. részének megjelenési dátuma
Miért nem mondott le a Disney Percy Jacksonról?
Két szó magyarázza meg, hogy a Disney miért nem mondott le róla Percy Jackson show — franchise potenciál. Az első a Percy Jackson könyvek 2005-ben jelentek meg, és nagy követőt gyűjtöttek. Míg a fiatal felnőtt regények nem igazán érték el a hírnevet mondjuk, Harry Potter vagy Az éhezők viadala , az univerzum Percy Jackson rengeteg olvasót vonzott, és elegendő figyelmet kapott ahhoz, hogy saját játékfilmeket szerezzenek. A Rick Riordan szerző által felépített, rokon karakterek és bonyolult történetvilág elbűvölte az olvasókat szerte a világon, miközben a klasszikus görög mítoszok nyugatiasítása meghódította a világot. A szerző többszörös Mark Twain-díjat és Children's Choice Book Awards díjat nyert szépirodalmi műveiért, bizonyítva, hogy Percy Jackson sorozatnak vannak érdemei a filmek kudarcai ellenére is. Tehát minden bizonnyal van elég rajongói érdeklődés ahhoz, hogy igazolja a Disney döntését, hogy a Félvér félistent visszahozza a kis képernyőre.
Az általános érdekeken kívül a Disney felismeri, hogy hatalmas franchise-potenciál rejlik a sikereseknél Percy Jackson sorozat . Amióta a Warner Bros. megszerezte a jogokat Harry Potter , a tervezett park majdnem a Magic Kingdomnál landol, a Disney mindent és mindent megtesz azért, hogy méltó versenytársat népszerűsítsen. A mega stúdió még házon belül is versenyt akar felállítani, a Percy Jackson sorozat, amely valószínűleg vetekszik a Marvel részlegével. Lát, Percy Jackson nem ez az egyetlen sorozat, amelyet Rick Riordan író a keze alatt tart. Neki is van A Kane-krónikák , Az Olimposz hősei , Apolló próbái , és Magnus Chase és Asgard istenei , amelyek a görög, római, egyiptomi és skandináv ősi mítoszokat tárják fel. Mindezzel a tartalommal óriási lehetőség rejlik a házon belüli rivalizálás megteremtésére a Percy Jackson sorozat és az MCU . Ezért nagy a valószínűsége annak Percy Jackson és az olimpikonok még csak a kezdet.
Következő: A Disney Percy Jackson-showja még mindig elkerülhet 1 fő szereposztási hibát