The Passion of the Christ Review

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A Krisztus szenvedése egy brutális, megindító és szemet nyitó ábrázolása annak, amit Jézus elviselt, hogy megfizessen a bűneinkért, ami egy kis időre ráfért volna annak bemutatására, hogy MIÉRT üldözték őt.

Hadd kezdjem azzal, hogy nem hiszem, hogy ez objektív áttekintés lesz. Ha ez egy tárgyalás lenne film helyett, nem kerülnék be a zsűri tagjává, mert teljes erővel vettem a premier előtti híreket és a hisztériát, így befolyásolva a filmnézésemet.





Másodszor, ha 10 éven aluli gyermekei vannak, NE HOZZÁK EL A FILMBE. Ez elég egyértelmű számodra? És ha fiatal tinédzserek vannak, először egyedül nézze meg.






Need for speed 2 film megjelenési dátuma

Felkészültem a gyötrelmes erőszakra és vérzésre (ami nem idegen számomra, fiatal koromtól fogva, mint slasher filmek rajongója), valamint készen álltam elmondani a véleményemet arról, hogy ez antiszemita film-e (amit én annak tartottam). nem lenne).



Az utolsó szubjektivitás abból fakad, hogy igen, én keresztény vagyok, így nehezen tudom elképzelni, hogy ateista/agnosztikus/kisállat-rock-imádóként vagy bármi másként nézzem ezt a filmet (szóval, megsértődtél még?).

Mielőtt ez úgy kezdene olvasni, mint egy Harry Knowles-kritika, hadd térjek rá...






Mel Gibsoné Krisztus szenvedése egy csodálatos film. Teljesen magával ragadott, különösen az első fél óra után, amelynek nagy részét azzal töltöttem, hogy rettegtem a közelgő erőszaktól, amiről oly sokat hallottam. Az arámi összesen 2 másodpercig dobott le, utána annyi hitelességet adott a filmnek, hogy az hihetetlen. (Megjegyzés, most néztem meg néhány percet az ABC „Júdás” című műsorából, modern amerikai akcentusú angol nyelven. Micsoda pacal.)



Ezt a filmet szinte felirat nélkül is meg lehet nézni, de akkor hiányozna a párbeszéd néhány finomsága, amely bizonyos esetekben eltért az elvárttól. A nyelvek olyan gazdagok voltak, és annyit hozzáadtak a filmhez... nos, abbahagyom az ismétlést.






A filmkészítés, különösen a kertben a film elején, szinte álomszerűvé tette a filmet... és az ötlet, hogy egy finoman hátborzongató androgün Sátánt hozzanak be, bár ez nem szerepel a bibliai beszámolókban, nagyon hatékony volt az ellenfél szolgálatában. kapcsolódhatna.



Júdás árulása ismét nagyon jól sikerült. Hihető volt az átmenet a kapzsiságból a szorongásba, amit tett. Amit nagyon nem szerettem (és erről már korábban is olvastam), az az, hogy gyerekeket használtak a démonok ábrázolására a filmben. Azt hiszem, Mel Gibson teljesen letért a pályáról ezzel az ötlettel. Egyszerűen rosszul érezte magát, és könnyen megváltoztathatott volna valami apróságot a forgatókönyvben, és felnőtté tette volna, akik helyette Júdást gyötörték. A gyerekek szentek és ártatlanok voltak Jézus számára, és valószínűbb, hogy a felnőttek (bűnösök) a démonok edényei lesznek a filmben.

lin manuel miranda elég széles volt a világ

Poncius Pilátus megformálása a film hitelességét is rontotta azon a képen keresztül, hogy megfontolt, tétovázó, Jézust megbüntetni akaró ember, amolyan fickó, amikor a történelem azt mutatja, hogy valójában meglehetősen brutális volt.

Ami az antiszemitizmust illeti? Hagyjál már. Ha valakinek panaszkodnia kell a film miatt, az olaszok legyenek, a római katonák ábrázolásával. Aki ebből a filmből úgy jönne ki, hogy utálja a zsidókat, az idióta. Világos volt a filmben, hogy nem MINDEN zsidó akarta Jézus megölését. Valójában úgy tűnt, hogy főként a városban élők részesültek a status quo előnyeiből.

És természetesen bennünk van Krisztus kínzása. Igen, brutális volt és nehéz nézni. Volt egy pillanat, amikor fizikailag összeroskadtam az ülésemen. Hatékony volt? Igen. Szükség volt rá? Mint (nemrég vert) keresztény, azt mondom... határozottan.

Számomra (és feltételezem, még sokan mások) a keresztre feszítés története jól ismert, de annak ellenére, hogy intellektuális tudatában van annak, hogy mi volt az, a valóság, és mi vezetett oda, nehezen fogható fel. A történet szinte hasonlattá emelkedett, ahol az ember úgy meséli el a történetet, hogy nem érzékeli annak emberségét.

Számomra Mel Gibson ezt érte el Krisztus szenvedése . A filmje megrázó, érzelmi szinten megértette velem, milyen hatalmas áldozatot hozott Jézus az emberiségért. Igen, ez csak egy film és Mel értelmezése, de felidézte a Krisztus által elszenvedett szenvedés mértékének látomását. Hozzátehetem, szívesen, és lelkiismeret-furdalással azok miatt, akik fájdalmat okoznak neki.

Jézus mennyivel nagyobb és rajtunk túlmutató, nyilvánvalóvá vált, amikor a kereszten volt. Hallottam: 'Bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit csinálnak.' sokszor... de a film kontextusában kifejezetten csekélynek éreztem magam, ahogy ott ültem és próbáltam rávenni Jézust, hogy lézersugarat lőjön ki a szeméből, hogy megsütje római kínzóit.

Bárcsak több időt szenteltek volna annak, hogyan és miért került Jézus ebbe a helyzetbe... még valami, amit a film kontextusában megmutathatnánk, miért volt hajlandó átélni ezt a sok fájdalmat az emberiségért. Persze volt néhány visszaemlékezés, de ezek jelentéktelenné zsugorodtak a teljes filmen belül.

milyen hosszú az új Power Rangers film

Nem tudom, hogy a nem hívők hogyan reagálnak erre, de számomra ez a hitem megerősítése és megerősítése volt.

Nem adok neki csillagokat, mert úgy érzem, hogy gyerekeket használnak a filmben, és hiányzik a háttértörténet azoknak, akik nem ismerik annyira, hogy Jézus miért volt hajlandó meghalni a kereszten.