Nem számít, milyen messzire halad a technológia, vagy milyen lehetetlenségeket tesz lehetővé a tudomány, egy tény marad: az emberi lény nem tudja megváltoztatni a múltat. De ez nem jelenti azt, hogy a filmek ne tudnák megmutatni, mi történhetne, ha megtehetnék.
Az évek során az „időutazás” műfaja több száz filmre duzzadt, a kalandtól kezdve Vissza a jövőbe ) pszichológiai horrorhoz ( A dzseki ), ezzel a héttel Épp ideje az időutazás fogalmát a romantikus vígjáték felpörgetésére használva.
Mi lenne jobb alkalom arra, hogy visszatekintsünk a műfaj egészére, kiemelve nemcsak a legelismertebb filmeket, amelyek történetesen magukban foglalták a koncepciót, hanem azokat a történeteket, amelyek új dimenziót adtak az időben visszafelé ugráshoz.
Itt vannak 10 kedvenc időutazós filmünk .
Igaz, pontosabb lehet leírni azt a végtelen hurkot, amelyet 'Phil Connors' (Bill Murray) időjós egy átok, nem pedig időutazás eredményeként élt át. De azt állítanánk, hogy a Groundhog Day teljes mértékben egy időutazási történet: bár olyan, amelyben az időutazás nem szándékos, és a kínzásig ismétlődik.
hawaii five o 5. évad a netflixen
Furcsa módon a leírás alapján ez is egyike azon kevés vígjátékoknak a listánkon. A legtöbb időutazási mesével ellentétben a film felteszi a kérdést, hogy mit tenne az ember, ha arra kényszerülne, hogy újra és újra ugyanazt a napot élje, anélkül, hogy világos elképzelése lenne arról, min kellene változtatnia (ha van valami).
A fogyókúra már nem számítana, minden következmény kidobna az ablakon, az események előrejelzésének képessége pedig a tisztánlátás határát súrolja. Ja, és február 2-a van egy turistacsapdában, szóval néhány öngyilkossági kísérletnek is lesz vége. Sonny & Cher-t soha nem fogjuk ugyanúgy hallgatni.
Ahogy telnek az évek, a legenda a Star Trek IV: The Voyage Home tovább növekszik; az a tény, hogy ez nem csak egy legitim Vándorlás film, de az egyik jobb, meghökkentőbbé válik. Amikor egy titokzatos szonda leállítja a Föld védelmét és az elektromos hálózatokat, és furcsa jelet bocsát ki, Kirk kapitánynak (William Shatner) és legénységének egy púpos bálnát kell találnia, hogy válaszoljon a hívásra.
Ez azt jelenti, hogy vissza kell utazni az időben 1986-ig (mielőtt a púpos bálnák kihaltak). A lehetőség, hogy Kirk és Spock (Leonard Nimoy) átkarolják a 80-as évek kultúráját, már önmagában is megér egy megtekintést, de a stáb teljes figyelmen kívül hagyása az időfolyam megőrzésével kapcsolatban az a tény, hogy visszautazott az időben a történet legkevésbé távoli aspektusa.
Nem ez volt az utolsó alkalom Vándorlás sorozatban lenne ecsetelő az időutazással, de messze ez a legemlékezetesebb. Reméljük, J.J. Abramsnek tervei vannak egy remake-re.
Általános szabály, hogy a legtöbb időutazásos mese olyan, amibe szerencsésnek tartjuk magunkat, ha nem bolyongunk bele. A paradoxonokat, az előre nem látható következményeket és az általános sérülésveszélyt minden áron el kell kerülni – de el kell hagyni a megoldás lehetőségét. egy rejtélynek kevesen tudnak ellenállni.
Míg Duncan Jones Forráskód Talán nem annyira tisztelik, mint a rendező többi alkotása, nem tudjuk nem értékelni a történet próbálkozásait. Főleg, hogy a sci-fi időutazást összehozza egy feszültséggel teli detektívtörténettel. A nyomozó szerepe Colter Stevensre (Jake Gyllenhaal) hárul, aki képes újraélni egy terrortámadás áldozatának utolsó perceit. Feladata egyszerű: ismételje meg a folyamatot, amíg elegendő információhoz nem jut ahhoz, hogy megtudja, ki áll a támadás mögött.
A film eltérhet az alapfeltevéstől, de elég erős ahhoz, hogy ne csak egy szórakoztató – és könnyen követhető – thrillert hozzon létre, hanem valami újat is vigyen az „időhurok” fogalmába.
Mivel a film Tony Scott rendező kezében volt, a filmrajongók tudták, hogy valami stílusosra készülnek Már látták . Scott és a vezető Denzel Washington újabb együttműködéseként a film egy ATF-ügynök kísérleteit is követte, hogy felfedjék a sokkoló terrortámadás mögött álló férfit.
De a hagyományos időutazás helyett Washington karaktere, „Doug Carlin” csak erre képes néz a bombázást megelőző napokban; de az igazi kihívás eldönteni, hol keressünk. Az időparadoxonok mentális magvait korán elültetik, de az a tény, hogy a filmben valóban sikerült egy üldözési jelenetet beépíteni két, napok különbséggel utazó autó között, az eredetiségét bizonyítja.
Az ms marvel és a captain marvel ugyanaz
Mint Scott sok filmje, Már látták Lehet, hogy nem érte el a „klasszikus” státuszt, de azt bizonyítja, hogy a néhai rendező soha nem mulasztotta el az izgalmat, bármilyen furcsa is a cselekmény.
Hozd fel az időutazás témáját a komoly cinefilek körében, és nem sokára 12 majom belép a beszélgetésbe. Bár a feltevés meglehetősen általános – a széteső jövő társadalma visszaküld valakit, hogy tájékozódjon arról, mi okozta az összeomlást –, Terry Gilliam rendező biztosította, hogy a film örökké megmarad.
Bruce Willis és Brad Pitt főszereplésével (amiért utóbbit jelölték a legjobb férfi mellékszereplő Oscar-díjára) a páros különc karakterei tökéletesen illeszkednek Gilliam nagyobb, mint életstílusához.
Egyetlen időutazós film sem volt szürreálisabb, és valószínűleg soha nem is lesz ennél 12 majom , könnyedén összemosva a határokat az álmok és a valóság, a józan ész és az őrültség, vagy a múlt és a jövő között. Gilliam védjegyévé vált látványelemei nem biztos, hogy mindenkinek valók, de nehéz vitatkozni, hogy tökéletesen passzolnak a film nemlineáris cselekményéhez.
Az előfeltétele Frekvencia úgy tűnik, hogy megvannak a Disney által jóváhagyott, szívmelengető sci-fi fogásai: egy furcsa jelenség lehetővé teszi, hogy John Sullivan (Jim Caviezel) – a rádión keresztül – beszéljen apjával, Frankkel (Dennis Quaid) harminc évvel ezelőtt.
Az elveszett idő pótlásának lehetősége fordulatot vesz, amikor John – egy rendőrtiszt – rájön, hogy az apja betekintést nyújthat abba a hideg ügybe, amelyen jelenleg dolgozik (a gyilkosságok még mindig nem történtek meg Frank idővonalán). De minden apró információval, amely apáról fiúra száll, a jövő megváltozik.
A történet nem egy hagyományos időutazási mese, hiszen valójában csak a pár szavai haladnak át egyik idővonalról a másikra. De az az elképzelés, hogy két férfi harminc év különbséggel old meg egy bűntényt, a „múlt megváltoztatásának” ihletett csavarja. A családi kötelékek érzelmi elemet is adnak hozzá, az alkotót Frekvencia egy alulértékelt film.
Kevés filmes franchise bizonyult olyan megbízhatónak a közönség vonzására – vagy nehéz megölni –, mint a Végrehajtó sorozat. Sokan azt állítják, hogy az eredeti után következő Sarah Connor (Linda Hamilton) a legjobb a csapatból, és bár ez tisztességes érv, az első fejezet szörnyfilmként működött, ügyes időutazási csavarral; főszerepet kapott az időutazás Terminátor 2: Az ítélet napja .
Van egy lista az okokról T2 örökké dédelgeti egy generáció: egy esztelen gonosztevőt szinte lehetetlen hőssé alakítani, Linda Hamilton megtestesítette az átalakult Sarah Connort, ahogyan kevés modern színésznő tenné, a film speciális effektusai pedig az úttörő és a zseniális keveréke.
Akciót leszámítva – és volt belőle bőven – az volt T2 Az utolsó pillanatok, amelyek örökké megpecsételték. A mai napig nem vagyunk biztosak abban, hogy ezt állítják-e 'nincs sors, csak az, amit mi alkotunk' azt jelenti, hogy Sarah Connor hős volt, vagy egyszerűen tévedett.
Az időutazás közepén lévők gyakran hangoztatják ezt a kijelentést: 'Tudom, hogy meg tudom csinálni, mert már megtettem.' Ezen a ponton még a Harry Potter sorozat. De mi történik akkor, ha azok a dolgok, amelyeket meg kell tenni – mert már megtörténtek – erkölcsileg helytelenek, vagy egyenesen bűnösök? Lehet változtatni, vagy nincs más választás?
Ezt a kérdést vetette fel a spanyol film Időbűnök (eredeti címmel Az időbűnök ), a listánk legvalószínűbb bejegyzése, amely még az időutazás hűséges drogosai közül is kicsúszott. A Nacho Vigalondo által írt és rendezett „kevesebb több” téma végigvonul a film minden elemén, mindössze négy játékossal.
Minél kevesebbet beszélnek a cselekményről, annál jobb, de higgyétek el, ha elmondjuk, hogy a sok fordulat minden mozilátogatót abban reménykedik, hogy soha nem veszik vissza az időben.
Minden idők egyik legjobb független filmjeként emlegették (és mindössze 7000 dollárért készült, az egyik legolcsóbb), és ez nem kérdés Első az egyik kedvencünk. Shane Carruth író, rendező, producer, vágó, zeneszerző és sztár agyszüleménye főként az alapvető célja miatt olyan egyedülálló: elmesélni egy hihető történetet két barátról, akik véletlenül létrehoznak egy időgépet.
Borotva vékony költségvetéssel, minden jelenetből kiáramló matematikai és fizikai zsargonnal, és olyan cselekménycsavarral, amelyre szívesen fogadunk senki első megtekintésükkor megértik, Első egyszerűen egy másik fajta sci-fi. Ez egyben az egyetlen film egyike, amely megpróbál tudományos magyarázatot adni az időutazás működésére.
Az időutazásba való belebotlás a való világban a legvalószínűbbnek tűnik Első teljes listánk legpontosabb filmjének tekinthető. Ami ijesztő.
Csak néhány olyan '80-as évek filmje van, amely időtlennek mondható Vissza a jövőbe a fő közöttük. Míg a vita arról, hogy melyik volt jobb, az eredeti ill Vissza a jövőbe 2 Marty McFly (Michael J. Fox) több mint egy generáció számára halhatatlan.
Nehéz megmondani, hogy az általa választott időgépezet mennyire köszönhető ennek, mivel Doc Brown DeLorean-je megszégyeníti a listánk többi részét. De a legtöbb elismerés McFly vállán ül, amiért úgy döntött, hogy a jövő irányának örökre megváltoztatása túl jó volt ahhoz, hogy elhanyagoljuk.
Azzal, hogy feltalálta a rock and rollt, késztetést adott egy buszos fiúnak, hogy polgármester legyen, és olyan ötletet adott az apjának, amitől gazdag regényíróvá válhat, Marty bebizonyította, hogy azok az időutazók, akik csak a „világ megmentéséért” aggódnak, teljesen eltévesztik a lényeget.
Ez csak 10 bejegyzés abban a műfajban, amely évről évre bővülni látszik, de még bőven van miből válogatni.
A listánkon szereplő filmek közül melyek a kedvenceid? Van olyan, amit szerinted hozzá kellene tenni, amit nem említettek? Nyugodtan fejtse ki álláspontját a megjegyzésekben.
_____
20. századi rókafilmek a Disney Plus-on
Kövess a Twitteren @ andrew_dyce .