A szerencsétlen események sorozata Olafról szól, de ki játszotta jobban őt a Netflix Neil Patrick Harris és a nagy képernyőn Jim Carrey között?
Már jóval azelőtt, hogy Neil Patrick Harris felvette Olaf gróf több személyazonosságát a 2017-es Netflix sorozatban Szerencsétlen események sorozata , Jim Carrey a színházi gazembert ábrázolta Daniel Handler (Lemony Snicket) meséjének 2004-es filmadaptációjában. Olaf grófot nem lehet apai és jóindulatúnak nevezni, de a kettő igen eltérő ábrázolásuk miatt igen eltérő.
KAPCSOLÓDÓ: Sajnálatos események sorozata: 10 különbség a könyvek és a tévésorozatok között
Harris baljós Olaf gúnyos és helyszíni álruháival elnyerte a közönség szívét, míg Carrey megtartja a 90-es évekbeli gyerekek határozott rajongóját, akik szerették látni kedvenc könyveik életre keltését. Noha mindannyian egész nap vitatkozhatunk arról, hogy kinek a verziója jobb, továbbra is tény, hogy mindenkinek megmarad egy kedvenc Olaf gróf bizonyos jellemzők alapján, amelyeket minden színész az asztalra hozott (közvetlenül egy tányér puttanescára).
10.Zümmögő alkalmatlanság vs. Ravasz gazember
Az egyik legnagyobb különbség Carrey gróf Olaf és Harris rosszfiú gyámja között az, hogy Carrey Olafja sokkal rosszabb színész. Állítólag a karakter nem túl tehetséges, és Harrisznek sikerül ezt is lehúznia, de sokkal ügyesebb módon teszi, így Olaf valószínűbbnek látszik, hogy becsapja a felnőtteket dacos sémáival.
Még a felnőttkorhoz fűződő nevetséges kapcsolataik mellett is nehéz elhinni, hogy a felnőttek nyilvánvaló hazugságaikkal és silány hangsúllyal esnek Carrey shenaniganjaira, ám Harris egyensúlyt teremt az esetlen színész és az éppen hihető előadások között.
9.Neil Patrick Harris valójában ijesztő
Ahhoz, hogy egy gazember egyáltalán fenyegetőnek tűnjön, valamiféle félelemelemet kell bemutatnia. A Harris karakterét átható gonosz sokkal kézzelfoghatóbb, mint az enyhébb, pofonszerűbb előadás, amelyet Jim Carrey adott. Bár Carrey vadul szórakoztató, időnként bosszantó is lehet, egészen odáig, hogy Olaf grófot túljátssza.
A dinoszaurusz benyomásaitól a szándékos obtusitásig Carrey Olafja szinte túl idiótának tűnik, hogy féljen. Harris Olafja, bár még mindig vicces és nevetséges olyan módon, amelyet a felnőtteknek azonnal észre kellene vennie, inkább tényleges akadálynak érzi a Baudelaire-gyermekeket.
8.Carrey gesztusai és teste inkább olyanok, mint egy gyerekkönyv-gazember
Annak ellenére, hogy Harris a legfélelmetesebb Olaf gróf, Carrey-nek vannak olyan kanyargós, göndör ízületei és járása, amelyek miatt gyermekkori gazemberek számára készült. Nem mintha Harrisnek nem lenne végleges rosszfiúi hozzáállása vagy kézmozdulata, mivel az övéi zseniálisak.
KAPCSOLÓDÓ: Sajnálatos események sorozata, 3. évad szereplői és szereplői útmutató
Carreyék csak annyira áramlanak és kecsesek, hogy sokkal inkább hasonlít egy gyerekkönyv-karakterre, mint élő színészre egy élő akcióban. Amikor Olaf megtorpanja az ujjait, vagy lassan csúsztatja végtagjait kifelé, annyira elragadóan eltúlzott, hogy nem nehéz felfogni, miért őt választották eleve a szerepre.
7Carrey Olafja soknak érzi magát, mint Grinch
Jim Carrey annyira ügyesen játszik rajzfilmes gazembereket, hogy szereplői a színész meghosszabbításává válnak. Olaf gróf esetében a karakter annyira animált és markáns, hogy megegyezik Carrey munkájával, mint a 2000-es évek címszereplője Hogyan lopta el a Grinch a karácsonyt .
A Grinch és Olaf annyi egyforma nárcisztikus, kapzsi viselkedést mutat, hogy időnként egy és ugyanazon személynek tűnik, még akkor is, ha az egyiknek sokkal zöldebb a szőrszála, mint a másiknak. Bizonyos szempontból ez működik, de másokban csak egy másik gyermekszereplőnek tűnik, mint Jim Carrey.
6.Neil Patrick Harris eltűnik a szerepben
Neil Patrick Harrisnek viszont nincsenek más szerepei, amelyek közel kerülnének ehhez a szerephez, és valóban átalakul Olaf gróffá, mígnem a tetemes marketinges lendület ellenére elfelejtjük, hogy valaha Barney Stinson volt így jártam anyátokkal vagy akár Dr. Doogie Howser.
Egyes jelenetekben még nehéz is felismerni, míg Jim Carrey mindig úgy néz ki, mint Jim Carrey, függetlenül attól, hogy Olaf gróf melyik álcáját viseli. Az álkapitánytól Shirley T. Sinoit-Pécerig valóban becsap bennünket, ha azt gondoljuk, hogy valaki más. Nem csoda, hogy Klaus, Violet és Sunny gondviselői mindig meg vannak róla győződve.
5.Harrisnek nagyobb a bejárható szekrénye, mint Carrey-nek
Neil Patrick Harris nyilvánvalóan sokkal több jelmezt élvezett a Netflix adaptációjában Szerencsétlen események sorozata mint Jim Carrey egy egyszerű okból: Olaf grófot sokkal több órán át játszotta, mint Carrey.
az anarchia fiai még mindig a tévében
Azzal a lehetőséggel, hogy Olaf grófot a bemutató három évadjában minél több különböző karakter alakításában játszhatta, Harris olyan embereket tudott ábrázolni, mint Gunther, Dzsingisz edző, Dupin nyomozó és még sok más személy. Sok esetben akár két epizód minden szereplője lehet, ami sokkal több időt ad az egyes megjelenés és személyiség fejlesztésére, mint Jim Carrey egyetlen filmben.
4Mindkét férfi körmözi az Olaf megjelenést
Egyszínű és fényes szemeitől kezdve magas, vékony testéig Olaf gróf könnyen Jim Carrey vagy Neil Patrick Harris lehet. Mindkét férfi valóban életre kelti Daniel Handler karakterét, aki mindent bemutat a szörnyű higiéniától a szemtetoválásáig. A gardróbosztályok munkája mind a Netflix sorozatban, mind a filmben óriási volt, megfelelve mind Olaf saját divatpreferenciáinak, mind a történet hangulatának.
A Stephanótól a Mattathias Medicalschoolig mindkét férfi be tudja mutatni, hogy milyenek és milyenek legyenek Olaf álnevei, még akkor is, ha az emberrablás számának alakítása eltérő.
3Egyik férfi sem hangzik igazán úgy, mint a Book-Olaf
Daniel Handler gróf Olaf hangját sípolónak írja le a könyvsorozatban, de sem Jim Carrey, sem Neil Patrick Harris nem igazán jön el zihálva a furcsa gazember arcképén.
KAPCSOLÓDÓ: Sajnálatos események karaktereinek sorozata MBTI®
Jim Carrey áll a legközelebb, néhány sorát alacsonyabb, néha lélegzetelállító hangon adja át, és a Sham kapitány karaktere határozottan zihálóbbnak tűnt, mint Olaf általában, de az egyértelmű elbeszélésükről és kifogástalan kézbesítésükről ismert mindkét színész nem közvetítette a karakter karakterét. hangot ugyanúgy, ahogyan a szerző vizualizálta. Neil Patrick Harris elismeri, hogy nem tudott sípoló hangot adni anélkül, hogy ősinek tűnne, ezért inkább halk, fenyegető hangon ment.
kettőHarris Dalt és Táncot ad
Neil Patrick Harris közismert vokális stílusával, miért ne mutatkozhatna meg kissé Olaf grófként? Harris olyan zenei képességeket hozott a karakterbe, amelyek nem voltak talán a Lemony Snicket könyvek kánonjai, de bizonyosan jól illettek Olaf grófhoz.
Színészként, teljesített vagy nem, Olafnak van értelme legalább néhány vokális képességgel rendelkeznie, a táncos tehetségekről nem is beszélve. Zenei számait nem szétválasztják, hanem beleszőik a sorozatba, hogy megfeleljenek az előérzetes, mégis farsangi hangvételének, ami valóban hozzátesz egy újabb réteget, amely éppen nem volt elérhető a sorozat Carrey-adaptációjában.
1Hátborzongató Vs. Kooky
Azt az érvet lehetne felhozni, hogy Harris és Carrey is hátborzongató számít, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy Harris sokkal baljósabb, míg Carrey hajlamos a hülye oldal felé hajolni. Míg mindkettő baljós fenyegetésnek tűnt a gyerekekkel szemben, Harris sokkal életveszélyesebbé tette a könyvet, sokkal veszélyesebb személyiséggel.
Egyik sem feltétlenül rosszabb vagy jobb, mivel a sorozat szigorú hangulata humoros elemet igényel, és mindkét férfi biztosítja, bár másként.