A No Country For Old Men egy klasszikus, megosztó véggel. Itt van a No Country For Old Men mögött megmagyarázott jelentés, beleértve az utolsó jelenetet is.
Nem vénnek való vidék általában modern klasszikusnak számít, mégis a Nem vénnek való vidék vége megosztónak bizonyult az utolsó jelenete miatt. Nem vénnek való vidék Cormac McCarthy író regényének rendkívül hű adaptációja, amely egy Llewelyn Moss nevű férfit követ, aki ellop egy zacskó drogpénzt, mielőtt a látszólag éteri bérgyilkos, Anton Chigurh üldözi magát. A történetben benne van a fáradt Bell seriff is, aki abban reménykedik, hogy megmentheti Mosst, és megállíthatja a pusztulást, amelyet Chigurh hagy maga után vérszomjas nyomában. A Nem vénnek való vidék jelentése nagyon megfoghatatlan. Itt van Nem vénnek való vidék magyarázta.
Akárcsak Nem vénnek való vidék forrásanyaga, a film műfaji darabnak tűnik, csak sokkal mélyebb témák és jelentések derülnek ki a befejezéséből. A Nem vénnek való vidék vége is felzaklatta a közönséget a megjelenéskor, és sokan hagyományosabb összecsapásra számítottak hős és gazember között. A Nem vénnek való vidék A jelentés jelentéséről és a finálé kétértelműségéről még több mint egy évtizeddel később is heves vita folyik, ami a film súlyos revízióját készteti. Feltárni, mit Nem vénnek való vidék valójában azt jelenti, és miért bizonyult annyira megosztónak, kulcsfontosságú a film finom kódjának árnyalatainak megértéséhez. Itt a vége Nem vénnek való vidék magyarázta.
Hogyan végződik egyetlen ország sem az öregeknek
Miután elköltötte a Nem vénnek való vidék Moss (Josh Brolin) nyomában ér véget, miközben megpróbál egy lépéssel Chigurh (Javier Bardem) előtt maradni, és a karaktert megdöbbentő módon megölik a képernyőn kívül a bérgyilkosok. Chigurh később visszaszerzi a pénzt, amit Moss ellopott, és korábbi fenyegetéséhez híven eljön, hogy megölje Moss feleségét, Carla Jeant. A film során Chigurh időnként egy érmefeldobásra bízza a potenciális áldozatok sorsát, hisz a hit dönt a túlélésükről. Carla Jean nem hajlandó fogadni Chigurh ajánlatára, így a döntés felelősségét ráhárítja és megmenti az életét.
Bardem ikonikus bérgyilkosa nem sokkal azután közlekedési balesetet szenved, hogy elhagyja Carla Jean házát, de sérülései ellenére végül elmegy az általa elkövetett mészárlástól. Egy önindító száműzetésben a film Bell seriffhez (Tommy Lee Jones) vág, miután nem sikerült megmentenie Mosst vagy visszaszerezni a drogpénzt. Ebben a jelenetben Bell elmesél két előző éjszakai álmát.
Az első az apjával való találkozás, aki rábízza némi készpénzt, de Bell gyötrelmesen azt hiszi, hogy elvesztette. A második álomban apa és fia együtt lovagolnak át egy havas hegyi hágón lóháton, miközben Bell apja előrelovagol, hogy tüzet gyújtson előttük a sötétben. Bell ezután minden alkalommal ugyanazon a ponton ébred fel az álomból Nem vénnek való vidék vége feketére vág.
Amit Bell seriff álmai szimbolizálnak
Bell allegorikus álmai valóban magukba foglalják a Nem vénnek való vidék jelentése. Úgy tűnik, hogy a nyugdíjas seriff nem sokat gondolkodik első álmán, de ez a Moss halála miatti elhúzódó bűntudatát szimbolizálja. Akárcsak álmában, feladattal bízták meg, de Carla Jeannek tett ígérete ellenére kudarcot vallott. Arra utal, hogy Bell tudat alatt érzi ezt a kudarcot, de nem tudja szavakba önteni az érzést, tehát az álmot.
Bell álmai közül a második az, ahol az emberek meghasadnak Nem vénnek való vidék jelentése. Ahogy Bell megjegyzi, mielőtt felidézte álmai második részét, 20 évvel idősebb, mint az apja valaha volt, vagyis ő lett az az öregember, akit látomásai megvalósítanak. Ő és apja visszatértek az egyszerűbb időkbe az álomban, együtt lovagolnak át a hóban és a hidegben.
A nyitó narrációból kitűnik, hogy Bell a múltba vágyik, ahol a jó és a rossz egyértelműen meghatározásra került, és a világ lineárisan értelmezhető számára. Az apja által hordozott tűz annak a reménynek a jelképe, hogy ezeknek az értékeknek a lángja továbbviszik az ismeretlen jövő sötétjébe. Ez azt jelenti, hogy Bell hirtelen felébredése azt is jelezheti, hogy ezek a hagyományok nemhogy nem léteznek, de valójában soha nem is léteztek, mivel felébredése szó szerint és spirituális szinten történik.
Miért volt megosztó a No Country For Old Men's Ending?
Nem vénnek való vidék felszíni szinten tipikus westernnek tűnhet, de egy hagyományosabb narratívában Moss végül megölte volna Chigurht, újra találkozott volna feleségével, és megszökött volna. Ehelyett holtan tekerődik egy motel szoba padlóján, és Carla Jean kivégzését okozza. Ez a pillanat önmagában is megdöbbentő, de aztán van egy elvárás, hogy Bell – aki a narratíva nagy részében a pálya szélén állt – feljebb lép, felkutatja a pénzt és bíróság elé állítja Chigurh-t.
Ehelyett Chigurh megszökik, és Bell csak akkor kerül a bérgyilkos közelébe, amikor belép egy motelszobába, és azt képzeli, hogy a gyilkos az árnyékban rejtőzhet. Nem vénnek való vidék, ebből adódóan , azzal végződik, hogy a látszat hős és felesége meghal, a gazember pedig megszökik a pénzzel. Ha ez még nem volt keserű pirula a közönség számára, az utolsó jelenetben Tommy Lee Jones Bellje ködösen elmeséli két álmát anélkül, hogy elmagyarázná, mit jelentenek, majd feketére vágja. Ez szinte minden elképzelhető filmes thriller-konvenciót felforgat, így néhány kritikus és közönség továbbra is dühös Nincs ország öregeknek a mai napig véget ér.
Miért tökéletes a No County For Old Men's Ending?
Nem vénnek való vidék egy általános tévhitre – és egy szándékosra –, hogy a film valójában Moss története. A többszöri megtekintés azonban egyértelművé teszi, hogy Bell az igazi főszereplője Nem vénnek való vidék , és a történet magában foglalja az öregember küzdelmét, hogy megértse azt a világot, amelyben él. Az erkölcsök és az erőszak problémái, amelyekkel szembesül, nem sok értelmet adnak számára, és végső visszavonulása azt jelenti, hogy a karakter úgy dönt, hogy éli azt, ami neki marad. békében. Mint a többi Coen Brothers film , a dolgok kissé furcsává válnak a tematikus mélység hozzáadásával. Bár a bérgyilkos talán nem természetfeletti, újra és újra bebizonyosodott, hogy Chigurh karaktere a halált és a sors elkerülhetetlenségét jelképezi.
Ez a gondolat mindegyiket áthatja Nem vénnek való vidék karakter. Még Mossról, egy volt vietnami állatorvosról is bebizonyosodott, hogy képtelen túlszárnyalni a saját sorsát, ami abban a pillanatban dőlt el, amikor átvette a pénzt. Jóllehet elégedettebb lett volna látni, hogy Chigurht elkapják vagy megölik, nem pedig az, hogy az ellenfél győz, ha Bell megtalálta volna, a seriff szinte biztosan meghalt volna. Korántsem antiklimatikus, az utolsó jelenet Nem vénnek való vidék a film fő témáinak költői összefoglalása. Bár az első megjelenéskor nem így tűnt, valójában ez volt az egyetlen kielégítő módja a történet befejezésének.
Hogyan folytatja a Buster Scruggs balladája egyetlen ország témáit sem
A Coen testvérek filmje Buster Scruggs balladája egy western hatrészes behemótja, és csak a benne megfogalmazott témákat hangsúlyozza Nem vénnek való vidék . Utóbbinak az egyik fő ragadós pontja a halál/sors lefutása. Minden fejezete Buster Scruggs tragédiával végződik, általában halállal, azok kezében, akik megpróbálják túlszárnyalni tragikus sorsukat. Buster Scruggs lövöldözésben meghalt, Algodones közelében James Francót felakasztják, Az étkezési jegy a művészt halálba dobják, A lány, akit megzörgettek 's Alice kioltja a saját életét, és A halandó maradványok a halál metaforája a maga teljességében.
Buster Scruggs folytatja Nem vénnek való vidék 's sötét témái a halál elkerülhetetlenségéről, és arról, hogy végül mindannyiunk számára eljön. A jövő bizonytalansága és a múltra való összpontosítás is felbukkan mindkét filmben. Bell seriff hasonlónak tekinthető az ország kutatójához All Gold Canyon, bár a kutató végül nem bukik el a küldetésében. A jövőtől való félelem összefüggésében A lány, akit megzörgettek foglalkozik ezekkel a tematikus problémákkal. A pragmatizmus az, ami végül megölte Alice-t, mivel attól tartott, hogy férfi nélkül is lehet jövője.
Miután az első szerelme meghalt, megtalálja a másodikat. Aztán öngyilkosságot követ el, amikor a férfi nem tér vissza időben a csatából. Az adott részhez tartozó Rómeó és Júlia-típus nyíltan rávilágít a változástól és a jövőtől való félelemre. Összességében, Nem vénnek való vidék által fokozódik Buster Scruggs balladája ha a Coen testvérek életművének alapját képező tartós, nihilista témák feltárásaként vesszük.
Hogyan magyarázzák el a Coen testvérek, hogy nincs ország az öregek végére
Míg Nem vénnek való vidék hihetetlen Coen fivérek filmje volt, nem volt kritikus nélkül. Sokan pásztázták a Nem vénnek való vidék véget, önkényesnek és zavarónak találva. Egyeseket nem nyűgözött le furcsa szerkezete, és az általános következtetés igazságtalannak tűnt. A Coen fivérek azonban pontosan erre törekedtek. A filmet korábban nihilistának nevezték, de Bell seriff két álma alapján inkább arról szól, hogy a világ hogyan süllyedt bele az értelmetlen káoszba, és az olyanok, mint Bell, akik a múltban gyökereznek, nem tudják értelmezni. többé. Ez Cormac McCarthy regényének átfogó témája, és ezt tökéletesen megragadja a film.
A regény megragadt Joelnél és Ethan Coennél, és egy interjúban CHUD , úgy döntöttek, hogy arról beszélnek, milyen hatást gyakorolt a filmre, különös tekintettel a témáira és a Nem vénnek való vidék befejező. Az interjúban Joel azt mondta: Hogy őszinte legyek, bemutatták nekünk a könyvet, és egyszerűen úgy fogtuk fel, mint egy érdekes könyvet, amelyet [olvastunk], amelyben volt egy másik érzékenység, amely valaki más képzeletéből fakad, és a mi feladatunk volt átvenni és átalakítani egy film.' Az interjú további részében a rendezőpáros megvitatta, mennyire volt „Hollywood-ellenes” a film, különösen a vége. Amikor a történet aspektusairól kérdezték, Ethan Coen ezt mondta:
Még jobban beépült az egyezmény, hogy a jó fiú találkozik a rosszfiúval, és szembesülnek egymással. Tisztában voltunk vele, hogy ez mennyire szokatlan, és beszéltünk róla Scott Rudinnal, a producerrel, [mert] nem akartuk megcsinálni a filmet, ha az az ötletünk támad, hogy Hollywood-szerű verziót kér tőlünk. a [történet], és ő nagyon nem.
Pontosan ez történik a végén. Llewelyn Mosst a képernyőn kívül ölték meg ismeretlen támadók, Anton Chigurh megússza a bűneit, Bell seriff pedig hagyja, hogy felidézze a múltat. A Hollywood-ellenes irány, amelyet a Coen fivérek választottak Nem vénnek való vidék tökéletesen magába foglalja a kavicsos regény megfoghatatlan voltát, és ha mégis happy end lett volna, a rendezőpárost amúgy sem érdekelte volna. A Nem vénnek való vidék A befejezés a mai napig beszélgetésre késztet, a film pedig a nem mindennapi történetmesélés hatékony gyakorlata.
Mit jelent a No Country For Old Men Ending
A mögöttes jelentés Nem vénnek való vidék A befejezés segít megérteni az egész film üzenetét. Ahelyett, hogy Moss és Chigurh macska-egér játékáról szólna, ez egy ember története, aki azért küzd, hogy megőrizze a múltját, amit megért, és visszaszorítsa a nem értett jövőt. Ebben az értelemben ez egy egyszerű története az öregedésről, és Bell utazása elfogadja, hogy ez elkerülhetetlen.
Bell álmai a film végén bebetonozzák a múltba vágyó emberré. A film során Bell visszatekint azokra az időkre, amikor a dolgok egyszerűbbnek tűntek, és azon siránkozik, hogy a dolgok megváltoztak. Mindkét álma megőrzi a múlt reménységét, kifejezetten édesapjához kötve. Bell azonban még ebben a tekintetben is úgy tűnik, hogy tudat alatt rájön, hogy a múlt fogalma eltűnt, és soha többé nem tér vissza. Megjegyzi, hogy ő most idősebb, mint az apja valaha, így még álmában is a múlt mögött van.
Az utolsó jelenet előtt Bell meglátogatja Ellis nagybátyját, aki megkérdőjelezi a visszavonulási döntését. Amikor Bell kijelenti, hogy úgy érzi, „túlzott mértékű”, Ellis elmesél egy történetet arról, hogyan ölték meg nagybátyját 1909-ben, és idegenek lőtték agyon a verandán különösebb ok nélkül. Ellis ezután emlékezteti őt, hogy nem tudja megállítani azt, ami jön, és a jövő ugyanolyan könyörtelen, mint Chigurh. Míg Nem vénnek való vidék hiányzik a lezárás Sok közönség szemében Bell utolsó sora azt jelzi, hogy elfogadja, hogy a múltat nem tudja visszaszerezni, és felismeri saját halandóságát.