Egy rémálom az Elm utca 2. szám alatt Freddy Krueger Teleklyukakkal van megbirkózva

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Egy rémálom az Elm Street 2-n: Freddy bosszúja az évek során kultuszt nyert, de ez nem jelenti azt, hogy a cselekménynek bármilyen értelme lenne.





Rémálom az Elm Street 2-en: Freddy bosszúja az évek során kultuszt nyert, de ez nem jelenti azt, hogy a cselekménynek bármilyen értelme lenne. Sok éven, Rémálom az Elm utca 2. szám alatt a franchise furcsa kacsájának számított. Míg a többi film mindegyikében szerepel egy női főszereplő - vagy egyenesebben szólva egy „végső lány” - Freddy bosszúja Freddy férfi elsődleges célpontjára összpontosít. Rengeteg meleg alszöveg található a filmben, ami 1985-ben talán nem volt annyira nyilvánvaló a tömeges közönség számára, de bizonyára ma is az, és olyan téma, amelyre a Freddy-filmek egyikében sem igazán figyeltek fel.






Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Egy másik dolog, ami beállít Rémálom az Elm utca 2. szám alatt a többitől eltekintve a pontszáma Hellraiser zeneszerző, Christopher Young, amely semmiben sem hangzik úgy, mint a sorozatban hallható más partitúra, és nem tartalmazza az ikonikust Rémálom az Elm utcában téma: Charles Bernstein. Ennek azonban részben az az oka, hogy mennyire egyedi Rémálom az Elm utca 2. szám alatt az, hogy sok horror-rajongó újra felfedezte a folytatást, és furcsa, de szórakoztató erőfeszítésként tartotta számon, amely nem fél eltérni a kialakult formulától.



Kapcsolódó: Egy rémálom az Elm Street tévéműsorában visszakapcsolta Freddy származását

Azonban az egyik Rémálom az Elm utca 2. szám alatt A szokásos felépítés sok változása Freddy módjának teljes megváltoztatása. Ennek a változásnak semmi értelme nincs az első film kapcsán, és valószínűleg az egyik oka annak, hogy egy bosszús Wes Craven visszatért és rendbe hozta a dolgokat a széles körben szeretett emberrel. Rémálom az Elm Street 3-ban: Álomharcosok.






Rémálom az Elm Street 2-n: Freddy terve semmit sem értelmez

Nagyrészt értelmetlen vége Rémálom az Elm utcában Félretéve - ami a producerek által mindennél nagyobb követelések miatt történt - Wes Craven 1984-es klasszikusa megállapítja, hogy Freddy Krueger szinte mindenható a rémálmok világában, és legyőzésének egyetlen valódi módja az, hogy a valóságba vonja őt azzal, hogy felébred. az ember karmai között. A való világban Freddy kiszolgáltatott helyzetben van, és állítólag nem képes olyan valóságban manipulálni a valóságot, mint az álomvilágban.



Még, Rémálom az Elm utca 2. szám alatt látja, hogy Freddy (Robert Englund) azzal folytatja a folytatást, hogy megpróbálja - és végül sikerrel járjon - a főhős Jesse Walsh (Mark Patton) birtoklásával. Ahogy maga Freddy is világossá teszi, ez azért van, hogy újra ölni tudjon a való világban. Ennek az elképzelésnek a problémája egyszerű: miért akarna Freddy a Földön lemondani arról, hogy álmokban megölhesse az embereket mindenféle kreatív, szadista módon, hogy fizikai formában késeivel körülvágja az embereket? Nincs olyan elképzelhető előny, amelyet a való világ felé kellene engednie Freddy-nek, azon kívül, hogy nem kell megvárnia, amíg a potenciális áldozatok elalszanak.






A dolgok még nehezebben követhetővé tétele hasonló a fent említett értelmetlen végéhez Rémálom az Elm utcában, Freddy teljesítményszintje a való világban teljesen ellentmondásos. Az egyik pillanatban azt látja, hogy Jesse barátnője, Lisa fizikailag leküzdötte, és egy medence partin fizikailag dobálta a tizenéveseket, majd a következő pillanatban a bokrok között lépkedett, és Lisát fenyegette furcsa jelenésekkel, amelyeket vélhetően varázsolt. Míg Rémálom az Elm utca 2. szám alatt szórakoztató módja annak, hogy egy órát eltöltsön, ha bármilyen logikus értelmet ad a cselekménynek, az megőrülhet egy horror rajongótól, és ez anélkül, hogy belemerülne az érthetetlen jelenetbe, amelyben egy alvajáró Jesse találkozik edzőtermi edzőjével egy S&M klub, majd követi őt az iskolába, hogy köröket fusson az éjszaka közepén.