A Monty Python és a Szent Grál a legviccesebb filmek közé tartozik, amelyeket valaha készítettek, és egyes történelmi részletei pontosabbak lehetnek, mint gondolnád.
Monty Python és a Szent Grál valaha készült legviccesebb filmek közé tartozik. Általánosságban elmondható, hogy a vígjáték általában rosszul öregszik, de ez az 1975-ből származó film még mindig oldalt hasító.
A film Arthur királyt és lovagjait követi, miközben a Szent Grált keresik. A film a kókuszdióval töltött fecskék szélsebességével és a hússebességgel kapcsolatos vicceken túl meglepően igaz a történelemhez. Ez korántsem tökéletes, de még a középkori emberek is élvezhetik a film készítéséhez szükséges kutatások mennyiségét.
10.Rossz: Időszakok keverése
Az Arthur királyról és kortársairól szóló eredeti történetek körüli történelmi események a kora középkorban játszódnak le, miután a rómaiak kivonultak Nagy-Britanniából. Nagy felfordulás és gazdasági kétségbeesés volt ez, tele a tengeren túli hadurakkal és betolakodókkal. Később az artúri románcok népszerűvé válnak a magas és késő középkori időszak udvaraiban.
szent Grál úgy tűnik, nem tesz különbséget ezen időszakok egyike között. A filmben leírt események és helyek a középkori történelem csaknem egy évezredét ölelik fel.
9.Jobbra: Arthur kortársai
Nevetségesen szórakoztató kreditsor után szent Grál Arthur király nyit egy kastélyhoz, ahol az egyik őr kéri, hogy azonosítsa magát. Büszkén hirdeti: Én vagyok Arthur, Uther Pendragon fia Camelot várából, a britek királya, a szászok legyőzője, egész Anglia szuverénje.
hogy lett ilyen erős az android 17
Ezek a címek nem csak őt fikázzák. A britek voltak azok az emberek, akik a ma Nagy-Britanniának nevezett szigeten és a közeli francia Bretagne-ban éltek. A szászok betörtek, és Arthurian szerint a király számos csatában legyőzte őket. Kicsit később Arthur azt mondja, hogy a közép-angliai királyságban, a Mercia Királyságban járt. Míg a film további része nem tartja tiszteletben a középkori kronológiát, a korai jelenetek nagyon rendbe jönnek.
8.Rossz: Lancelot
Ez idegesíthet egyes embereket, Lancelot soha nem volt része az eredeti Arthur király-történeteknek. Sokkal későbbi kiegészítés volt. Mint ilyen, Arthur király történetiségéről folytatott minden vitában teljesen anisztorikusnak kell tekinteni.
Természetesen rengeteg kétség merül fel arról, hogy ezek a szereplők éltek-e, és ha igen, milyenek voltak valójában, figyelembe véve a legrégebbi fennmaradt dokumentumok néhány ellentmondását és szeszélyét. Ez azt mondta, Arthur király, Merlin és számos Arthur-karakter valószínűleg valódi emberek lehettek. Csak nem Lancelot.
7Jobbra: A szászok legyőzője
Amikor Arthur azzal büszkélkedik, hogy a szászok legyőzője, ez nem csekély állítás. A szászok egyike volt a három germán törzsnek, akik Angliába vándoroltak (az Angles és a Juta mellett).
Arthur állítólag számos döntő győzelmet aratott ellenük, de végül a szászok vették át Nagy-Britanniát. Eközben az Angles még a szigetet is megkapta: Anga-land. A modern angol nyelven az emberek csak Angliának hívják.
6.Rossz: Leányok egy toronyban
Az a jelenet, ahol Galahad gyönyörű nők sokaságával találkozik a lépfene-kastélyban, néhány középkori kulturális egyezménybe keveredik, mint például a tisztaság és a toronyba zárt leányok fogadalma. Míg néhány ember bizonyosan tiszta életet élt, az igazság az, hogy a zárdákon kívül ez inkább ideál volt, mint valóság.
A középkori dokumentumok bővelkednek a szexuális jellegű hivatkozásokban. A szexmunkások, a házasságon kívüli szex és a szexről szóló viccek mindennaposak voltak. Sajnálatos módon a vár lépfene jelenet végén hivatkozott verés és rabság gyakorlata nincs megfelelően dokumentálva (bár néhány évszázaddal később vannak érdekes írások az olasz apácáktól a témában).
az elveszett világ jurassic park t rex
5.Jobbra: Boszorkányperek
Egyik legismertebb jelenete szent Grál a boszorkányper. Amikor a dühös parasztok tömege felvonul egy nőt Sir Bedevere elé, nevetséges gondolatgyakorlatok sorozatán keresztül vezeti a csőcseléket annak megállapítására, hogy a nő valóban boszorkány-e, ahogy állítják. Végül a tömeg arra a következtetésre jut, hogy boszorkány, és halálra égeti.
A nők üldözése a boszorkányságért az ősi időkre vezethető vissza, és folytatódhat a középkori időszakban. Valójában a késő középkorban és a kora újkorban boszorkányégetés-járvány söpört végig Európában, amelyet a történelem egyik legsúlyosabb emberölésnek tekintenek, és amelyben nők tízezreit gyilkolták meg.
4Rossz: kókuszdió
Három fontos dolgot kell megérteni a kókuszdióval kapcsolatban. Először is, funkcionálisan nem egy ló helyettesítőjeként működnek, különösen akkor, ha nagy távolságokat próbálnak megtenni. Másodszor, valójában trópusi állatok, ezért nem Angliában honosak. Harmadszor, a kókuszdiós fecske légsebessége nem a középkori őrök által valaha tárgyalt.
Tragikus, hogy a film ezeket a pontokat tévesen veszi át (bár a másodikat legalább elismeri, hogy tévedett).
3Jobbra: Lovagság
Manapság egy férfi nyitva tarthat egy nő előtt egy ajtót, ragaszkodva ahhoz, hogy a lovagiasság ne haljon meg. Amíg ez az ember nem hajlandó egyedüli harcot folytatni egy másik ember ellen, teljes lovaglásban, vagy lovagolni Európától Jeruzsálemig, addig valószínűleg le kell állítania az ilyen dolgok mondásával.
A lovagiasság kódjai sokat fejlődtek a középkori időszakban, és gyakran inkább ötletként éltek, mintsem a lovagok életének gyakorlati valóságával. Ennek ellenére az ünnepélyes eskütétel, hősi küldetések, sőt Galahad tisztaságának kísérlete a filmben a lovagiasság szempontjai. Aztán megint így van a párbaj a Fekete Lovaggal.
kettőRossz: Óriások
Ennek valószínűleg meglehetősen egyértelműnek kell lennie, de a lovagok valójában nem ölték meg az óriásokat. A középkori történelem egyetlen pillanatában sem volt olyan húsz méter magas férfi, amely Európában kóborolt volna, és amelyet a lovagoknak lándzsaikkal kellett letenniük.
Természetesen számos kultúra hivatkozik óriási humanoid lényekre. A Szent Grál jelenete, ahol a háromfejű óriás önmagával vitatkozik, vidám. Ha azonban valahol háromfejű történész lenne, az összes fej egyetértene abban, hogy óriások nem léteznek a középkorban.
hogy hívták a fenevadat a szépségben és a vadállatban
1Jobbra: Nincs fegyver
A Pas d’armes (vagy angol nyelven a fegyverek átadása) egy középkori gyakorlat volt, amelynek során a lovag úgy döntött, hogy megvédi a nagy gyalogosforgalmat (például hidat), és kihívást jelent minden más lovagnak, amely az egyharchoz közeledett. A másik lovag vagy elfogadja a harcot, vagy szégyenében át kell mennie.
Amikor a Fekete Lovag egy hídnál áll, és azt mondja, hogy egyik sem halad át, ez a pas d’armes példája. Remélhetőleg magától értetődik, hogy ez a gyakorlat általában nem vonja maga után a lovagot a végtag elvesztése után.