Gary Larson The Far Side című filmje nem ismert vitákról, de az Amnesty International kifogásolta, hogy az egyik csík egy emberi jogi kérdést ábrázol.
Gary Larsoné A távoli oldal A képregények szürreális, de családbarát kitekintésükről ismertek, hogyan vonta fel tehát egy szalag az Amnesty International emberi jogi szervezet figyelmét? Bár szürreális, és a természet néhány bizarrabb igazsága ihlette, A távoli oldal olyan messze van a sokkvígjátéktól, amennyire csak lehet – sőt, még akkor is, amikor Larson csíkjai vitákat váltottak ki , ez általában félreértésekre vezethető vissza, vagy a rajongók elbizonytalanodtak a természet valóságától.
Azonban in A távoli oldal előtörténete: 10. évfordulós kiállítás Larson felfedi, hogy az egyik alany megbízhatóan visszautasította az Amnesty Internationalt: a kínzás. Larson megoszt egy csíkot rajzfilmszerű kazamatát ábrázol, béklyókon lógó foglyokkal kiegészítve, a 'a hónap kínzója' tábla lóg a falon. Miközben humorát abból meríti, hogy szembeállítja a hétköznapi hagyományokat a lehető legkülönlegesebb „munkahellyel”, a darab negatív visszajelzést kapott a Nobel-békedíjas csoporttól.
a gyűrű ura filmek sorrendben
A Far Side kínzási képregényei mindig vitákat váltanak ki
Valójában Larson felfedi, hogy minden jövőbeli, kínzást ábrázoló csík az Amnesty International rosszallását is kiváltotta, és a csoport azzal érvelt, hogy a kínzás könnyűvé tétele a még mindig világszerte előforduló valódi csapás lekicsinyítését szolgálja. Larson kijelenti, hogy úgy érzi, képregényei a témában 'többnyire ártalmatlan ', de az Amnesty International folyamatos visszajelzése 'legalábbis felkeltette a tudatomat erre a problémára.' Az Amnesty International hivatalos honlapján kampányokat vezetett a kínzás dokumentálására, a kínzást végrehajtók leleplezésére és az áldozatok igazságszolgáltatásának segítésére. amnesty.org számtalan példát kínál a modern kori kínzásokra, és arra, hogy mit lehet tenni az ellene való küzdelem érdekében.
Gary Larson válasza az Amnesty International szélső oldali kritikájára
Végső soron az Amnesty Internationalnek igaza van abban, hogy a kínzást semmiképpen sem vetik vissza a középkori börtönökbe. A nemzetközi joggal megsértve a kínzást az egész világon alkalmazzák, és még a modern példákat is gyakran vígjátékra játsszák a kockázatosabb kiadványok. A távoli oldal . Sokat írtak már arról, hogy tetszik a műsor 24 és játékok, mint Grand Theft Auto 5 negatívan befolyásolták a kínzásról alkotott közvéleményt, vagy sajnálatos szükségként ábrázolták, vagy rávetették a rajongókat a gyakorlat éles valóságára és következményeire. Míg A távoli oldal A kazamaták motívumként való többszöri használata nem emelkedik ugyanarra a szintre, Larson megerősíti, hogy az Amnesty International meggyőzte őt a kérdés részletesebb megfontolásáról. Ennek ellenére Larson véget vet a nagyobbnak 'Nyilvános válasz' szakasza A távoli oldal előtörténete nyelvét nyújtó, annak dedikáló férfi rajzával 'mindazokat, akik időt szakítottak panaszaik nyilvántartására.'
Amikor A távoli oldal a múltban vitákba ütközött, általában félreértések vagy a macska/kutya ellenségeskedés komikus ábrázolása miatt (mint pl. a hírhedt „tethercat” képregény , amitől Larson attól tartott, hogy véget vet a karrierjének.) A kínzóbörtönök esetében azonban A távoli oldal kritikával szembesült az Amnesty International részéről, amely azzal érvelt, hogy a kínzás komikus ábrázolása akadályozza a való világban tapasztalható szörnyű gyakorlatok tudatosítását.
mikor jelenik meg a következő eltérő film
Forrás: A távoli oldal előtörténete: 10. évfordulós kiállítás