A második világháború az elmúlt fél évszázad során a háborús műfaj egyik legnépszerűbb témája lett. Legyen szó akár a szövetségesekről, akik Európában harcolnak Hitlerrel, vagy a Japán Birodalommal a Csendes-óceánon, a közönség a történelemben betöltött kulcsfontosságú szerepe miatt kötődik ehhez az időszakhoz.
KAPCSOLÓDÓ: Steven Spielberg: 10 legújabb filmje, rangsorolva (az IMDb szerint)
Rolando Emmeriché Félúton technikailag az 1976-os, azonos című film remake-je, de ez az új film sokkal közelebb áll a történelemhez, mint az eredeti. Két évtizeddel ezelőtt óta nem a pontos történelem újramondása volt a legnagyobb gond a készítésekor Pearl Harbor , de ez azt jelenti Félúton automatikusan jobb?
Íme öt ok módja Félúton felülmúlja Pearl Harbor és öt terület, ahol nem.
Midway: Történelmi pontosság
A háborús filmekben általában a film elején van egy üzenet, „igaz történeten alapul”. Előtt Félúton Emmerich egy lépéssel tovább ment a bevezetőjével, és valami olyasmit mondott, hogy a következő film „az” a tényleges események, amelyek megtörténtek.
A legtöbb esetben ez igaz. Nem túlzás, mennyire kétségbeesettek az amerikaiak Pearl Harbor vagy a Doolittle Raid dicsőítése után. A midwayi csata alatt, Dickie Best valóban megsemmisített két repülőgép-hordozót ugyanazon a napon.
Pearl Harbor nem kínálja a közönségnek ugyanazt a pontos újramondást. A film teljes előzménye azon alapul, hogy egy amerikai pilóta meg fog harcolni a brit csatában, ahol a való életben egyáltalán nem volt amerikai katonai jelenlét . A filmben szereplő történelem onnantól lefelé halad.
Pearl Harbor a történelmi eseményeket cselekményeszközként használja fel szerelmi háromszögének létrehozásához, feláldozva a folyamat pontosságát.
Pearl Harbor: Egyenes cselekmény
A történelem bonyolult lehet, különösen a sok szereplős csatajelenetek. Félúton nagyon jó munkát végzett az összes karakter megformálásában, de néhány közönség valószínűleg jobban szereti majd a történetét Pearl Harbor , amely mindössze három személyre összpontosít.
Pearl Harbor leegyszerűsíti a történelmi tényeket is. Japán megtámadja az Egyesült Államokat az olaj miatt, és a Doolittle Raid segít megfordítani a háború dagályát. Valójában azonban ez sokkal összetettebb volt ennél.
Félúton több részletbe merül, de mivel történetileg pontosabb, nagyon nehéz ezeket a részleteket első megtekintéskor felvenni.
Midway: Fantasztikus színészegyüttes
Emmerich követte az övét Függetlenség napja képlet karakterfejlődéssel in Félúton , és többnyire sikeres. Segített, hogy egy nagyszerű színészi együttes állt a rendelkezésére.
Dennis Quaid és Aaron Eckhart remekelnek mellékszerepeikben. Patrick Wilson és Woody Harrelson is jól teljesít a kissé korlátozott képernyőidőben. Quaid, Eckhart és Harrelson gyakran játszotta a főszerepeket, így Emmerich kis részekért nagyszerű volt, hogy leszállt rájuk.
KAPCSOLÓDÓ: Az évtized 10 legjobb westernfilmje (a Rotten Tomatoes szerint)
Szereplők: Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor megvan a maga lenyűgöző együttese, de nagyrészt kihasználatlan, hogy a három főszereplőre összpontosítson.
Pearl Harbor: Karakterfejlesztés
Az előny Pearl Harbor ennek ellenére sok időt tölt azzal, hogy a három főszereplő – Rafe, Danny és Evelyn – közötti kapcsolatokat fejlessze. Rafe és Danny gyerekkora óta barátok, Rafe szinte úgy vigyáz rá, mint egy nagy testvérre. Rafe beleszeret Evelynbe, mielőtt elindulna a brit csatába, de miután azt hiszi, hogy meghalt, Evelyn kezd időt tölteni Dannyvel, és beleszeret.
Amint Rafe élve visszatér, káosz támad. Nézők, akiknek tetszett Pearl Harbor tette ezt, mert a film sikeresen rokonította ezt a három karaktert, és segített a közönségnek együtt érezni mindegyikkel a nehéz szerelmi háromszög helyzetében.
Midway: elkerüli a túlzott romantikát
Ezt nem mondom Félúton nem volt jellemfejlődés. A közönség azt látja, hogy Dickie Best a feleségét hangosítóként használja, miután előléptetést kapott, és ágyba bújtatta a lányát. A film azt is bemutatja, hogy Edwin T. Layton és családja milyen áldozatokat hoz, mert éjjel-nappal dolgozik, hogy megfejtse a japán kódot.
A feleségek alakok Félúton, de ez nem von le a történelmi tények újramondásából. Pearl Harbor nem teszi ugyanezt. A valóságban Pearl Harbor nem egy háborús film , hanem egy romantikus történet, amely a második világháborút használja háttérként.
A háborús filmben reménykedő filmnézők azt mondják Pearl Harbor túl sok a romantika.
Pearl Harbor: Akciósorozatok a csata során
Az akció benne Pearl Harbor nagyon szórakoztató és esztétikailag vonzó egy akciófilm-rajongó számára. A filmben a kikötő bombázása körülbelül 30 percig tart. Ha tovább tart, akkor a tényleges támadás teljes időtartama alatt.
Vákuumban a cselekvés be Pearl Harbor szórakoztatóbb, mint Félúton , de lehetetlen megnézni ezeket a filmeket anélkül, hogy ne tudnánk, hogy valóban megtörténnek, és a probléma a film akciósoraival van. Pearl Harbor .
KAPCSOLÓDÓ: Ben Affleck 10 legjobb filmje a Rotten Tomatoes szerint
Bár ez a film egyik erőssége, nem idézi elő a háború miatti horror érzését vagy a katonai büszkeség érzését. Úgy tűnik, hogy fő célja csak a tiszta szórakozás.
Középút: ingerlés és hossz
Félúton két óránál tovább tart, de soha nem úgy érzi, mintha elhúzódna, különösen a Midway-i csata idején, amikor az események nagyon gyors ütemben zajlanak. A cselekmények olyan gyorsan zajlanak, hogy néha nehéz az eseményeket és a karaktereket egyenesen tartani, de az ütemezéssel nincsenek problémák.
Gyöngyszem A kikötő azonban egy kétórás film három részre feszítve. A kikötő bombázása túl sokáig tart, és megint túl sok a romantikus jelenet. Sok jelenetben a japánok a támadásra készülnek, de ezek a pillanatok nagyon keveset tesznek hozzá a filmhez.
Igazából semmi oka Pearl Harbor hogy több mint három óra.
Pearl Harbor: Cuba Gooding Jr. karaktere, Dorie Miller
Az egyik legjobb része Pearl Harbor Dorie Miller szerepeltetése. Ő volt az első afroamerikai, aki megkapta a haditengerészet keresztjét a kikötői bombázások során tett vitézségéért. Miller a csata során segített a sebesülteken, és egy légelhárító fegyvert is vezetett.
KAPCSOLÓDÓ: 10 horrorfilm félelmetes társadalmi kommentárral
Nagyon jó volt Pearl Harbor történetével foglalkozott, és rasszizmusellenes üzenetet is tartalmazott. A japánokon kívül Félúton nincsenek kisebbségi szereplői, és nem foglalkozik az akkori faji viszonyokkal.
Azonban, Pearl Harbor csak a felszínt karcolta ezzel a témával. Millernek nem lett volna szabad egyedül lenni Evelynnel , egy fehér ápolónő, amikor 1941-ben úgy kezeli a sebeit, ahogy ő a film alatt. Ezenkívül a film nem mutatja be pontosan, hogyan kezelték volna Millert fekete férfiként abban az időben az amerikai haditengerészetben.
Midway: Egyénivé teszi a japánokat
Végén a Félúton, Emmerich a filmet a Csendes-óceánban elesett amerikai és japán katonáknak ajánlja. Míg az Egyesült Államok a történet fókuszpontja, és az amerikai közönség minden bizonnyal szurkolni fog, Félúton nem festi le Japánt gonosz birodalmának. A film még olyan japán karaktereket is kifejleszt, amelyek még az amerikai nézők számára is hasonlóak.
Pearl Harbor nem csinál ilyesmit, sőt az Egyesült Államokat „mi”-ként emlegeti egy ponton a beszéd közben.
Félúton a nézők a háború mindkét oldala iránti tisztelettel lépnek ki a filmből. Végén a Gyöngyszem Kikötő, a nézők inkább vadaknak tekintik a japánokat.
a bel air hulu friss hercege
Pearl Harbor: Alapvető történelemlecke
Míg Pearl Harbor elfedi a történelmet, és nagyon-nagyon rosszul értelmezi a benne foglalt történelmet, a második világháborús ismeretekkel nem rendelkező nézőknek az egyszerűsége miatt tetszeni fog. A filmnek ismét egyszerű cselekménye van, és a történelem leckéje nagyon alapvető.
Félúton sokkal több történelem van benne, ami fantasztikus, de csak azoknak a közönségnek a számára, akik sokat szeretnének megtudni a csendes-óceáni második világháborúról. Két vagy három megtekintésre is szükség lehet, hogy az összes részletet felvegyük Félúton . Egy három órás megtekintés Pearl Harbor több mint elég.
KÖVETKEZŐ: Star Wars: 5 Disney-korszakbeli karakter, amely már ikonná vált (és 5, amelyik kihagyta a jelet)