A MCU mesterterve mítosz. 2008-ban a Marvel Studios egy új megosztott univerzum-modellre játszotta a házat. Senki sem volt teljesen biztos benne, hogyan fognak alakulni a dolgok, mivel az új stúdió ambíciója eltörpült minden Hollywoodban látott előtt. De az MCU sikertörténete 2012-ben megpecsételődött, amikor A bosszúállók – az 1. fázis koronája – több mint 1,5 milliárd dollár bevételt ért el a globális kasszában. Azóta a Marvel misztikuma évről évre nőtt.
Manapság már megszokott, hogy a rajongók a Marvel úgynevezett „mestertervéről” beszélnek. Az általános feltevés az, hogy az MCU-t évekkel a jövőre tervezték, és a közelgő filmektől a főbb karakterívekig mindent évekkel előre eldöntöttek. A legújabb Marvel-film vagy Disney+ TV-műsor minden jelenetét átfésüljük abban a reményben, hogy felfedezzük a húsvéti tojásokat, amelyek utat mutatnak a franchise jövője felé. Könnyen belátható, hogy ez az ötlet hogyan érvényesült; végül is a 2010-es évek Vasember 2 tartalmazott egy SHIELD hotspot térképet, amely Wakandára utalt, és végül öt évvel később vezették be Bosszúállók: Ultron Kora , és potenciálisan az Atlantis, amely várhatóan 12 évvel később debütál Fekete Párduc: Wakanda Forever .
Kapcsolódó: Az MCU 4. fázisa a 2004-től törölt Marvel-terveket teljesíti
Bár az MCU-nak ez a nézete teljesen érthető, egyben teljesen téves is. Mint minden filmes franchise, az MCU is egy folyamatosan változó populáris kultúra kontextusában létezik, és a producereknek, rendezőknek, íróknak és produkciós csapatoknak szabadon kell reagálniuk a változásokra ebben az összefüggésben. A valóság egészen más – és őszintén szólva, sokkal lenyűgözőbb.
Miért hiszik az emberek, hogy az MCU-nak van jövőbeli alapterve?
Nem nehéz belátni, miért feltételezi sok néző, hogy a Marvel Studiosnak van egy részletes, hosszú távú terve. Bizonyos értelemben az egész MCU született Vasember utólagos kreditjei, amelyek Samuel L. Jacksont a franchise Nick Furyjaként mutatták be, és egy szélesebb univerzumba üdvözölték a nézőket. A Fury's Avengers Initiative narratív szála az MCU 1. fázisán futott át, és a 2012-es csúcspontjáig jutott. A bosszúállók . De még ez a film is beállítással végződött, egy kredit utáni jelenettel, amely Thanost, az őrült titánt mutatta be. A képregényeket nem ismerő közönségnek fogalma sem volt, ki az a lila fickó egy széken, de a képregényolvasók számára egyértelmű volt az irány.
Ezt az irányt 2014-ben is megerősítették, amikor a Marvel Studios bejelentette teljes 3. fázisának tervét – egészen 2019-ig. Nem ez volt az első alkalom, hogy egy stúdió merész ötéves bemutatót készített, de ebben az esetben is a bejelentés általános irányérzéket jelentett. A bosszúállók az 1. fázis csúcspontja lehetett, de a 3. fázis vége még nagyobb volt; az akkoriban egyszerűen ismert kétrészes esemény Bosszúállók: Végtelen háború . A 3. fázis bejelentése arra ösztönözte a nézőket, hogy minden filmet az utazás egy lépéseként kezeljenek, és a végső cél a Thanos elleni végső csata. A Marvel beváltotta ezt az ígéretet. Amikor Bosszúállók végjáték 2019-ben jelent meg, ez volt minden, amit az emberek reméltek, eltalálta a megfelelő narratív ütemet, és olyan karakteríveket játszott ki, amelyek látszólag több mint egy évtizede épültek.
Bizonyítékok Az MCU főterv egy mítosz
Közelebbről megvizsgálva azonban teljesen egyértelmű, hogy az MCU-t soha nem tervezték ilyen részletességgel – és valóban, a Marvel döntéshozói sokkal nagyobb rugalmassággal rendelkeznek, mint általában feltételezik. Utólag visszagondolva, az 1. fázis kreditek utáni jelenetei közül csak egynek van értelme; Vasember úgy hangzott, mintha Nick Fury már egy szuperhőscsapattal dolgozott volna, amikor Tony Stark volt az első toborzója, A hihetetlen Hulk Egy teljes lövésre volt szüksége, hogy megértse, és Lokinak még mindig a jogarával kellett irányítania Dr. Selviget. A bosszúállók annak ellenére, hogy láthatóan már megszállta Thor kreditek utáni jelenete. Az egyetlen, ami igazán kifizetődő az Vasember 2 , amely közvetlen beállításként szolgált a számára Thor .
Kapcsolódó: A 4. fázis 2 új karakterrel rendelkezik, amely erősebb, mint az MCU Hulk
Egy másik tökéletes példa magának Thanosnak a jellemzése. Ban ben Bosszúállók: Végtelen háború , úgy mutatták be, mint egy őrültet, aki úgy gondolta, hogy az univerzum élőlényeinek felét meg kell ölni, hogy a lakosság ne haladja meg a galaktikus léptékű erőforrásokat, ami az összes élet kihalásához vezet. Lehet, hogy őrült volt, de az élet szolgájának hitte magát. Ellentétben, A bosszúállók állíts fel egy képregény-pontos Thanost, aki szerelmes a Halál avatárjába, a galaxis őrzői Erre épült, és egy szörnyeteggé alakította, aki lemészárolta Gamora egész faját, és Gamora története a Lélekkővel lényegében visszakerül a történetébe. Nagyon kevés volt a kifizetődő az MCU Thanos-beállításai közül – de a legtöbben nem vették észre, mert a film egyszerűen annyira jó volt.
A 2014-es 3. fázis bejelentése a Marvel rugalmasságát is illusztrálja. A Marvel példátlan megállapodása a Sony-val azt jelentette, hogy Pókember is bekerült a keverékbe Hangyaember folytatás került, és Embertelenek megvágták – végül a Marvel Televízió sikertelen műsorává vált. Még az alapötlet is Bosszúállók: Végtelen háború A Marvel elkerülte az ugratott kétrészes filmeket, és olyan filmeket választott, amelyek tematikailag kicsit jobban elkülönültek egymástól. A 3. fázis bejelentése azt jelentette, hogy a közönség láthatta, amint a Marvel valós időben módosítja terveit – ez talán részben megmagyarázza, hogy a Marvel miért nem tett hasonló bejelentéseket a 4. fázisban, ehelyett inkább hagyja, hogy a nézők csak néhány évre előre tekintsenek. (bár a COVID-19 világjárványnak köze lehet a hosszú távú felfedések hiányához is). A Marvel 3. fázisának tervei jelentősen megváltoztak az évek során, és nincs okunk feltételezni, hogy a 4. fázis kevésbé gördülékeny.
Hogyan tervezi a Marvel valójában az MCU-t?
Mindez természetesen felvet egy nyilvánvaló kérdést – ha az MCU mesterterve mítosz, hogyan tervezi meg a stúdió valójában a dolgokat? A Marvel Studios elnöke, Kevin Feige következetesen azt sugallta, hogy hajlamos egy ötéves terv szerint dolgozni, és ez meglehetősen konkrét a részleteket illetően. De ebben továbbra is sok rugalmasság lesz beépítve, lehetővé téve a Marvel számára, hogy feldolgozza a rajongói reakciókat. Ez minden bizonnyal így volt az 1. fázisban, és Drew Pearce író bevallotta a Szököttek film került a polcra, mert a Bosszúállókra való összpontosítás kifizetődő volt. Alapján Bosszúállók: Végtelen háború és Bosszúállók végjáték társrendező, Joe Russo, ez most is igaz. Russo a skóciai St. Andrews-i Sands Nemzetközi Filmfesztiválon beszédében kitartott amellett, hogy a Marvel tervei gördülékenyek.
„A Marvel működése, és biztos vagyok benne, hogy egy ponton valaki részletesen fog beszélni erről, de Kevin [Feige] ragyogásához az is hozzátartozik, hogy nincs igazán terv. Van egy ötlet, de nem lehet terved, ha a film, amit készítesz. Utána nincs terv. Jobb? Szóval valójában arról van szó, hogy ahogy a film sikerült, volt egyfajta lelkesedés, hogy nos, mit tehetnénk még? És akkor új ötletek születtek, és voltak remények. Ó, reméljük, hogy egy napon eljutunk a történethez, ha továbbra is jól csináljuk, talán mindannyian eljuthatunk odáig, mint például az Infinity War és a Endgame. De sok mindent a filmek között találtak ki. És a legjobb átirányításokra vagy visszahívásokra utólag gondoltak.
Kapcsolódó: A 4. fázis bemutatja, hogy a Bosszúállók semmit sem tanultak a Thanosból és az Infinity Warból
Ez tagadhatatlanul sokkal közelebb áll az igazsághoz, mint az MCU főtervének ötlete. Ezzel az értelmezéssel valószínűleg nem véletlen Amerika Kapitány 4 csak azután jelentették be, hogy a Marvel észrevette a reakciókat A sólyom és a tél katonája , lehetővé téve számukra, hogy bezárkózzanak Sam Wilson jövője Amerika Kapitányként . És az olyan karakterek jövője, mint Sersi és Druig, valószínűleg még mindig döntés alatt áll, a kritikus és népszerű reakciók után Az Örökkévalók és amit általában kiábrándító kasszateljesítményének tartanak. Ez a megközelítés valójában jobb, mivel sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít az alkotóknak – íróknak, rendezőknek és produkciós csapatoknak.
Ez egyben sok Marvel húsvéti tojást is jelent, és a csatlakoztathatóságot úgy kell tekinteni, mint ' véletlen ' Russo szerint. Rámutat arra az ötletre, hogy a Winter Soldier megölte Tony Stark szüleit, amire utaltak Amerika Kapitány: A tél katonája ; a film bemutatása után a Marvel rájött, hogy ez nagyon személyes okot jelenthet Tony Stark és Steve Rogers összecsapására. Amerika Kapitány: Polgárháború . Sok húsvéti tojást valószínűleg úgy terveztek, hogy a Marvelnek sok mozgásteret hagyjon az értelmezésnek; a stúdió elkövette azt a hibát, hogy túlságosan konkrét volt az 1. fázisban, ami egy figyelemre méltó Infinity Gauntlet cselekménylyukat okozott, és nem valószínű, hogy még egyszer elkövetik ugyanazt a hibát. A Marvel zsenialitása a rugalmasságban rejlik.
Mit jelent a Marvel mestertervének hiánya az MCU 4. és 5. fázisában
Ez jelentős hatással van a Marvel 4. és 5. fázisra vonatkozó terveinek megértésére. A 4. fázisú pala már a Marvel szabványai szerint is figyelemreméltóan változó állapotban volt, mert eredetileg az volt, hogy piacra dobja. Guardians of the Galaxy Vol. 3 - ami számos kozmikus mellékhatást indítana el. Ez a film késett, amikor James Gunnt kirúgta a Disney, miután a közösségi médiában újra előkerültek a múltbéli ízléstelen poénok, bár azóta újra felvették. Úgy tűnik, az egész multiverzum téma, amely központi szerepet játszott a 4. fázisban, egy fordulat volt, ami talán megmagyarázza, hogy miért nem kezelték következetesen a különböző filmekben és tévéműsorokban. Az MCU multiverzumában valami rendetlenség van, a Marvel csak kreatív csúcstalálkozót tart, hogy tisztázza az alapvető szabályokat. Pókember: Nincs hazaút , Doktor Strange az őrület multiverzumában , Loki , és Marvel's Mi lenne, ha...? Az 1. évadban már lezárult a gyártás.
A multiverzumon és a következő öt éven túlra tekintve Feige azt javasolta, hogy a stúdiónak jóval több mint egy évtizede vannak ötletei. De ezeket nem szabad úgy értelmezni, mint amelyek már rögzítettek; inkább a Marvel mindig figyelni fogja, hogy mi visszhangzik a nézőkkel, és ők is alkalmazkodni fognak a populáris kultúra változásaihoz. A gyártás most elkezdődött Guardians of the Galaxy Vol. 3 új kozmikus lehetőségeket nyit meg. A Marvel nemrégiben kezdett dolgozni első kozmikus Disney+ TV-műsorán, és az időzítés megfelelőnek tűnik. De ez nem jelenti azt, hogy a stúdió egyszerűen felemelte és eldobta az eredeti kozmikus ötleteket a 4. fázis elejétől az 5. fázis elejéig; azóta sokat változott a világ, és a Marvel tervei is ezt fogják tenni. A nézők bölcsen tennék, ha nem veszik evangéliumnak az évekkel ezelőtti kijelentéseket.
Kapcsolódó: A Marvel folytatja az MCU Phase 4 Endgame Retcon for Ant-Man játékát
Természetesen van egy utolsó változás, ami az elmúlt néhány évben történt az MCU-ban. A Disney+ elindítása azt jelenti, hogy az MCU igazi transzmédia-kezdeményezéssé vált, történeteit nem csupán egyetlen médiában mesélik el. Az MCU Disney+ TV-műsorok első hullámát általában hatórás filmekként írják le, és ennek valószínűleg megvan az oka. Ez a megközelítés lehetővé teszi a Marvel számára, hogy könnyedén váltson át a két médium között, újratervezve egy ötletet egy filmre, és inkább tévésorozatot készítsen belőle, vagy fordítva. A továbbiakban valóban nagyon érdekes lesz látni, hogy pletykák-e MCU a franchise-ok a közönség elvárásától eltérő formát öltenek.
Tovább: A Marvel 5. fázisának filmjei már izgalmasabbak, mint a 4. fázis
Kulcs megjelenési dátumok
-
Doktor Strange az őrület multiverzumában
Kiadási dátum: 2022-05-06 -
Thor: Szerelem és mennydörgés
Kiadási dátum: 2022-07-08 -
Fekete Párduc: Wakanda Forever
Kiadási dátum: 2022-11-11 -
Marvel kapitány 2
Kiadási dátum: 2023-07-28 -
Guardians of the Galaxy Vol. 3
Kiadási dátum: 2023-05-05 -
Hangyaember és a darázs: Quantumania
Kiadási dátum: 2023-02-17
