Christopher (Michael Imperioli) rövid interakciója Martin Scorsesével (Anthony Caso) A szopránok még mélyebb jelentése van, mint elsőre tűnik. David Chase gengsztersorozatára nagy hatással van Scorsese munkája, és sok hasonló szereplőt osztanak meg Scorsese nagyszerű gengszterfilmjeivel, mint pl. Jófiúk és Kaszinó . Ezért nem meglepő, hogy egy kitalált Martin Scorsese rövid időre megjelenik benne A szopránok 1. évad, 2. epizód, '46 Long'.
Martin Scorsese rövid megjelenése Christopher nagyobb filmrendezői ambícióihoz is kapcsolódik. Ezek a bűnözői életén túlmutató ambíciók gyakran összeütközésbe hozzák Tony Soprano-val (James Gandolfini), és vitathatatlanul nagy szerepet játszanak végső halálában. Christopheré Látta letép, Vágó munkás olyan karaktert tartalmaz, aki sértően hasonlít Tonyra, és leleplezi Christopher saját haragját a nagybátyja ellen. Christopher ambíciói a Sopranos-történet végére valósulnak meg, de az egyik legkorábbi jelenetében Martin Scorsesével való rövid interakciója beállítja ezt.
KAPCSOLÓDÓ: Hogyan mentette meg a Raging Bull és Robert De Niro Martin Scorsese életét?
Christopher és Martin Scorsese interakciójának azonban mélyebb jelentése van. Egyik filmes hősét látva Christopher megragadja az alkalmat, hogy elmondjon valamit Scorsese munkásságáról. Ahelyett, hogy egy nyilvánvaló Scorsese-t választana hivatkozás hasonló Jófiúk vagy Átlagos utcák , Christopher megemlíti Scorsese Dalai Láma életrajzát, Csomag . A felszínen ez egy vicces vicc, amely a Scorsese spirituálisabb munkáját előnyben részesítő, kemény gengszter össze nem illő természetére játszik. Azonban az ököl, amelyet Christopher szolidaritásból feldob, magában rejti Scorsese Csomag a stúdió kezelte.
A szopránok Christopher Kundun-vonal magyarázata
1997-ben jelent meg, Csomag Scorsese karrierje egyik legvitatottabb filmjének bizonyult. A kínai kommunista forradalom hátterében álló film a kínai erők Tibet elleni invázióját és a láma esetleges megszökését mutatja be otthonából. A témát az Universal túlságosan vitatottnak ítélte, és továbbadta a film terjesztését, attól tartva, hogy megzavarja a kínai kormányt. Ehelyett a filmet a Disney terjesztette, amely jelentős kritikát kapott a kínai vezetőktől a döntése miatt. igazgatójaként Csomag , Scorsesének megtiltották, hogy valaha is belépjen Kínába, az ország pedig betiltotta a Disney-filmeket, és eltávolította a stúdió rajzfilmjeit az állami televízióból.
1998-ban a Disney egykori vezérigazgatója, Michael Eisner teljes kárelhárítási módba lépett, és Scorsese filmjének elkészítését hibának nevezte, erősen azt sugalmazva, hogy soha nem lett volna szabad megcsinálni, és megünnepelni. Csomag gyenge teljesítménye a pénztárnál. Annak ellenére Csomag A kritikusok elismerésének és az Oscar-jelöléseknek köszönhetően hihetetlenül gyengén teljesített a pénztáraknál, korlátozott kiadásban kevesebb mint 6 millió dollár bevételt hozott. Interjút adott a brit filmkritikus, Barry Norman Csomag Scorsese arra a következtetésre jutott, hogy a stúdió nem fektette le teljes súlyát a film marketingjére, Kínát hatalmas potenciális piactérként azonosítva az olyan vállalatok számára, mint a Disney. Annak ellenére a gyenge teljesítmény, A szopránok Christopher Moltisanti biztosan látta a filmet.
Mindez a vita súlyt ad Christopher látszólag össze nem illő vonalának. Csomag , tetszett .' Ez a szolidaritás megnyilvánulása két olasz amerikai, a szorongatott hollywoodi szerző és a gengszterfilmes aspiráns között. Ez Christopher saját küzdelmeire is utal hollywoodi álmai megvalósításában, mivel Christopher rokonai, például Tony rosszallása és következményei sokkal súlyosabbak lehetnek. Christopher rövid jelenete Martin Scorsesével a klasszikus példa arra, hogy mi A szopránok mindig is olyan jól sikerült: a popkultúra utalásai, amelyek komikusan felforgatják a maffiatrópusokat, miközben a valós eseményeket is kommentálják.