Mi a valódi jelentése a Mad Max: Fury Road című befejező idézetnek? Bontjuk az 'Első történelem emberét', a karakter archetípusokat és a Mad Max mitológiát.
FIGYELEM: Spoilerek a Mad Max: Dühös út .
Mi a valódi jelentése a végső idézetnek Mad Max: Dühös út ? Miután Tom Hardy Max Rockatansky segít egy közúti harcos csoportnak megdönteni egy katonai vezetőt, a franchise-karakter ismét elkalandozik, hogy magányos életet éljen. George Miller 2015-ös cselekvési klasszikusa az első történelemembernek tulajdonított rejtélyes szövegsorral zárul - Hová kell mennünk ... mi, akik ezen a pusztaságon vándorolunk, hogy jobb önmagunkat keressük.
Mad Max: Dühös út megtartja Miller trilógiájának stílusát és szellemiségét Mel Gibson főszereplésével, de ez nem feltétlenül hű folytatás. Tom Hardy főszereplő főszereplő, aki olyan emberként kezdi a filmet, hogy elmondja a közönségnek, hogy kísért a múlt és csak lehet, hogy egy kicsit 'őrült.' Ez a Max-verzió ugyanazt a járművet vezeti, mint az eredeti filmek, a Special Pursuit, és a Main Force Patrol kabátját is viseli. A karakter kinézete és környezete alapján egyértelmű, hogy sokkal jobb napokat látott. Ugyanez vonatkozik Imperator Furiosára (Charlize Theron), egy szélhámos hadnagyra, aki elárulja katonai vezetőjét, Immortan Joe-t (Hugh Keays-Byrne) azzal, hogy elveszi öt feleségét és útnak indul. A sors kanyarulatában Max és Furiosa jóval a katonaság központjánál, a Citadellán túl találkoznak egymással, és végül összefognak. A harcosok felkutatják Immortan Joe-t, legyőzik őt, majd megmentenek egy éhező és szomjas közösséget, amelyben egy vezetőnek szüksége van a hitre. A vonakodó hősök hagyománya szerint Max elmegy a Citadellától, miután tudatos pillantást vetett Furiosával.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
A végső idézet Mad Max: Dühös út nem igazi történettudósról vagy híres szövegről, hanem magáról a rendezőről szól. Miller első történeti embere valójában a Mad Max képregénysorozat és egy karakter, akinek eredetileg a 2015-ös film történetének kellett volna lennie. Mert Mad Max: Fury Road, Miller elvarázsolta a 'Merre kell mennünk' az eredeti franchise központi témáinak megerősítésére Mad Max , egy film egy vonakodó hősről. Mint Miller 2015-ben kijelentette (via USA ma ), a Mad Max karakter strukturálisan Joseph Campbell Hős utazásában gyökerezik, és így az „Első történelem ember” korrelál az archetipikus feltevéssel:
leggyorsabb módja a szintlépésnek a witcher 3-ban
Joseph Campbell olvasásakor rájön, mi ő: olyan szereplő, aki megelőzte a mozit, és szinte minden folklórban benne van, a pusztaságon vándor, értelmet keres. '
Az archetípus-koncepció alapján a Mad Max: Dühös út értelmezhető úgy, hogy maga Max egy elképzelt történetet mesél el. Elég érdekes, Mad Max 2 egy gyerek szemszögéből mesélik, aki felidézi Max Rockatansky-val kapcsolatos tapasztalatait. Bizonyos értelemben Max filmes leszármazottja Clint Eastwood Név nélküli emberének, a Sergio Leone Vérpénz-trilógia antihősének ( Ökölnyi dollár , Néhány dollárral többért , A jó a rossz és a Csúf ). És így Max elmegy a következtetésre Mad Max: Dühös út archetípusonként, ahogyan a szerelmesek is összejönnek a romantikus vígjátékok végén. Ami Miller idézetét illeti, alkalmazható egy másik filmszereplőre, például John Wickre, egy archetipikus figurára, aki megérti helyét a világban, de küzd a béke megtalálásáért.
Ha Mad Max: Dühös út csupán egy mesét mond egy megbízhatatlan elbeszélő, akkor Max maga lehetne „Az első történelem ember”? Ha igen, akkor némileg olyan Trónok harca' Samwell Tarly; egy karakter, aki túlél egy veszélyes világot, majd tovább ír róla. Amikor Maxet narratív archetípusként értelmezi - nem pedig élő, lélegző emberként -, akár Gibson karakterének mentális alkotásaként is felfogható; képzeletének egy része. Ezen mesemondási koncepciók alapján a következő Mad Max film ismerősnek tűnik, de teljesen más területen játszódik.