Peter Jackson úgy döntött, hogy eltávolítja Tom Bombadilt az adaptációjából gyűrűk Ura logikus döntés volt, amellyel még J.R.R. Tolkien is egyetérthetett. Néhány reakcióként az Amazon-ra A Gyűrűk Ura: A hatalom gyűrűi világossá tette, hogy J.R.R. Tolkien szeretett műveinek adaptálása során mindig is rengeteg veszély fenyegetett. Kétségtelenül óriási kihívás volt megtalálni a módját, hogy elkerüljük a munkája iránt szenvedélyesek nagy számának ellentmondását, és még Peter Jackson számára is. gyűrűk Ura nem volt mentes néhány nagy horderejű kritikától.
Az egyik kritika a A Gyűrűk Ura: A Gyűrű Szövetsége az volt a döntés, hogy kihagyjuk Tom Bombadilt. Tolkien regényében Tom Bombadil fontos szerepet játszott abban, hogy segített Frodónak, Samnek, Merrynek és Pippinnek elmenekülni az Öreg Erdőből, miután elfogták őket először Old Man Willow, majd a Barrow-wights. Ennek ellenére volt néhány bizonyíték arra, hogy J.R.R. Tolkien talán egyetértett ezzel a változtatással gyűrűk Ura , alátámasztva azt az elképzelést, hogy végül is ez volt a helyes döntés.
Kapcsolódó: Miért lenne rosszabb a Rings Of Power időtömörítése, mint Peter Jacksoné
Miért érthet egyet Tolkien a LOTR Bombadil változásával?
A fő oka annak, hogy Tom Bombadil kikerült a film narratívájából, alapvetően az volt, hogy a történetnek gyorsabban kell haladnia, mint a regényben. Ban,-ben DVD mellékletek nak,-nek A gyűrű Szövetsége magyarázta Peter Jackson rendező,
Mivel járul hozzá Old Man Willow a Gyűrűt hordozó Frodó történetéhez? Végül is mi köze Tom Bombadilnak a Gyűrűhöz? Tudom, hogy van Ring Stuff a Bombadil epizódban, de ez nem igazán viszi előre a történetünket
Érdekes módon J.R.R. Tolkien Naomi Mitchesonnak írt 144. számú levelében azt írta, hogy Tom Bombadil r. olyasmit jelent, amit fontosnak érzek, bár nem lennék felkészülve az érzés pontos elemzésére , azt is állította Tom Bombadil nem fontos személy – a narratíva szerint . Ily módon az utóbbi véleménynek minden bizonnyal van némi közös vonása Peter Jackson elképzeléseivel.
Hogyan változtatta meg a Gyűrű Szövetségét Tom Bombadil elhagyása
Nyilvánvalóan J.R.R. Tolkien úgy vélte, hogy Tom Bombadilnak szerepe van a regényében, és szerepe tematikailag mindenképpen gazdag. Ennek ellenére ezt A Gyűrű Szövetsége A könyvváltoztatásnak volt értelme annak ellenére, hogy alaposan megváltoztatta az adaptációt. Tom Bombadil eltávolítása mindennél jobban elérte azt a hatást, amelyet Peter Jackson kívánt. Olyan bájos és szeszélyes, mint a Tom Bombadil epizód gyűrűk Ura regény, ez is lelassította a történetet. Ennek eredményeként annak ellenére A gyűrű Szövetsége közel 3 órás volt, végig vitathatatlan volt a narratív lendület. Ennél több, a döntés vágja ki Tom Bombadilt gyűrűk Ura lehetővé tette, hogy jobban összpontosítson a hobbitok The Shire-ből való menekülésének drámájára és veszélyeire, miközben igyekeztek elkerülni a Nazgul/Ringwraitheket.
Míg J.R.R. Tolkiennek igaza volt abban, hogy Tom Bombadil az ő velejárója volt gyűrűk Ura , abban is igaza volt, hogy a karakter narratív szempontból viszonylag jelentéktelen. Amit a Tom Bombadil-epizód kínált, az a trilógia számos eseményének előképe volt, mint például Szürke Gandalf isengardi bebörtönzése, az entek közreműködése, sőt Frodó eltávozása Középföldéről. Ezenkívül azt is elmagyarázta, hogy Rivendell tündéi honnan tudták, hogy Frodó az Egy Gyűrűvel utazik, ez a részlet lényegében figyelmen kívül maradt a filmben.
Ennek ellenére a történetmesélés be A gyűrű Szövetsége és a többi gyűrűk Ura filmtrilógia nem szenvedett ettől a kihagyástól. Valójában segített kiemelni Peter Jackson kiváló munkáját abban, hogy hűségesen fenntartotta Tolkien munkája szellemét, miközben egyedien mesélte el a történetet. Mint ilyen, ésszerűnek tűnik azt feltételezni, hogy még J.R.R. Tolkien talán egyetértett abban, hogy a titokzatos Tom Bombadil távolléte gyűrűk Ura a legjobb volt.
Bővebben: Az Amazon A Gyűrűk Ura Show javíthatja a film Tom Bombadil hibáját