Sokat beszéltek arról, hogy hiányoznak a tollas dinoszauruszok Jurassic Park és Jurassic World franchise-ok, de ennek a részlethiánynak könnyű magyarázata van, ami megkérdőjelezi ezeket a kritikákat. A paleontológia közelmúltbeli fejleményei napvilágra kerültek, és azt hirdették, hogy a dinoszauruszokat valójában tollak és nem pikkelyek borították, mint a filmekben. Mindazonáltal az a döntés, hogy a dinoszauruszoknak páncélos mérleget adnak, nemcsak szándékos volt, hanem John Hammond tudóscsoportjának helyes döntése is.
Amikor Steven Spielberg megragadta a dinoszauruszok varázsát 1993-as klasszikusában, Jurassic Park , úgy tűnt, hogy a dinoszauruszoknak pikkelyeik vannak, amitől kétéltűnek vagy hüllőnek tűntek. A film első felvonása során a tudósok elmagyarázzák, hogy a dinoszaurusz DNS-éből több hiányzó darabot kellett pótolniuk. Megjelenésüket tovább magyarázzák, amikor a tudósok felfedik, hogy a béka DNS-ével kellett befejezniük a dinoszaurusz genetikai kódjának kitöltését, hogy életre keltsék az őskori lényeket, ami megmagyarázza kétéltű megjelenésüket.
Kapcsolódó: A Jurassic World Dominion elpazarolja az eredeti film kulcsfontosságú részét
lesz-e a Mikulás 4
A hatás Jurassic Park A közvélemény dinoszaurusz-felfogása páratlan. Ezért érthető, hogy kritika fogalmazódott meg a film készítői ellen, amiért nem megfelelően ábrázolták a dinoszauruszokat. Azonban akkoriban a közvélemény a dinoszauruszokról az elavult információkra épült. A közönség korábban azt hitte, hogy a dinoszauruszok óriási hüllők, nem pedig tollas madarak, így természetesen a film tudósai úgy alkották meg a dinoszauruszokat, hogy megfeleljenek a megjelenésükről alkotott elképzeléseknek. Ahelyett, hogy a dinoszauruszok tudományosan legpontosabb ábrázolását próbálták volna megalkotni, egyensúlyt kellett teremteni e és a legtöbb ember róluk vallott nézete között, ami megmagyarázza méreteiket és tollhiányukat.
A Jurassic Parknak még mindig megfelelő a dinoszauruszok a maga idejében
Ráadásul a paleontológia legújabb frissítései nem cáfolják a hitelességét Jurassic Park franchise, mert az eredeti terveket soha nem szánták az őskori lények 100%-ban valós ábrázolására. A film inkább az volt, hogy megragadja a közönség kollektív képzeletét és a csodálkozás érzését a genetika terén elért figyelemreméltó fejlődésükkel és a vidámpark nagyszerűségével. Ha a Jurassic Park A tudósok megpróbálták megalkotni a történelmileg legpontosabb dinoszauruszokat, ami elzárhatta a közvéleményt a park látogatásától, mert a dinoszauruszok milyen furcsának vagy hamisnak tűnhettek.
30 éves évfordulója alkalmából Jurassic Park közeledik, a film hagyatéka érintetlen. Annak ellenére, hogy a film dinoszauruszainak nincs tollazata, ahogy azt a kortárs tudósok hirdetik, tudományos pontosságuk hiánya egyáltalán nem befolyásolja negatívan a történetet. Inkább a döntőt Jurassic World A film erőteljes bizonyítéka annak, milyen messzire jutott a technológia, a filmgyártás, a tudomány és a közönség a dinoszauruszok iránti elismerése a megjelenés óta.
Következő: A Jurassic World 4-nek teljesen újra kell találnia a franchise-t (de hogyan?)
További Jurassic World Dominion cikkeket szeretne? Tekintse meg alapvető tartalmainkat alább...
- A Jurassic World Dominion befejezésének magyarázata (részletesen)
- Jurassic World Dominion szereplők és karakterek útmutatója
- A Jurassic Park & World Complete Timeline magyarázata
- Minden, amit a Jurassic World 4-ről tudunk
- Valóban a Jurassic World Dominion a legrosszabb jurassic film?
- A BioSyn teljes gonosz története a Jurassic Parkban és a világban
- Minden dinoszaurusz a jura világuralomban