Judy Garland Wizard of Oz ruhájának 1 millió dolláros árverését blokkolta a bíró

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Egy ikonikus ruha, amelyet Judy Garland színésznő viselt a filmben játszott szerepéért Óz varázslója jelenleg egy jogi csata központja. Óz varázslója Hollywood egyik legemlékezetesebb filmje, amely 1939-es bemutatása óta több generációra is hatással volt. L. Frank Baum regénye alapján Óz varázslója olyan hatalmas sikert aratott, hogy több animációs sorozatot, Broadway-show-t és még egy előzményt is inspirált, amelyben James Franco Óz szerepében szerepel.





Judy Garland mindössze 16 éves volt, amikor Dorothyt, a fiatal kansasi farmlányt életre keltette a filmvásznon. A filmben Dorothy karaktere egy varázslatos utazásra indul, hogy hazatérjen, és színes karakterekkel, élénk helyszínekkel és fülbemászó dalokkal találkozik, amelyek közel egy évszázada beágyazódnak a közönség elméjébe. Dorothy könnyen azonosítható ikonikus csillogó, rubinpapucsáról és Garland kék-fehér kockás ruhájáról. Több ilyen ruha filmezés céljából készült Óz varázslója, de egy különösen még mindig felkelti a figyelmet. Garland híres Óz, a Nagy Varázsló jelmezt Gilbert Hartke atyának, a Katolikus Egyetem drámaprofesszorának ajándékozta. Hartke azonban 1986-ban elhunyt, és a ruhát nemrégiben fedezték fel az egyetem egyik raktárában.






Kapcsolódó: Oz varázslója titkos halott Munchkin mítoszának magyarázata



Most a Catholic University jogi akadályokba ütközött, miután úgy döntött, hogy elárverezi az ikonikust Óz varázslója ruha. Kezdetben a ruha eladás előtti becslése 800 000 és 1,2 millió dollár között volt. Szerint azonban NBC News , az aukciót egy manhattani bíró erőszakkal elhalasztotta. A döntés azután született, hogy Hartke unokahúga, a 81 éves Barbara Ann Hartke a hónap elején pert indított az iskola és az árverező ellen.

A kérdéses ruhát Garland viselte abban a jelenetben, amikor Dorothy szembeszáll a gonosz boszorkánnyal a kastélyban. Míg Hartkének egy volt tanítványa adta, a professzor otthagyta Óz, a Nagy Varázsló emléktárgyak mögött, amikor évekkel később lemondott tanári állásáról. Az újjáépítés után a Katolikus Egyetem felfedte a ruha eladási szándékát. Keresetében Hartke elmondta, hogy nagybátyja legközelebbi élő rokonaként Garland ruhája jogosan az övé, miután Mercedes McCambridge színésznő „személyes ajándékként” kapta.






miért hagyta el nina dobrev a vámpírnaplókat a 6. évadban

Bár Hartke unokahúgának jogos igénye lehet a tételre, a Catholic University azzal érvel, hogy a professzor megfogadta, hogy soha nem részesül személyesen a neki, mint magánszemélynek adott adományokból. Az a tény, hogy Hartke atya látszólag úgy döntött, hogy maga mögött hagyja a ruhát, tovább bonyolítja a dolgot. Egyelőre a bíró ideiglenes embargóját a tulajdonjogáig fenntartják A Óz, a Nagy Varázsló ruha meghatározott. Az ehhez hasonló történelmi eseteket gyakran nehéz megnevezni, tekintettel a sok évvel későbbi bizonyítékok hallomásos jellegére. Az elkövetkező hónapokban azonban további frissítések várhatók ebben az ügyben, miközben folyik a harc azért, hogy kinek adják át a filmtörténetnek ezt a darabját.



Következő: Mi is valójában az első színes film (nem Óz varázslója)






Forrás: NBC News