Több mint két évtizede, Judy bíró uralta a nappali televíziózást. A műsor sztárja mindig maga a bíró volt, Judy Sheindlin bírónő. A szeretett tárgyalótermi show 2021-ben véget ért, de gyorsan visszatért, mint az Amazon Prime Video. Judy bírónő .
Miközben a felismerhető tévélegenda továbbra is a címlapokra kerül azzal, hogy szórakoztat új műsorában, sorozatának egyes vonatkozásai megkérdőjeleződnek. A műsor valóságshow-nak tartja magát, amely egy tárgyalóterem valóságos reprezentációja, de néhány, a műsorral kapcsolatban álló ember ennek ellenkezőjét nyilatkozta. Nem minden olyan igazán, mint amilyennek látszik a tárgyalóteremben Judy bíró .
Ő dönt, nem ítélkezik
Míg a műsor neve azt sugallja, hogy az elvégzett feladatok bírói feladatokat látnak el, az egyes epizódok alatti tényleges eljárások nem olyan dolgok, amelyek egy bíróságon történnének. Judy bíró valódi és okleveles bíró, de a döntőbíró szerepét tölti be a műsorban.
KAPCSOLÓDÓ: 10 legjobb valóságshow a zenészek életéről
Egy esszé a hivatalos weboldalról Amerikai Ügyvédi Kamara felvázolja ezt, mivel a műsorban elvégzett eljárások olyanok, amelyeket egy választottbíró végezne. A választottbíró egy elfogulatlan harmadik fél, akit két olyan személy vesz igénybe, akiknek vitája van, de nem akarnak hosszadalmas bírósági eljáráson átmenni a megoldás érdekében. Döntéseit azonban végrehajtják, és valódi felhatalmazása van a viták kimenetelének eldöntésére.
Nem egy bírósági épületben forgatták
Úgy tűnik, hogy a műsor minden epizódja egy igazi bírósági épületben játszódik, de ez is csak tévés varázslat. Más valóságos produkciókhoz hasonlóan a sorozatot is teljes egészében egy stúdióban forgatták, ahogy az a listán szerepel TVTix , a hivatalos weboldalt a műsor produkciós csapata üzemeltette, hogy jegyeket szerezzenek egy forgatásra.
A forgatási stáb fantasztikus munkát végzett egy igazi tárgyalóterem megismétlésében, hiszen a díszlet valóban azt hiszi a nézőben, hogy az előadás egyben játszódik. Más, szépirodalmi és ismeretterjesztő műsorok esetében, amelyek hamis udvari díszletet is terveztek, valószínű, hogy a produkció némi ihletet merített elődeitől, egy olyan műsorral, mint pl. Éjszakai Bíróság potenciálisan inspirációt ad.
Nem New Yorkban forgatták
Ha tovább akarjuk terjeszteni a tárgyalóterem hamisságát, a helye is nagyon félrevezető. Judy Sheindlin, a show bírójának teljes neve New Yorkban született és nőtt fel, és ott kezdett bíróként is. A műsor nyitórészében a városról készült stock felvételek láthatók, mögötte pedig egy állami zászló látható.
hasonló műsorokat mutat, mint ahogyan anyáddal találkoztam
Annak ellenére, hogy minden bizonyíték arra vezet, hogy a sorozat New Yorkban játszódik, valójában a másik parton van. A TvTix-en is szerepel a stúdió címe, amely Hollywoodban, a Sunset Boulevardon található. Judy még mindig a keleti parton él, de Kaliforniába repül filmezni.
A közönség nem egy szabványos bírósági terem
Mivel a bíróság épülete délibáb, talán nem meglepő, ha azt halljuk, hogy a tárgyalótermi galéria sem az, akinek a nézők gondolják. A tárgyalóterem általában tele van ügyvédjelöltekkel és bírákkal, a tárgyalás alatt állók családjával, tanúkkal, esküdtszékkel vagy peres eljárásra váró emberekkel. Ban,-ben Judy bíró a tárgyalóteremben azonban más tömeg vesz részt.
A WDRB A (FOX News Louisville) cikkében, amely a műsor szereplőivel és stábjával készült interjúkat tartalmazza, kiderült, hogy a közönség többnyire fizetett statiszták. Többségük feltörekvő színész, és nagyon kis részük rajongója a sorozatnak. Amy Schumer komikus volt egyszer a közönségben , és míg a sitcomokban gyakoriak a hírességek, a tárgyalótermi műsorokban egy kicsit ritkább.
tömeghatás 2 végső küldetése mindenki túléli
Az esetek egy része hamis
A megtévesztő tárgyalótermi közönséggel az egyik valódi dolog a műsorban a nézeteltérések és a tárgyalt ügyek. Míg az esetek többsége jogos, néhány nem túl jogos eset átjutott.
Egy interjúban Helyettes , egy Jonathan nevű peres fél, aki 2010-ben jelent meg a műsorban, pofátlan kinyilatkoztatást tett. Teljesen kitalált az esete, amelyről úgy írták le, hogy berúgott és harcias lett, majd összetört egy tévét és megölt egy házimacskát. Ő és néhány barátja bepótolt némi pénzt (a peres felek megjelenéséért fizetnek), egy ingyenes utazást Los Angelesbe, és egy életre szóló történetet. Úgy tűnik, ez egy tréfa Praktikus Jokerek , de hamis esetük valóban eljutott egészen a bemutatóig.
A Show Pays All Awards
A legtöbb ügy Judy bíró határozatával végződik, amely szerint az egyik fél készpénzben kap kártérítést. A vesztes félnek, hogy fizetnie kell a győztesnek, intrika és komolyság kölcsönöz a show-nak, mivel a két peres félnek valódi tétje van. Noha a győztes valóban kap fizetést, az nem egyértelmű válasz, hogy honnan származik.
KAPCSOLÓDÓ: 10 híresség, akiről nem vetted észre, hogy saját talkshow-ja van
Alapján Elterelni a figyelmet , a produkciós stáb kifizeti a bíró által odaítélt pénzbeli jutalmakat. Ez egy olyan jutalom, amely arra készteti az embereket, hogy beleegyezzenek a műsorba való megjelenésbe, hiszen Judy szabályaitól függetlenül nem jön ki a pénz a zsebükből. Mivel az előadás nem alkalmaz A-listás színészeket, és minimális költséges effektusokat igényel, a csekély gyártási költségvetés nagy költségvetést tesz lehetővé a peres felek ezen díjak kifizetésére.
Felborulhat
Annak ellenére, hogy a műsor emlékezetes nyílt szekvenciája azt állítja, hogy „minden ítélet végleges”, ez nem mindig van így. A műsor résztvevői kénytelenek megjelenésük előtt aláírni a felmondást, miszerint Judy bíró határozatai véglegesek, de szélsőséges esetekben felülbírálják azokat.
2000-ben a New York-i Családügyi Bíróság hatályon kívül helyezte az egyik határozatát, arra hivatkozva, hogy „olyan kérdésben döntött, amelyben a televíziós bíró nem rendelkezik hatáskörrel”. Az ügy, amely körvonalazódik a American Lawyer's Media , azt állította, hogy választott bíróként nem volt joga olyan dolgokat megítélni, mint például a látogatási és a felügyeleti jog, amit az ügy megoldása érdekében tett.
Tájékoztatást kapott a forgatás előtti esetekről
Judy bíró minden epizód során felteszi a peres feleket, valódi kérdések, amelyek segítenek abban, hogy megalapozott döntést hozzon a büntetésről, de nem minden információja származik ebből a gyors tárgyalásból. A producerek segítenek Judynak igazságos döntést hozni azáltal, hogy előzetesen megadnak neki néhány információt.
mikor kezdődik az új évad a Hogyan lehet megúszni a gyilkosságot
KAPCSOLÓDÓ: 10 valóságshow a sportolók életéről
A honlapján megjelent interjúban A Televízió Akadémia , Judy azt mondja, hogy alapvető vázlatot kap a közelgő peres ügyei részleteiről, mielőtt megjelenne a napi forgatáson. Tekintettel arra, hogy a valódi választottbírósági eljárások sokkal tovább tarthatnak, mint a műsorban, ez a tanulmány segít Judynak gyors és racionális döntéseket hozni a műsor kapcsán.
Judy bíró és Byrd bírósági végrehajtó szigorúan munkabarátok
Egy alulértékelt szempont Judy bíró Ez a kapcsolat Judy és a bírósági végrehajtó, Byrd végrehajtó között. A bírósági végrehajtó olyan személy, aki rendet tart a bíróságon, ha a dolgok túlságosan felpörögnek, vagy a legrosszabb esetben fizikai állapotba kerülnek. Byrd az egész sorozat alatt Judyval volt, de egészséges kapcsolatuk láthatóan szigorúan üzleti jellegű.
Byrd elmondta LA Times egy 2012-es interjúban arról, hogy jó a munkakapcsolatunk, és vannak közös barátaink, de különböző körökben utazunk... Bizonyos kérdésekben homlokegyenest ellentétesek vagyunk. Kifejezetten jól kijönnek egymással a tárgyalóteremben, így néhány rajongó elkedvetlenítette, hogy a való életben nem állnak olyan közel egymáshoz.
KÖVETKEZŐ: 10 hip-hop témájú valóságshow