Dzsókerkártya A Batman eredettörténetének verziója megerősíti, hogy a film eseményei nem valósak, hanem Arthur Fleck fejében játszódnak le. Bár a DCEU bejegyzései mellett megjelent, Dzsókerkártya önálló filmként számlázták ki – bár a kassza és a kritikai siker miatt a DC arra késztetheti a folytatásokat. Todd Phillips rendezte, Joaquin Phoenix főszereplésével. Dzsókerkártya Arthur Fleck meséjét meséli el, egy súlyos mentális problémákkal küszködő komikusról, akinek világa összeomlik körülötte. A film során ő lesz a címadó Joker, és forradalmat idéz elő Gotham Cityben, ami Bruce Wayne szüleinek halálához vezet – egy esemény, amely híresen Batman eredettörténeteként működik.
Mivel Dzsókerkártya A 2019-es megjelenést követően a rajongók azt feltételezték, hogy a film eseményei valójában nagyrészt Arthur zaklatott elméjében kitalált fantázia, és a történések nagy része inkább azt tükrözi, amit Fleck akar az élettől, mintsem a törvényes valóságot. Bár a film határozottan utal erre, mivel Arthurnak Sophie Dumondhoz (Zazie Beetz) és Murray Franklinhez (Robert De Niro) fűződő kapcsolata többször is kiderült, hogy hamis, más események elég nyitottak ahhoz, hogy más elméleteket is fontolóra vegyünk. Ennek ellenére Arthur emlékei a film végén meggyilkolt Wayne szülőkről segítenek megerősíteni, hogy Dzsókerkártya valószínűleg nem valódiak, az univerzumban.
Kapcsolódó: Joker: Hogyan változott Joaquin Phoenix Arthur Flecké
A film csúcspontja alatt zavargások törnek ki Gotham-szerte, miután Arthur élő tévéadásban meggyilkolta Murray Franklint. Miközben Arthurt letartóztatják, és egy rendőrautóba csomagolják (amely később lezuhan, így Arthur szabadon húzható), a zavargók lelövik Thomas és Martha Wayne-t egy sikátorban, de megkímélik a pár kisfiát, Bruce Wayne-t. Ban ben Dzsókerkártya Az utolsó jelenetben, amely az Arkham Állami Kórházban játszódik, Arthur emlékszik Waynes meggyilkolására – aminek nem lehetett szemtanúja a rendőrautó belsejéből, majd a tetejéről. Emiatt a film eseményei szinte bizonyosan Arthur fejében zajlanak.
Ha ez igaz lenne, ez lehetne az egyik legbeszédesebb jelenet az egészben Dzsókerkártya , mivel ez arra utal, hogy szerinte a zavargások (valódi vagy hamis) jogosak voltak, mert megölték azt az embert, akit személyes „gonoszává” tett – Thomas Wayne. Úgy tűnik, hogy Arthur fantáziái a kívánságteljesítés küszöbén állnak – amint a legjobban a Sophie-val való elképzelt kapcsolata mutatja –, és ezért ez a visszatérési pontnak tekinthető, mivel Fleck a Thomas Wayne-nel való családi kapcsolatra vágyástól a vizualizálásig és látszólagossá válik. gyönyörködik brutális gyilkosságában. Természetesen, mivel ez egy retrospektív narratíva, úgy is értelmezhető, hogy Arthur egyszerűen felidézi az összes „fontos” eseményt, amelyek ezen a végzetes éjszakán megtörténtek – de az a mód, ahogyan ezt teszi, még mindig megkérdőjelezi, mennyire pontos az értelmezése. események lehetnek.
Mindez azt mondta, Dzsókerkártya egy olyan film, amelyet legjobb az értelmezésekre bízni, ahogy a filmek szeretik amerikai pszicho bemutatták, hogy egy megbízhatatlan (és instabil) narrátor olyan szintű rejtélyt enged be a cselekménybe, ami miatt a közönség évekig megkérdőjelezi, mi is történt pontosan. És a magas szintű kritikai dicséret mellett Dzsókerkártya , úgy tűnik, ha valami szilárd válaszra emlékeztetne Fleck narratíva pontosságát illetően, az csak tompítaná a teljes filmet, mivel az izgalom nagy része a bizonytalanságban rejlik.
Következő: Minden színész, aki játszotta a Jokert élőszereplőben