A Joker korai kritikái már bizonyítják, hogy a Rotten Tomatoes Paradicsommérője még mindig tönkrement, és hajlamos negatívan torzítani a megosztó filmeket.
A Rotten Tomatoes pontozási rendszere teljesen megromlott, és a Dzsókerkártya a filmkritika a legújabb bizonyíték erre. Más kritikák összesítő platformjaitól eltérően, mint például a Metacritic, a Rotten Tomatoes Tomatometer pusztán a filmkritikusok tetszései és nemtetszései alapján mérik, visszakanyarodva a régi időkbe, a játékkritikákat az oldal szerint. Minden 60%-nál magasabb pontszámot elérő film friss minősítést kap, és minden 75%-nál magasabb minősítés friss minősítést kap. De sokkal többről van szó.
A kritikák pontszámai önmagukban nem határozzák meg, hogy a kritikák pozitívan vagy negatívan számolnak-e el a Tomatometerrel – a kritikusok ezt teszik (tehát egy 3/5 film még mindig „rohadhat”, ha a kritikus úgy dönt), de ez a tényleges szám rejtve marad. a tényleges összesített pontszámból. Ebből a tipikus Rotten Tomatoes számból a kritikusok által adott értékelési pontszámokat nem könnyű megtalálni, ami negatívan hat a filmekre, legalábbis bizonyos tekintetben. alapján megy Dzsókerkártya A korai kritikák és az a tény, hogy a Velencei Filmfesztiválon Arany Oroszlán díjat nyert, magától értetődik, hogy a legjobb film jelöltje az Oscar-gálán. De ezt nem tudhatod a Rotten Tomatoes pontszámából.
Kapcsolódó: A Joker-film valóban megnyerheti a legjobb filmet
A Velencei Filmfesztivál premierje után Dzsókerkártya 86%-os pontszámot ért el a Rotten Tomatoes oldalon 49 értékelés alapján, ami nagyszerű. Az átlagos értékelése is 8,66 a 10-ből, ami szintén nagyszerű. De ha csak a legkiválóbb kritikusokat nézzük, ez „rohadt” volt, 11 értékelésből 45%-os pontszámmal – 5 friss, 6 romlott. A matematika ezt ellenőrzi, de ami meglepő, az az, hogy ebből a 11 véleményből Dzsókerkártya Valójában az átlagos értékelése 7,2 a 10-ből. Ez azt jelenti, hogy a 7/10 feletti értékelésű filmek összesítése 50% alá esik.
A dolgok most sem változtak Dzsókerkártya játszott a Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon: összesen 81 értékelésből 78%-os értékelést kapott, és 10-ből 7,87 pontot kapott; 17 legjobb kritikus értékelése alapján 47%-os értékelése és 10-ből 7,48 pontja van. Valójában a legjobb kritikusok közötti különbség nőtt.
Valamilyen oknál fogva, a rendszer kritikusokkal való együttműködése miatt a Rotten Tomatoes erősen negatívan torzítja az ellentmondásos vagy általában megosztó filmeket, noha maguk az értékelések nem túl rosszak – és ez nem csak a legjobb kritikusokra vonatkozik. Például, Bosszúállók végjáték A legjobb kritikusok által elért pontszám 92%, átlagosan 7,73/10 és Hangyaember és a darázs pontszáma 76% (műszakilag Certified Fresh), átlagosan 6,73/10. Magukat az értékeléseket tekintve a 6/10-es vagy 2,5/4-es pontszámok friss vagy romlott minősítést kaphatnak, ami sok megosztó filmnél megtörténik, mivel a kritikusok esetében gyakori, hogy pont a vonalon vannak.
Az érdekes az, hogy a Rotten Tomatoes megpróbálta megjavítani a rendszerét, különösen a közönségpontszámmal kapcsolatos összes problémát, de úgy tűnik, bármit is tettek, az nem volt elég. Vannak még kidolgozandó hibák, ami a fenti példákból is kitűnik. Hogy mikor, és hogy ezek a javítások megtörténnek-e vagy sem, az még kiderül, de egyelőre egy megosztó film, amely friss vagy romlott értékelést kap (a jó kritikák ellenére), kockadobás lehet.
Következő: Miért szembesül Joker visszavágásával a nagyszerű vélemények ellenére?
Kulcs megjelenési dátumok
-
Dzsókerkártya
Kiadási dátum: 2019-10-04
