A Fury Road folytatás vagy újraindítás? Mad Max folytonosság elmagyarázva

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A Mad Max: Fury Road újraindítás vagy folytatás? George Miller igazgató elegáns megoldást kínál a franchise folytonossági vitájára.





fallout 4 legjobb non power armor páncél

Is Mad Max: Dühös út újraindítás vagy folytatás? George Miller igazgató elegáns megoldást kínál a franchise folytonossági vitájára. 30 évvel az előző után jelent meg Mad Max film, Dühös út eltalált, mint egy tehervonat, ami Miller folyamatos zsenialitását bizonyítja, és újból bemutatja a címszereplőt a modern közönség számára. A látszólag nyilvánvaló vonzereje ellenére a film hosszú időszakon ment keresztül a fejlesztési pokolban; eredetileg az előző filmek közvetlenebb folytatásaként képzelték el, mire számos történetváltozás (és az idő múlása) oda vezetett, hogy Mel Gibson - Max az eredeti trilógiában - újra szerepelt, Tom Hardy vállalta a szerepet áll. Gibson átdolgozása Dühös út azonban van némi vonzata a film folytonosságára a franchise egészén belül.






Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Az 1979-ben megjelent eredeti Mad Max ma ausztrál klasszikus - cipőhúr-költségvetéssel készült, praktikus autós mutatványokkal és grindhouse esztétikával. Míg a Wasteland beállítás meghatározó elemévé vált a Mad Max franchise-ban az eredeti egyfajta előzetes apokalipszisben játszódik, Max rendőrrel, aki akkor csal el, miután családját meggyilkolta egy motoros banda. A folytatás, Mad Max: A közúti harcos , valószínűleg az eredeti trilógia legjobbja, megalapozza a pusztaságot és kiszélesíti Max motivációit, a bosszú törekvésétől a társadalmi igazságosságig. Ez folytatódott Mad Max: A Thunderdome-on túl , Max gyermekhadsereget vezetett, hogy fellázadjon egy zsarnok ellen - akit (abszurd ütemben, géniuszba vetve) a nagyszerű Tina Turner játszott.



Kapcsolódó: Mi történt valójában a világgal a Mad Max-ben

A Mad Max a franchise mindig is nagyon laza folytonosságot tartott fenn, a címszereplőtől, a Wasteland beállítástól és a lázadás témájú narratíváktól eltekintve kevés visszatérő elem. - nak adott interjúban Den of Geek Miller elmondta véleményét a folytonossági vitáról:






filmek 10 dologgal kapcsolatban, amit utálok benned

valójában nem kapcsolódnak nagyon szigorú módon. Egy másik epizód egy olyan karakter ságájában, aki elég archetipikus: a vándor a pusztaságon, alapvetően értelmet keres. Ezt olyasvalakit láthatjuk a klasszikus westernekben, a szamuráj történetekben. Nem igazán lehet összerakni [a Mad Max-filmek] kronológiáját. Soha nem úgy fogantak. Miután elkészítettem az elsőt, nem volt szándékomban másodikat készíteni, a második végül kísérlet volt arra, hogy olyan dolgokat tegyek meg, amiket az elsőben nem tudtam, és így tovább. Mindannyian sok-sok szempontból önálló filmek voltak.



Arra a kérdésre, hogy ez hasonlít-e a folklórhoz, Miller azt válaszolta: Pontosan.






A mesemondásnak ez a mitikus megközelítése nagyon frissítő a folytonosság-nehéz franchise korszakában, lehetővé téve Miller és csapata számára, hogy a lehető legjobb történetet mesélje el anélkül, hogy aggódna, hogy merre merülnek az események Mad Max idővonal vagy tágabb narratív kontextus. Ennek eredményeként a sorozat hibásan tekinthető meg - nincs szükség felfutásra -, ami tízszeresére növeli hozzáférhetőségét. Amint azt bármelyik nagy franchise rajongói tudják, a folytonosság visszaállítása nagyon gyakori, mert egy bizonyos ponton a következetes kánon fenntartása box-tick gyakorlattá válik, szemben a kreatív törekvéssel.



bomlás állapota 2 drucker megye legjobb bázisa

Ez minden második évben megfigyelhető mind a DC, mind a Marvel képregényekben, ahol egy kánonon belüli esemény visszaállítja az univerzumot, gyakran visszatérve a szereplők „klasszikus” iterációihoz, és lehetővé téve az új olvasóknak a lépést. TV-bölcsen, Ki vagy doki pontosan ugyanazt csinálja, mert különben az idegen inváziókat közös földi eseménynek tekintenék - ezzel eltávolítva a show relatibilitását. Szerencsére néhány franchise felismerte annak lehetőségét, hogy több önálló történetet meséljen el Dzsókerkártya , Logan , és Pókember: Pókversbe az utóbbi idők legfigyelemreméltóbb példái. Mint Mad Max , ezek a filmek a saját forrásanyagukból ismert elemeket használják fel, miközben nem tekintik őket a kialakult folyamatosságra.

Az elsővel Mad Max spin-off, Dühös , George Miller folytatja folklór megközelítését? Furiosa-t, a címszereplőt Charlize Theron remekül alakította Mad Max: Dühös út , de - Mel Gibsonhoz hasonlóan - újra szerepelni fognak, Anya Taylor-Joy pletykák szerint ő lép a helyére. Ennek a perspektívaváltásnak új történetmesélési lehetőségek előtt kell nyitnia a sorozatot, és friss szempárt kell kínálnia az ikonikus Wasteland megtekintésére.