Kingstown polgármestere Holnap visszatér a 2. évadhoz, és Jeremy Rennernek nem lesz gondja az önjelölt fogolyközvetítőként, Mike McLuskyként. Egy több mint egy évtizedes történet, Kingstown polgármestere Hugh Dillon színész szülővárosi történeteinek terméke és Yellowstone Taylor Sheridan alkotója a kreativitás végtelen forrása. A duó együtt Rennerrel egy várost ábrázolt (hasonlóan Dillon sajátjához), amelynek fő tevékenysége a bebörtönzés.
A Paramount+ sikersorozatának első évadában a közönség bemutatta a három McLusky fivért, és azt, ahogyan életük összefonódott a börtönön kívüli rabokkal, őrökkel és rendfenntartókkal. Renner karakterének, Mike-nak fel kellett lépnie bátyja, Mitch szörnyű meggyilkolása után (akit nem más, mint Kyle Chandler játszott), és az 1. évadban több fordulat került az útjába, mint amennyit egy férfinak el kellett volna viselnie. Mindeközben a McLusky matriarcha, Miriam (Dianne West) folyamatosan küzd a börtönök és a jogrendszerek ellen, amelyek osztály és faj alapján méltánytalanul veszik célba az áldozatokat, miközben fiai egyre jobban belemerülnek abba az erőszakos körforgásba, amelyet meg akar állítani.
Kapcsolódó: Melyik Kingstown polgármestere vagy a csillagjegyed alapján?
TVMaplehorst beszélt Dillonnak a képernyőn játszott szerepéről, mint Ian, aki a McLusky testvér közeli barátja és egy etikailag eltévedt kábítószer-tiszt volt a haderőnél. Ahogy beszélt róla Kingstown polgármestere 2. évad , megosztotta meglátásait a képernyőn kívüli együttműködéseiről a társalkotóval, Taylor Sheridannal és a sztárral, Jeremy Rennerrel, és ugratotta, hogy mire számíthatnak a sorozat erős női, miközben saját rivaldafényükbe lépnek.
Hugh Dillon Kingstown polgármesterével beszélget a 2. évadról
TVMaplehorst: Kyle és Ian egy elég traumatikus időszakon ment keresztül a lázadásban az előző évadban, és az idei évad kezdődik, bemutatva néhány PTSD-hatást. A lázadás érzelmi következményei az egész évad átfogó témája lesz?
Hugh Dillon: Szerintem igen. Hogy ne tüntessen túl nagy fényt rá, de ezek a karakterek többé-kevésbé érzéketlenek. Ez az, amit bámulunk, és Taylor mestere abban, hogy minden jelenetből kisajtolja az emberiséget, hogy megtalálja az igazságot. A helyzet az, hogy évekig ő volt a színészedzőm. Mindig megvolt benne az a megalkuvást nem tűrő érzéke a történetmeséléshez, és képes volt megtalálni az igazságot.
Hogyan nőtt ez az együttműködés Taylorral a két évad alatt? Kingstown polgármestere ? A kamera előtt állsz, de vele együtt részese vagy a történet fejlődésének.
Hugh Dillon: Mindig is a tanárom volt; ő volt az edzőm, mielőtt a Taylorverse Taylor Sheridanja lett volna, és ez volt az első műsor, amit írt. Odamentem a házához egy nyomtatóval, és azt mondtam: „Megtalálhatod a karaktert és megtalálhatod a motivációt. Fel tudod építeni a világot és mindent. Ezt megírhatod. Egy olyan városból származom, ahol kilenc büntetés-végrehajtási intézet volt, és dalszerző vagyok, ezért megírnám ezeket a kis haikukat és dalokat. És ő tanított engem, akárcsak a Flashpoint című műsort, 75 epizódon. Visszafelé megyünk.
Olyan kérdéseket tett fel, mint: 'Mit akarsz valójában csinálni?' És azt mondtam: Írni akarok. Saját műsorokat akarok készíteni. És ahogy a [városomról] beszéltünk, belemerültünk abba, és örökké arról beszélgettünk, hogy fog kinézni. Feltérképeztünk egy végtelen világot ezeknek a karaktereknek. Azt hiszem, a küzdelem az 1. évad elindítása volt. Addigra ő megcsinálta a Sicario-t, aztán mi a Wind Rivert. Ez olyan volt, mint 'Gyere, találkozz Jeremyvel, és leforgatjuk.' – Gyere, találkozz Costnerrel, és lelőjük Yellowstone-t. Aztán így hangzott: 'Meg kell értened, hogyan készíts, hogyan nézz szét a különböző részlegekben, és hogyan készítsd el ezt a rockot, mert el vagyok foglalva ezekkel a többi műsorral.'
Amint leadjuk a műsort, az valahogy magától fejlődik, és csak azzá válik: „Hová szeretnénk eljutni? Mit akarunk mondani? Mit akarunk, mit tegyenek ezek az emberek? A második évad tényleg gondoskodik magáról. Taylor csak feltérképezi, hogy mit akar csinálni, és hová szeretne eljutni, mi pedig gondoskodunk róla, hogy ez megtörténjen.
A szereplők közül Aidan Gillen különösen jó abban, hogy hátborzongató Milo szerepében. Mennyire nő a tét, hiszen tudjuk, hogy az előző szezon végén eltűnt. Készenlétben vagyunk, és hamarosan Mike is készenléti állapotba kerül. Mit tud mondani a helyzet alakulásáról?
Hugh Dillon: Taylor ismét nagyszerűen tud csapatokat építeni. Egy zenekar énekeseként korán megtanultam, hogy egy nagyszerű zenekarra van szükséged a hátad mögött, és Taylor tudta ezt. Miután megírta a forgatókönyveket, és azok mesteriek voltak, tudta, hogy a szereposztásról van szó. Az első választásom Dianne Wiest és Jeremy volt, majd azt mondta: 'Aidan nagyszerű.' Eszembe sem jutott, de ha egyszer meglátod Aident a keretben, nem láthatod, hogy más csinálja. Színészként és művészként tudom, hogy ez egy másik srác, aki megtalálja az őszinteséget. És ez az őszinteség, amit hátborzongatóságnak nevezhetünk, kényelmetlen. Ezt szeretem; olyan brutálisan kényelmetlen, mert így tudnak egymásé lenni az emberek. Ez az, ami a műsort show-vá teszi.
Teljesen. Imádom a karakterekben jelenlévő erkölcsi kétértelműséget, ami biztos lenyűgöző lehet színészként tárgyalni.
Hugh Dillon: Ez az, ami mindig is lenyűgözött engem, mint embert. Miért haladunk időnként sötétebb impulzusaink felé? Mindig könnyebben látom ezt az etikai sodródást a képernyőn, de a valóságban ez évek alatt történik. Kicsit összecsuktuk filmkészítés miatt, de lenyűgöző látni, hogyan jut el az illető innen oda. És a rossz életválasztások milyen sorozata tette lehetővé ezt? Ez mindannyiunkban benne van, és mindannyian megtettük.
Taylor ismét így képes megtalálni az emberiséget minden egyes jelenetben. Ír, és megtalálja a humort és megtalálja a tragédiát; megtalálja benne a szívet és a reményt. Ez az, ami miatt ezt a műsort olyan hipnotikus nézni.
Ami az etikai sodródást illeti, mit tud mondani a történetről Ian szerepében ebben az évadban? Milyen dinamikával várja a legjobban az embereket, hogy látják, hogy részt vesz benne?
Hugh Dillon: Ezt elmondom neked. Az egyik kedvenc beszélgetésem idén Ianről szólt a második évad első epizódjában. Ez az a kényelmetlen történetmesélés, és hogyan illeszkedik a világba. Brutális, de nem lehet félrenézni. Annyira szórakoztató játszani, ha valaki újra és újra követi ezeket a hibákat, és jól érzi magát.
Eredetileg egy évekkel ezelőtt elhunyt barátom után neveztem el ezt a karaktert. Gyilkos humora volt, és egyszerűen vicces volt. Nagyon sok okból szeretem a műsort, de ez különösen: meg kell találni benne a humort. Ian mindig azt mondogatta: 'Menj nagyot, vagy maradj otthon.' Ez egy olyan hülye, vicces dolog volt, és azon kapod magad, hogy valódi karakterektől veszel át dolgokat, és beleteszed őket. És ezért van az előadásnak ez a hiteles hangulata; Elvettük a jót és a rosszat azoktól az emberektől, akiket ismertünk, és igazi karaktereket csináltunk belőlük.
leggyorsabb módja a szintlépésnek a witcher 3-ban
Dianne volt az első casting-választásod, Miriam pedig olyan gyönyörűen szívszorító karakter. Küzdelme annyira hiábavalónak tűnik a megbomlott rendszerrel szemben, és mégis annyira szükséges. Honnan származik az ihlet a történetéhez, és mire számíthatunk ebben az évadban?
Hugh Dillon: Anyukámtól származik. Tanár volt, és ezt a szellemet megtestesíti. Nem akarok túl messzire menni, de a családomnak voltak nehézségei, és mi abból a városból származunk. Anyám olyan jó ember; a legjobbat akarja az embereknek, és szívszorító látni őket újra és újra rossz döntéseket hozni.
Az a nagyszerű, hogy Dianne megkapja ezt, és túl van rajta. Nagyon bele van fektetve a műsor minden részébe. Szeretnénk feltárni a kábítószerek és a bűnözés ezen informális gazdaságát, és azt, hogy az ipari börtönkomplexum mit tesz velünk személyesen, mentálisan és érzelmileg. Dianne kiment a New York-i Rikers-szigeten piketálni. Befektetett, és egyben érdekes és szívhez szóló. Vannak jeleneteim vele, és ebben a világban vagyunk. Mi vagyunk azok az emberek. Ő is, akárcsak Taylor, Jeremy és jómagam, tudni akarja az igazságot, és meg akarja világítani ennek ezt az aspektusát.
Ha már Jeremyről beszélünk, mindannyian reméljük, hogy továbbra is mielőbb felépül. Vezető producerként milyen ez az együttműködés? Mit mondana, mennyire vesz részt Mike karakterének alakításában vagy a világ felépítésében veled és Taylorral?
Hugh Dillon: Jeremy intuitív módon tudja, mit akar csinálni . A stáb és a szereplőgárda szereti, és mivel ilyen feddhetetlen, a döntései nem durvaak. Mindegyikük átgondolt, nagyon hasonlít Taylorra. Olyan gyönyörűen őszinte, hogy mindenre úgy gondol, hogy egy karaktert szolgálhat. Számomra, mint alkotó számára örömteli látni az elkötelezettségét és azt, amit hoz. Színészként is nagyon közel állok hozzá, és látom, mennyire törődik a csapattal és a stábbal.
Kivételes előadó, és az idei teljesítménye olyan, mintha [Robert] De Nirót nézné a Raging Bullban. Látod ezt az átalakulást az évad végére. És [amit] producerként csinál? Csak egy kivételes emberi lény, és minden tekintetben megállíthatatlan.
Csak a hölgyeim védelmében, akiket mindig szeretek a képernyőn látni, Irisnek van egy jelenete az évad elején Miriam és Tracy társaságában. Ennél többet egyelőre nem kaptunk, de izgultam. Várhatunk-e hamarosan további hölgyeket támogató hölgyekre?
Hugh Dillon: A helyzet az, hogy a nővéreim, az anyám és a feleségem olyan erős emberek, akik formáltak engem. Ez meg fog jelenni a műsorban. Az első évadot 10 éve írták, leadtuk, most pedig feltárjuk.
Tracy [Nishi Munshi] kivételes idén, és az Emma Laird által alakított Iris is. Az előadások kalibere kivételes, és szeretem látni az interakciót. Látom a bejegyzésben, mert éppen a 8. epizódon dolgozom a bejegyzésben. Fantasztikus látni, mit csinál Emma Laird és Dianne Wiest ezekben a jelenetekben. És látni, hogy Tracy és Miriam Kyle feleségeként és anyjaként lépnek kapcsolatba, ez megsérült. McCluskey testvér, egy mesterkurzus.
Színész vagyok, és most véletlenül a kamera mögött ülök. Figyelem a világot, és ez kivételes. Ezt szeretnéd csinálni. Ez az a kellemetlen történetmesélés, amiről beszéltem, és ezért ez a legveszélyesebb műsor. Mert most az érzelmekkel és a pszichológiai interakciókkal foglalkozunk.
Említetted a Taylorverset, és annak minden iterációját Yellowstone odakint megöli. Tervezel-e más korszakok felé ágazást Kingstown polgármestere ?
Hugh Dillon: Jelenleg annyira benne vagyunk a 2. évadban, hogy nem tudok igazán őszinte lenni ezzel kapcsolatban. Még mindig a poszton vagyok, és csak próbálunk a végére érni. De ismerem Taylort, és ismerem a család többi tagját is. A helyzet az, hogy elfordulhatnak és bármit megtehetnek. Csak nagyszerű ötleteknek kell lenniük.
A Mayor of Kingstown 2. évadról
Kingstown polgármestere követi a McLusky családot – a michigani Kingstown államban működő hatalomközvetítőket, ahol a bebörtönzés az egyetlen virágzó iparág. A rendszerszintű rasszizmus, a korrupció és az egyenlőtlenség témáival foglalkozó sorozat éles pillantást vet arra, hogyan próbálnak rendet és igazságot teremteni egy olyan városban, ahol egyik sem létezik.
Tekintse meg a másikunkat Kingstown polgármestere interjú Taylor Handley sztárral is.
Következő: Az 1883-as 1. évad vége, magyarázatok és a jövőbeli Yellowstone-műsorok beállítása
Kingstown polgármestere A 2. évad premierje január 15-én, kizárólag a Paramount+-on.