Bár a karakter már régóta a mozi egyik legikonikusabb kalandorává vált, a Indiana Jones A franchise többször is bebizonyítja, hogy a főszereplő egyáltalán nem hős. A mozi legismertebb kalandorja a popkultúra ikonja, köszönhetően filmes kirándulásainak, amelyek során különféle hihetetlen, történelmi jelentőségű tárgyakat fedez fel (és később elveszít). Indiana Jones kalandjai legendásak, és szinte mitikus státuszba emelték a karaktert: annak ellenére, hogy kitalált karakter, fedorája és ostora lényegében a képernyőn megjelenő régészet szinonimájává vált.
Az Indiana Jones filmes kitörései azzal kezdődtek Az elveszett frigyláda fosztogatói 1981-ben, majd az előzmény Indiana Jones és a végzet temploma 1984-ben. Jones következő kiruccanása öt évvel később, 1989-ben volt Indiana Jones és az utolsó keresztes hadjárat - egy film, amely bemutatta Henry Jonest, idősebb Indiana apját is. 19 év kihagyás után Harrison Ford visszatért a rosszindulatú folytatás ikonikus szerepébe. Indiana Jones és a kristálykoponya királysága . Ford készen áll újra átvenni a szerepet Indiana Jones 5 , egy film, amely a színész utolsó fordulója a fedorában (és potenciálisan az utolsó a franchise-ban).
Összefüggő: Az igazi rejtett kulcs Indiana Jones „Indy nem csinált semmit” elméletéhez
a Sherlock 4. évada az utolsó évad
Annak ellenére, hogy a karakter a mozi egyik legkedveltebb főszereplőjévé tette a karaktert, valójában bizonyítékok utalnak arra, hogy Indiana Jones nem az a hős, akinek látszik. Bár Indiana Jones változik a filmek között, egy dolog következetesnek tűnik a karakterrel kapcsolatban, hogy egyszerűen nem túl hősies. Tény, hogy tettei gyakran önzőek, és ritkán cselekszik a nagyobb jó szolgálatában – kalandjai többségét ambíció vagy más önző érzelem táplálja, és nem mutat hajlandóságot arra, hogy felfedezett tudását megossza a nagyvilággal. Minden film a Indiana Jones A franchise tovább bizonyítja, hogy a névadó kalandort miért nem szabad hősnek tekinteni, és különösen érdekes karakterívet alkot.
Raiders Of The Lost Ark Látja, hogy Indy megvédi a Status Quo-t
Mint a valaha készült egyik legkedveltebb film, Az elveszett frigyláda fosztogatói sok vizsgálatnak vetették alá az évek során. Gyakori felőli kritikák Az elveszett frigyláda fosztogatói az, hogy Jones semmit sem tett a cselekmény aktív befolyásolása érdekében, vagy pedig, hogy meg tudta volna akadályozni a második világháborút, ha nem próbált volna beavatkozni. Amikor azonban Indiana Jones motivációit a filmben egy egyszerű pontra sűrítik, világossá válik, hogy csak a status quo védelme érdekében cselekedett – nem akadályozta meg a nácikat abban, hogy visszaszerezzék a bárkát, de segített kiegyenlíteni a helyzetet. játéktér.
Természetesen Indiana Jones egyszerűen azt csinálja, amit mondanak neki. A film elején Indy feladata a bárka visszaszerzése az Egyesült Államok számára, és a régész kötelessége (már csak azért is, hogy kielégítse saját kíváncsiságát, és megakadályozza, hogy a nácik egy potenciálisan erős műtárgyhoz jussanak). Az elveszett frigyláda fosztogatói A végén a bárkát visszaszerzi és elrejti az Egyesült Államok kormánya, Indy pedig nagyon keveset tesz ellene. Szívesen átadja a bárkát, ami azt jelzi, hogy nem biztos, hogy annyira elkötelezi magát a történelem megosztásában a világgal, mint állítja. Még ha figyelembe vesszük is Jones haragját a Bárka elkobzása miatt, nagyon keveset tesz azért, hogy az önfenntartási cselekményeken kívül aktívan szembeszálljon a nácikkal, és megelégszik azzal, hogy saját kormánya gyalogjaként viselkedjen, akárcsak a náci katonák.
A végzet temploma a gyermekek veszélyeztetésével jár
Előzményként Indiana Jones és a végzet temploma jobban feltárja Indy karakterének mélységeit. Megalapítja a karaktert kalandorként az események előtt Az elveszett frigyláda fosztogatói és ezért további betekintést nyújt Indiana Jonesba mint személybe. Végzet temploma is látta Indiana Jones létrehozza a PG-13 minősítést sötétebb és erőszakosabb természetének köszönhetően, de valójában ez is nagy része annak, ahogy a film bebizonyítja, hogy Indy nem az a hős, akinek tartják.
Kapcsolódó: Hogyan ásta alá finoman a Végzet Temple a Raiders of the Lost Ark történetét
Indy mellett Végzet temploma követi a segédeket, Short Roundot és Willie-t, akik beleragadtak kalandjába. Ez valójában Indiana Jones felelősséghiányának az eredménye: elviszi Short Roundot egy nemzetközi útra, majd magával viszi, miközben egy gyereklopási kultusz ügyében nyomoz. Jones tettei Végzet temploma megmutatja, hogy nemigen törődik Short Round biztonságával, mivel többször is megengedi, hogy a fiú egyre veszélyesebb helyzetekbe kerüljön. Indiana Jones azonban nem csak Short Roundot bánja rosszul – Willie Scottot is többször tárgyiasítja és megsérti a régész, aki később a beleegyezése nélkül megragadja és megcsókolja. A problémák Indiana Jones társaival való bánásmódjában Végzet temploma túlságosan nyilvánvalóak, és tovább bizonyítják, hogy sokkal kevésbé hősies, mint amilyennek látszik.
Az utolsó keresztes hadjárat Indiana Jones önző oldalát mutatja be
Bár Indiana Jones és az utolsó keresztes hadjárat talán a legkevésbé problematikus a franchise, Indiana Jones még mindig némileg kellemetlen a körülötte lévőknek a története során. Indyt belevonják a Szent Grál-vadászatba, miután megtudja, hogy apja eltűnt saját keresése során, és sok más Az utolsó keresztes hadjárat A történetet Indiana Jones vezeti, aki megpróbálja megmenteni az apját. Azonban, amint Henry Jones, Sr. magában a filmben rámutat, Indy tettei ostobaak, és ez elsősorban azért van, mert saját önző igénye vezérli, hogy bizonyítson az apjának.
aki emma volt egyszer régen
Persze motivációként ettől még nem lesz Indiana Jones rossz ember. Azonban azáltal, hogy hagyja magát manipulálni, Indiana Jones együttműködik a gazemberekkel – jelen esetben a Szent Grált kereső nácikkal –, és veszélyesen közel hozza őket a halhatatlanság erejének kiaknázásához. Azt is érdemes megjegyezni, hogy Indy csak azért akarta megmenteni az apját, hogy bizonyítson, így lényegében az egész világ sorsát kockáztatta saját büszkeségén.
A Kingdom Of The Crystal Skull Indy legrosszabb tulajdonságait ötvözi
Széles körben a franchise legrosszabb belépésének tartják, Indiana Jones és a kristálykoponya számos új elemet vezetett be a Indiana Jones filmeket. Újra áttekintette Indiana Jones összes legrosszabb karakterjegyét, és lényegében egyetlen történetben egyesítette a korábbi filmekből származó hiányosságait. Míg A kristálykoponya királysága Sok probléma van, a negyedik film jó bizonyítékul szolgál arra, hogy Indiana Jones valójában egyáltalán nem hős, mert valójában végig kifejezetten kellemetlen.
Kapcsolódó: Az 1 szabály, az Indiana Jones 5-nek ragaszkodnia kell (az a kristálykoponya eltört)
miért hagyta el Halston Sage az orville-t?
Indiana Jones először is tudomást szerez fia létezéséről, majd a film nagy részét azzal tölti, hogy rosszul bánik vele (nem úgy, ahogy a saját apja tette vele). Azt is érdemes megemlíteni, hogy Indy gyermekének édesanyja Marion Ravenwood – egy nő, aki csak fiatalon kezdett romantikus viszonyt Jonesszal, amikor még fiatal volt, és ő volt a tanára. Ez teszi Shia LaBeouf Mutt Williams-ének teljes hátterét Indiana Jones homályos erkölcsiségének bizonyítékává. Úgy tűnik, az sem zavarja, hogy saját fia életét veszélyezteti, ami miatt Indiana Jones még kevésbé tűnik hősiesnek, mint korábban.
Miért kellene az Indiana Jones 5-nek Indy természetével foglalkoznia?
Mint Indiana Jones 5 véget vethet a franchise-nak , nagyon fontos, hogy megfelelően kezelje a központi karakterét, és ez azt jelenti, hogy foglalkozni kell a viselkedésével. Annak ellenére, hogy hősként mutatták be, Indiana Jonest erkölcsileg a legjobb esetben is szürkének kellene tekinteni, és ez az, ami Indiana Jones 5 feltárhatná történetén belül. Ha Indynek szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy mások nem tekintik őt hősnek, az nemcsak azt látná, hogy a karakter egy kis öntudatot kap, hanem tökéletes módja annak, hogy kikerekítse általános ívét.
A franchise (vagy legalábbis Harrison Ford főszerepben betöltött szerepe) lezárása Indiana Jones karakterének más szemszögből történő vizsgálatával értékes betekintést nyújthat nemcsak a franchise főszereplőjébe, hanem a korábbi filmek történeteibe is. Segítene, ha a karakter szembesül a saját hiányosságaival Indiana Jones 5 érzelmes legyen és értelmes módon fejezze be történetét, és lehetővé tenné, hogy végső kilépése valamilyen igazolást nyújtson. Ahogy eddig tetteit a Indiana Jones Mivel a franchise sokkal kevésbé heroikus, mint amennyiért hitelt érdemel, az utolsó kiruccanása ennek az ötletnek a megfordításával jó módja annak, hogy befejezze történetét.
Kulcs kiadási dátumok
-
Indiana Jones és a sors tárcsa
Kiadási dátum: 2023-06-30
