A nagy képernyős adaptáció Macskák végre a mozikban megzavarja a közönséget világszerte, de hogyan viszonyul az eredeti musicalhez? Még egy hét múlva is, ahol új Csillagok háborúja a film uralja a kasszát és a popkulturális diskurzust általában, lehetetlen elkerülni a körülötte zajló őrjöngő beszélgetéseket. Macskák . A valaha készült egyik leghosszabb ideig futó musical Universal és Tom Hooper adaptációja már régóta ha más nem is, de emlékezetes látványélménynek ígérkezik. Kevesen tudták azonban megjósolni, hogy végül milyen kataklizmikus lesz a végeredmény. A nyitóhétvégi kasszaszámok tragikusak voltak, a kritikák katasztrofálisak, a sokat emlegetett digitális szőrmetechnológia pedig annyira rossz (és gyakran befejezetlen), hogy a stúdió bejelentette, hogy a film új verzióját továbbítják a mozikba, javított CGI-vel.
Macskák mindig is egy különösen furcsa és trükkös történet lesz, amelyet a nagy képernyőhöz kellett igazítani. A musicalt 1981-ben mutatták be a West Enden, és ennek ellenére 21 évig maradt ott Macskák A történet felépítését, karakterét és cselekményét, vagy ezek hiányát tekintve köztudottan eltér a faltól. Az eredeti Macskák T.S. versgyűjteményén alapul. Eliotnak és mint ilyennek nincs igazán lineáris története, ami összekötné a sok dalát. Ez egy olyan előadás, amely jobban érdekli a táncot, mint a cselekményt, ahol a jelmezek és díszletek elsőbbséget élveznek a narratívával szemben. Mint ilyen, aligha ez az első Andrew Lloyd Webber musical, amelyet az ember gondolna arra, hogy egy stúdió karácsonyi családi látványosságává tegye. Ennek ellenére a musical a mai napig nagyon népszerű, és a Universal egyértelműen meg akarta csapni ezt a beépített rajongótábort, így Macskák zölden világított, és változtatásokat hajtottak végre annak érdekében, hogy ezt a különös lényt valami homályosan alkalmas moziélményre alakítsák.
Kapcsolódó: A macskák újrakiadása szörnyű ötlet
legjobb modok a régi köztársaság lovagjai számára
Író Lee Hall of Billy Elliot hírnevet vittek a fedélzetre, hogy a történetet kezelhető forgatókönyvvé alakítsák, és Andy Blankenbuehler, a film koreográfusa. Hamilton , átvette az ikonikus alkotást, amelyet az eredeti műsorban Gillian Lynne úttörője volt. Valami eredendően teátrális átvétel és filmszerűvé tétel olyan folyamat, amely sok rendezőt megbotránkoztatott. Nem volt rá mód Macskák nulla változtatás nélkül mehetne színpadról vászonra, és megvannak a fő különbségek a színpadi musical és a film között.
Victoria most a főszereplő
Színpadon, Macskák egy olyan együttes darab, amelyben egyetlen szereplő sem kapja meg a figyelem vagy a történet oroszlánrészét. Lényegében ez egy bemutatkozó musical, ahol minden dal alkalmat ad arra, hogy egy karakter néhány percre a középpontba kerüljön, mielőtt átadja valaki másnak a fáklyát. Az eredeti musicalben Fehér Macska Viktória karaktere nem is kap dalt. Leginkább egy táncra koncentráló karakter, akit a koreográfia összetettsége miatt általában balett-táncos játszik. A filmhez Hooper és Hall a Francesca Hayward balett-táncosnő által alakított Victoria hősnővé tette, amelyet a történet az elejétől a végéig követ. Ő lesz az a nézőpont karakter, aki dalról dalra a közönség avatárja, nem pedig a macskák, akik egyszerűen előrelépnek és énekelnek, mint a színpadon.
Macskák Victoria emberi gazdája – az egyetlen ember, akit a képernyőn látunk – azzal kezdődik, hogy elhagyja őt egy sikátorban, ahol a CGI-jellicle macskatörzs felfedezi. Gyorsan, ha egyesek tétovázva is, szívesen látják a csoportban, és tanúja lehet a Jellicle-választásnak, amelyet az Old Deuteronomy fog meghozni. Victoria az egyetlen karakter, aki teljes mértékben üdvözölte a száműzött Grizabellát (Jennifer Hudson) a csoportban. A musicalben ő az első macska, aki megérintette Grizabellát nagy Memory száma után, de ez nem történik meg egészen a végéig. A filmben azt láthatjuk, amint a többi macska elutasítása ellenére lassan megpróbálja behozni Grizabellát. A film végén teljesen üdvözöljük a törzsben, mint Jellicle, és szerelmi érdeklődést is felkelt Mister Mistoffelees alakjában, ami a musicalben nincs jelen.
Macavity a nagy rosszfiú
Macavity, a „legkeresettebb macska”, nem szerepel túl sokat a musicalben. Az úgynevezett 'Bűnözés Napóleonja' valójában csak egy nagy jelenetben jelenik meg, ahol a csatlósai elrabolják az Öreg Deuteronomyt, és megpróbál visszatérni a törzshöz, neki álcázva. Borítóját gyorsan lefújja Demeter, a Macavity dalt éneklő két macska egyike, majd megszökik. A hagyományosabb filmes narratíva gazembert kíván, így Idris Elba Macavity szerepében sokkal hangsúlyosabb szerepet kapott a filmben.
Macavity most a show rettegett antagonistája, de a többi macskához hasonlóan vágyik a Jellicle Choice-ra és a lehetőségre, hogy újjászülethessen egy jobb életbe. Emiatt a végén elrabol különböző macskákat, akik a fő versenye a fődíjért, köztük Bustopher Jonest (James Corden), Jennyanydots-t (Rebel Wilson) és Gus theater Cat-t (Ian McKellen). Ezeknek a macskáknak a zenei számai után úgy tűnik, hogy Macavity elvarázsolja őket egy uszályra a Temzén, amelyet Growltiger (Ray Winstone) vezetett. Macavity varázserejét soha nem magyarázzák meg.
Kapcsolódó: Every Song On The Cats Movie Soundtrack
Bombalurina, akit Taylor Swift alakít, ma már Macavity egyik csatlósa, nem pedig egyszerűen az egyik macska, aki énekel róla. Egy félholdon lép be a színre, és az összes többi macskát macskagyökérrel feldobja, mielőtt elénekelné a dalát. Demeter nincs sehol, feltehetően azért, mert Swift nem akarta megosztani nagy zenei számát. Ebben a pillanatban az Old Deuteronomy-t elrabolják, és megfenyegetik, hogy Macavitynak a Jellicle Choice-t adják, különben kénytelen lesz sétálni a deszkán. Ettől a sorstól Mistoffelees mágiája menti meg. Macavity utoljára akkor volt látható, amikor Grizabella a Heavyside Layerbe repül egy csillárra erősített hőlégballonon. Megpróbál felkapaszkodni a csillárra, és elrepülni Grizabellával, de megcsúszik, és a Nelson oszlopán köt ki, és ott ragad a végtelenségig, mert varázsereje hirtelen cserbenhagyja (a musicalben csak Mistoffelees rendelkezik varázslatos képességekkel).
A régi Deuteronomy most nő
A színpadon az Old Deuteronomy egy hím macska, amelyet általában egy bariton énekes játszik. A szerepet a nemek szerint megváltoztatták, hogy Dame Judi Dench csatlakozhasson a szereplőgárdához. Eredetileg a West End produkció első szereplőinek tagja volt Grizabella szerepében, amelyből azután húzott ki, hogy a próbák során elszakadt az Achille-íne (a helyét Elaine Page vette át). Ez a változás nem igazán befolyásolja a Egy kivételével bármilyen módon: Grizabella tragikus története részben abban gyökerezik, hogy a társadalom elutasította, mert idős nő, látszólag korán túl van. Ennek pofonegyszerűsége némileg elveszett, amikor a macskák tisztelt vezetője Judi Dench (de az sem segített, hogy Grizabellát egy sokkal fiatalabb Jennifer Hudson alakítja.) A probléma megoldására itt végrehajtott változtatás súlyosan azt sugallja, hogy Grizabella volt egy macska szexmunkás, és hogy Macavity volt a strici. Egy megmagyarázhatatlan változásokkal teli filmben ez lehet a legmegdöbbentőbb.
A beállítás kibővült
A színpad korlátai miatt Macskák ahogy egy musical egy díszletben játszódik, egy ócska telepen úgy van beállítva, hogy az emberi szereplőgárda macskaméretűnek tűnik ehhez képest. A film lehetőséget ad a mesemondóknak, hogy kitágítsák a világot, így Macskák most egész Londonban zajlik. Látjuk, hogyan élnek a macskák az utcákon, hogyan buliznak a Trafalgar Square-en, és hogyan hatolnak be olyan helyekre, mint egy turmixbár, egy családi ház vagy egy elhagyatott színház, ahol a Jellicle Ball játszódik. Ez a film egyik okosabb lépése, de a díszletek és kellékek méretezésének következetlensége végtelenül elvonja a figyelmet. Ez is egy London, ahol az emberek sötétedés után eltűnnek.
A macskák már nem táncolnak
Amikor Macskák premierje, táncközpontú megközelítése úttörőnek számított a West End médiuma számára. A brit musicalek többnyire meglehetősen furcsa dolgok voltak, ahol a cselekmény megállt, és a színészek dalokat énekeltek, kevés bonyolult koreográfiával, különösen, ha összehasonlítjuk a Broadway-i műsorokkal, mint pl. West Side Story vagy Oklahoma! Gillian Lynne munkája az előadáson a balettet, a szteppet, a jazzt és a mím-stílusú mozgást ötvözte, hogy a színészek táncon és dalon keresztül meséljék el a történetet. A tánc vizuális vonzerejét figyelembe véve azt gondolhatnánk, hogy a Hooper és a Universal erre a szempontra szeretne összpontosítani a filmben. Jaj, a műsort megdöbbentően érdektelen az ilyesmi.
Kapcsolódó: Macskák bombáznak a pénztárnál 6,5 millió dolláros nyitóhétvégén
hány órakor kezdődik a szupertál csendes-óceáni idő szerint
A filmben sok a tánc, de egyiket sem használják a történet olyan elmesélésére, mint a színpadon, és Hooper rendezése és vágása miatt a közönség szinte lehetetlenné teszi, hogy erre összpontosítson. A töménytelen színrevitel és a további cselekmény hozzáadására vonatkozó döntés szükségtelenné teszi a táncot, egészen addig a pontig, amikor úgy tűnik, jobb lett volna, ha teljesen eltávolítják a műsorból. Victoria egyik főtáncos státusza szinte teljesen megszűnt a furcsa rendezői döntéseknek köszönhetően, amelyek mintegy tagadják annak szükségességét, hogy egy balett-táncos játssza a szerepet.
Míg Macskák mindig is nehéz volt a képernyőre vinni, sok oka annak, hogy nem működik, a színpadi musical változásaiban gyökerezik. Némelyikük szükségszerű lehetett, de a megvalósítás és a mögöttük lévő érvelés nagyon hiányzik; ennek eredményeként a végtermék valahogy még zavarosabb és értelmetlenebb, mint a musical, amiben legalább volt tisztesség, hogy magáévá tegye benne rejlő giccsét. Volt valaha olyan, hogy egy CGI-nehéz? Macskák film jó lehetett? Ez vitatható, de az alkalmazkodási folyamatra hozott döntéseket minden bizonnyal jobban is végrehajthatták volna.
Következő: Miért olyan negatívak a macskák filmértékelései?