A Gyűlölködő Nyolcas vége nem volt az eredeti forgatókönyv része. Íme, mi történt, és hogyan változtatta meg Quentin Tarantino 2015-ös filmjét.
törölték az utolsó embert a földön
A gyűlölködő nyolcas vérrel és árulásokkal teli vége van, ahogy az bármely Quentin Tarantino-filmtől várható, de nem ez volt az eredeti befejezés – ezért változtatta meg. Tarantino pályafutása során különböző műfajokat fedezett fel; bár leginkább az olyan krimiiről ismert, mint Kutyaszorítóban és Ponyvaregény , olyan műfajokat is látogatott, mint a harcművészetek (mindkettővel Kill Bill filmek) és fekete komédia ( Volt egyszer Hollywoodban ). Ezen kívül megosztotta a western-verzióját vele Django elszabadul és A gyűlölködő nyolcas , az utóbbival már a forgatás megkezdése előtt bizonyos problémákon és kreatív változásokon ment keresztül.
1870-ben játszódik, Tarantino's A Hateful Eight nyolc idegent követ nyomon, mindannyian különböző (és titkos) motivációkkal, akik egy postakocsis szálláson kötnek ki, miután menedéket keresnek a hóvihar elől. Ezek a karakterek Warren márki (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco, a mexikói (Demián Bichir), az angol Pete Hicox (Tim) Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) és Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Minden Hateful Eight A karakterek erős személyiséggel és különböző tervekkel rendelkeznek, amelyek komoly konfliktust váltottak ki közöttük – aminek eredményeként igazi vérlázadás alakult ki a postakocsis páholyban, ahogy a Tarantino-film vége egyre közeledett.
hol játszódik a középen lévő malcolm
Kapcsolódó: Melyik színész szerepelt a legtöbb Quentin Tarantino-filmben?
A film harmadik felvonásában kiderül, hogy Hicox (aki Oswaldo Mobray nevű férfinak adta ki magát), Douglass (aki Joe Gage-ként mutatkozott be) és Marco (aki Señor Bob volt) voltak Daisy cinkosai, akik megérkeztek a szállást órákkal korábban Daisy testvérével, Jodyval (akinek Hateful Eight karakterét Channing Tatum alakította). Ezt azért tették, hogy mindent úgy alakítsanak ki, hogy megmentsék Daisyt, amint odaér Ruth-tal. Douglass megmérgezte a kávét, megölve Ruthot és O.B. (James Parks), Warren megöli Marcót, majd Jody lelőtte az alagsorból, míg Mannix lelövi Mobrayt. Gage-et később Mannix és Warren megöli, és miután nem sikerült megegyezni Mannixszel, Daisyt felakasztják a gerendákra Ruth tiszteletére, így a súlyosan megsebesült Mannix és Warren meghalnak. Természetesen ma már ismert, hogy Tarantino eredeti forgatókönyve A gyűlölködő nyolcas más volt a vége – sok rajongót hagyva elgondolkodni, hogy nézhetett ki a finálé, és miért változtatta meg.
Mi történt a The Hateful Eight eredeti végén
A gyűlölködő nyolcas szinte meg sem történt, mivel a teljes forgatókönyv 2014 januárjában kiszivárgott az internetre. Tarantino úgy döntött, nem lép tovább, és fontolóra vette, hogy inkább regényként adja ki. Végül néhány hónappal később élő olvasást rendezett a kiszivárgott forgatókönyvből, és írt egy újat, amiből az lett a film, amit ma már mindenki ismer. Ennek a Quentin Tarantino-westernnek az eredeti vége látta, hogy Warrent többször lőtte Jody a padlódeszkák alól, mígnem a padlóra esett, és mozgásképtelenné vált. Daisy, aki most szabad volt, úgy végzett vele, hogy háromszor a szeme közé lőtte. Végül Mannix volt az egyetlen életben maradt (de megsebesült) karakter, ahelyett, hogy ő és Warren megosztották volna az utolsó közös pillanataikat A gyűlölködő nyolcas ahogy Daisy lógott a szarufákról.
az utolsó airbender 2 film megjelenési dátuma
Miért változtatta meg Quentin Tarantino a gyűlölködő nyolcat?
Az eredeti befejezés sokkal erőszakosabb és véresebb volt – minden szereplő, beleértve Daisyt is, meg tudott ölni valakit. A végtermék azonban sokkal jobb lett. Azáltal, hogy minden gyilkosság a maga idejében történhetett, nem pedig egy nagy lövöldözés, Tarantino még több feszültséget teremtett a kettő között Hateful Eight karaktereket, és megengedte Daisynek, hogy egy kicsit többet magyarázzon a bandájáról, és megpróbálja Mannixet Warren megölésére manipulálni. Ezenkívül van egy másik réteg is annak, hogy miért voltak olyan előnyösek a Quentin Tarantino-film eredeti befejezésének módosításai. Mint IndieWire találóan mutatott rá egy 2016-os cikk „Úgy tűnik, az eredeti verzió nem igazán teszi lehetővé a mögöttes társadalmi és faji politikai témák kibontakozását, ahogyan azt Mannix és Warren közös munkája során teszik a harmadik felvonás nagy részében. Tarantino változtatásai vitathatatlanul jobbak, mint a szokásos vérengzés, amelyet egy emberes balra állás követ.
A Tarantino-filmek minden erőszakosságuk és vérességük ellenére sokkal többet jelentenek önmagukban, mint értelmetlen erőszak. Filmjeinek szereplői és cselekményei átgondoltan vannak kidolgozva, és a releváns témákat beágyazzák és többszörösen érintik. Ahogy korábban említettük, több értelme, összetettsége és általánosabb értéke van annak, ha a karaktereket egyenként ölték meg, mint az eredeti forgatókönyvben. És nem csak ez, hanem a módosított, végleges verzió is A gyűlölködő nyolcas A befejezés egyfajta „klasszikus” westernfilm-modellt fordít a fejére, és felforgat bizonyos történelmi elemeket oly módon, hogy a nézők arcát ütik. Ha a termékrajongókat most szem előtt tartjuk, és a szeretetet tartjuk szem előtt, könnyen belátható, miért van néhány Quentin Tarantino filmírása és rendezése a választások korábban megváltoztak A gyűlölködő nyolcas kiadás.
Következő: Mi újság Quentin Tarantinóval és lábbal?