A cselédlány meséje 4. évad mind a júniusi történettel, mind az erőszakkal küzd, ami arra utal, hogy ideje lehet Hulunak a megfelelő befejezést megtervezni.
Figyelem: SPOILER-eket tartalmaz A szobalány meséje 4. évad, 1-3. rész
Hulu's A szobalány meséje A 4. évad megkockáztatja, hogy túl messzire megy erőszakossága és kínzása terén, ugyanakkor a története ismétlődővé válik - ezek a problémák arra utalnak, hogy ideje lenne a műsor befejezésének. Margaret Atwood 1985-ös könyvének adaptációja, A szobalány meséje azonnal elismerő hullámot kapott a kritikusoktól és a közönségtől egyaránt. Míg egy évtizedekkel ezelőtti regény alapján készült, a Gilead és a júniusi Osborne, más néven Offred világa sajnos túlságosan releváns volt (és még mindig is) a modern korban, de ez erőteljes történetmesélést és üzenetküldést eredményezett.
igaz történeten alapuló texasi láncfűrészFolytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
A szobalány meséje már régen elrepült azon a helyen, ahol June története véget ér a könyvben, amelyet teljes egészében - kivéve a leendő epilógusra - az 1. évadban foglalkoztunk. Ez kockázatos, de érthető játék volt; úgy érezte, hogy többet kell mesélni June történetéből, és többet Gileadból. Atwood története lezárja a dolgokat egy konferenciával, amely visszatekint ezekre az időkre, és bár a könyv vége egy A szobalány meséje használhatná (és lehet, hogy kellene), a képernyőn nézve volt értelme megmutatni, mi következik. Még több értelme volt Hulu számára, mert A szobalány meséje volt az egyik igazi kitörési slágere, ami ugyanúgy igaz 2021-ben, mint 2017-ben.
Csaknem kétéves távollét után A szobalány meséje 2021 áprilisában tért vissza Huluba a 4. évadra. Olyan világban találja magát, ahol minden és semmi nem változott ahhoz képest, amikor utoljára a levegőben volt, de az univerzumban zajló dolgok nagyjából ugyanazok, mint valaha. Ebben rejlik a probléma.
A szolgálóleány meséje túlságosan ismétlődő
A szobalány meséje a 4. évad meglepő módon, a június üdvösségével megindul. A drámai befejezést követően A szobalány meséje A 3. évadban júniusban lövöldöztek, miután több Marthának és 86 gyermeknek segített elmenekülni a kanadai Gileadból. Június súlyos helyzetben van. Szerencsére a szobalánytársai megfelelő eszközökkel és készségekkel rendelkeznek ahhoz, hogy összefűzzék; nem éppen jó, mint új, de elég, ha talpra áll, és készen áll arra, hogy még dühöngjön a gép ellen. Az ilyen cselekmény-elgondolások a dolgok nagy sémájánál kisebb jelentőségűek, és bizonyosan nem jelentenek újdonságot A szobalány meséje vagy más presztízsbemutatók; némileg szükségesek a dolgok továbbviteléhez, mert júniusnak nyilván túl kellett élnie. Ez az, ami utána következik, több problémát vet fel.
Míg Keyes parancsnok telepén töltött idő új és új mesemondási lehetőségeket mutat be Szobalány meséje karakterek - köztük (érthető módon) a gyilkos 14 éves Feleség, Eszter - nem sokkal később visszatér a megszokott földre, júniusát Gilead erői elfogták és információért kínozták. És nem sokkal ezután (még ugyanabban az epizódban) június ismét kiszabadul. Ez egy ciklus A szobalány meséje a kezdetektől fogva részt vett benne: Júniust elkapja Gilead, átengedi a pokolba, majd szökésre, vezetésre és harcra menekül, hogy aztán - erőszakkal vagy választás útján - ugyanazokban a gonosz karmokban térjen vissza. A küzdelem bizonyos értelemben velejárója a karakterének, mert June nem hagyhatja el igazán Gileadot lánya, Hannah nélkül. De ugyanakkor úgy érzi, mintha a történet körökben járna, igaz irányítás nélkül; ez a küzdelem lökés és húzás, ahol semmi sem ad, így a dolgok továbbra is mozdulatlanok maradnak.
June le akarja hozni Gileadot, de előbb meg kell mentenie a lányát. Ugyanakkor mind az 1. számú közellenség, mind az ihlet és felkelés mitikus alakja; a gileádi Che Guevara. De a szimbólumok nem feltétlenül alkotják a nagyszerű karaktereket, vagy legalábbis nem úgy A szobalány meséje Júniust eggyé építette, mivel túléli, mint valaha lehetségesnek tűnik. Nem hagyhatja el / nem hagyhatja el a csatát, és akaratuk lesz / nem fognak Nick-kel romantikázni, úgy tűnik, hogy soha nem ér véget. Ebben a szakaszban akár azt is lehet vitatni, hogy a show kinőtte Júniust, hogy jobb lenne őt kitalálni, ha más karakterek követik őket; és mégis, A szobalány meséje A 4. évad 3. epizódja több karaktert is megöl, köztük Almát, az egyik ilyen lehetőséget. A szobalány meséje júniusi történetének (és nyomorúságának) ciklusába esik, mivel érzi, hogy csapdába esik, nem ellentétben vele A sétáló halottak oly sok éven át volt, és ez azt jelenti, hogy egy olyan történet, amelyet valaha olyan hihetetlenül hatalmasnak és céltudatosnak éreztek, elveszítette mindkét elem egy részét.
miért nem volt dr crusher a 2. évadban?
A cselédmese erőszakos cselekményei és kínzása problémává vált
Kezdete óta A szobalány meséje mindig is grafikus show volt. Tekintettel a történetre és a témákra, amelyekkel dolgozik, a sorozatnak bizonyos értelemben kínzónak kell lennie; kötelessége (vagy legalábbis kötelessége) volt őszintének és hűnek lenni az azt inspiráló történetekhez és harcokhoz, mind a múltban, mind a jelenben, és azokban, amelyek elkerülhetetlenül eljönnek a jövőben. Sötét tükröt tükrözött a való világban, és ez a bemutatón is igaz maradt, mivel a hatalmas férfiak irányították a női testet, a nőket a rendszer bántalmazásának számtalan formája érte, és a kormány elválasztotta a gyermekeket szüleiktől. A kiállított rémes szekvenciák gyakran úgy érezték, mintha tartanák azt az elképzelést, hogy ez ma vagy nagyon is valóságos volt, vagy a legrosszabb forgatókönyv arról, hogy merre tarthatnak a dolgok, de ez valami olyasmi, ami június története folytatódott.
Az idő múlásával, folytatva a kezdeti buzzot (és részben a sokkoló jellege miatt elért sikert), amely egyre többször átvette a műsort, egyre grafikusabb, borzalmasabb jelenetekkel, amelyeket sok néző szorongónak vagy akár csak túlságosan is. A szobalány meséje a 4. évad tovább haladt ezen az úton. Az 1. epizódban, a „Disznók” -ben, June hasonló Lydia nénihez, aki megparancsolja a Szobalánynak, hogy szakadjon el egy elfogott Őrzőn, majd átadja a hasábot egy 14 éves kislánynak, hogy megadja a gyilkoló csapást. Rosszabb a „The Crossing” 3. epizódja, ahol Gilead júniusát fizikailag, szellemileg és érzelmileg kínozza. Nemcsak vízzel borítja és bezárja egy apró dobozba, hanem tanúja is van, amikor Marthákat megölik - lökve le egy épületről -, és azzal fenyeget, hogy mi történhet azzal, hogy Hannah fölötte lóg.
Mindezek a jelenetek a történetmesélési problémákkal együtt azt jelentik, hogy az erőszak nemcsak a műsor meghatározó esztétikájává vált, hanem szinte úgy érzi, hogy ez a lényeg. Ahol az erőszak és a kínzás a történet, nem pedig az, ami elősegíti a cselekményt és az érzelmi reakciót. Van egy olyan érzés, hogy túlságosan a sokkértékre összpontosít, míg a legjobb esetben ezek a szekvenciák felerősítik azt, ami körülveszi. Ezen nem segít június folyamatos túlélése, ahol látszólag képtelenné vált, miközben számtalan más (gyakran névtelen) nő hal meg körülötte. Ez egy finom vonal A szobalány meséje egyensúlyban kell lennie, mert története megköveteli, hogy megmutassa a való világ borzalmait és azt, amit a benne élő nők átéltek, de legalábbis ezen a ponton úgy érzi, mintha túl messzire ment volna a „kínzó pornóban” érzés, amely ezt a tényleges elbeszélésen és jelentésen áthúzza.
A cselédlány meséjének a végére kell épülnie
Mikor A szobalány meséje úgy döntött, hogy tovább folytatja a könyvet, nem volt világos, hogy ez pontosan mit jelent. Végül is elegendő idő áll rendelkezésre a történet és az epilógus között, hogy elmondja június Osborne egész életét, így a műsor megvalósíthatóan futhat, futhat és futhat, hiszen olyan sokáig tart, mire Gilead térdre borul. Ez történhet. A szobalány meséje az 5. évadra már megújult, de a showrunner, Bruce Miller nem gondolja, hogy ez a vég, a dolgok jelenlegi állása szerint. Beszélni THR , azt mondta, hogy nem gondol sok évszakot, és megismételte, hogy igen 'addig csinálja a műsort, amíg Lizzy [Elizabeth Moss] akarja.' Ez azt jelenti, hogy összehasonlítjuk A sétáló halottak még találóbbá válik, mivel a műsor egyre tovább húzza a dolgokat, és egyidejűleg újabb erőszakba merül.
mi a legjobb vágású pengefutó
Mit A szobalány meséje Szüksége van tehát a befejezés érzésére, hogy valóban valami valós céllal épít, ami most annyira elveszettnek tűnik a lenyűgöző első évadhoz képest. Meg kell találnia a módját arra, hogy June történetét kielégítő módon lezárja - legyen szó akár a haláláról, akár - ami talán valószínűbb - valami nyílt végűről, táplálkozik A Testamentum , Atwood folytatós könyve várhatóan végül saját tévéadaptációt kap. Júniusra ez talán Kanadába való menekülést jelentene, de még mindig kellő kétértelműséggel a jövője szempontjából. Rengeteg idő telhet el, mire Gilead elesik, de A szobalány meséje el kell jutnia egy olyan helyre, ahol úgy érzi, hogy valami történni fog.
Ezzel is több remény jöhet, és még több június lesz mentes Gilead kínzásaitól és erőszakától; az a műsor, amely több időt szentel például a Kanadában végzett munkára, jó megoldás lenne mindkét kérdés megoldására: a túlzott erőszak csökkentése és a jövőbe való elmozdulás, miközben hű marad az alapvető narratívához. A szobalány meséje nem feltétlenül kell az 5. évaddal végződnie, de ha egy meghatározott cél látható - és ismert -, akkor minden ízletesebbé válik, és tudja, hogy valószínűleg oka van rá, nem pedig arra, hogy a kerék forogjon, amitől jelenleg szenved.