Hollywood még mindig dühöng a Miramax és a The Weinstein Company társalapítója, Harvey Weinstein ellen irányuló többszörös (és még mindig felbukkanó) vádak miatt, amelyek szerint több tucatnyi súlyos szexuális visszaélés történt, a javaslattételtől a sok nő megerőszakolásáig. több évtizede. A New York Times október 5-én tette közzé az első történetet, amelyben azt állítja, hogy Weinstein az évek során számos vádlót lefizetett, és rendszeresen használta hollywoodi befolyását nyomásgyakorlásra, kényszerítésre, megvesztegetésre vagy más módon arra, hogy a nőket nem megfelelő szexuális cselekményekre kényszerítse.
Hollywoodban sokan sietve elítélték tetteit, és számos utalást tettek arra, hogy Weinstein ilyen viselkedése nyílt titok Hollywoodban, míg a hozzá legközelebb állók ragaszkodtak ahhoz, hogy fogalmuk sincs Harvey sötét oldalának létezéséről. október 10-én, A New Yorker publikálták saját darabjukat, amelyben további 13 vádat emeltek Weinstein ellen, és természetesen több közszereplő, hollywoodi, politikai vagy egyéb, továbbra is szembeszállt a bukott mogullal.
Ekkorra Weinsteint már eltávolították a TWC igazgatótanácsából, aki közleményben tudatta, hogy a döntés megszületett. 'a kötelességszegéssel kapcsolatos új információk fényében.' Az egyetlen probléma az, hogy ezek egyike sem volt új információ. Természetesen ez volt az első alkalom, hogy a történeteket összeállították és közzétették, de Weinstein magatartását nyílt titokként írták le az iparágon belül. Peter Biskind, a Premiere magazin korábbi szerkesztője írt egy könyvet a címmel Down and Dirty Pictures: Miramax, Sundance és a független film felemelkedése , amelyben Weinstein hírhedten agresszív és zaklató viselkedését írta le. Biskind elmondta Vanity Fair hogy Weinstein megpróbálta megakadályozni a könyv megjelenését, először azt mondta neki, hogy senki sem fogja elolvasni, majd alkut ajánlott neki, hogy írjon egy nem kapcsolódó könyvet, amelyet a Miramax ad ki. Noha a könyv nem foglalkozott kifejezetten a közelmúltbeli kinyilatkoztatásokkal megegyező jellegű szexuális visszaélésekkel, Biskind szerint ez ismert tényező volt, és számos pletyka kavargott, de ez kívül esik annak a könyvnek a hatókörén, amelyet akkor írt. .
Míg áldozatait különféle jogi és megfélemlítési taktikákkal elhallgattatták, sokan mások is tudatában voltak, de nem beszéltek a saját karrierjüket fenyegető potenciális veszélyről, ahogy Biskind mondta: Az emberek féltek mást mondani róla, mint „Köszönöm, köszönöm, Harvey” az Oscar-díjátadón. Harvey híressé vált sztárkészítő potenciáljáról, a Miramax és a TWC produkciói összesen 81 Oscar-díj nyeremények és 341 további jelölés. Azáltal, hogy hallgatott Harvey több évtizedes rosszindulatú viselkedéséről, és ettől függetlenül továbbra is együttműködött vele, Hollywood nagy része alkut kötött az ördöggel, és ez egy olyan jel, amelyet évekig viselniük kell, és amiért Harvey nevének meg kell maradnia minden film kreditjeit, amihez valaha hozzányúlt.
Annak érdekében, hogy a lehető legtisztábban elkerülje ezt a PR-rémálomot, a The Weinstein Company lépéseket tett, hogy elszakadjon Harvey Weinsteintől. A nevét már eltávolították Artemis Fowl, és Határidő beszámol arról, hogy a TWC felhívta a producereket és a TV-hálózatokat, hogy tájékoztassa őket arról, hogy Harvey nevét minden jövőbeli produkció esetében meg kell súrolni, mint pl. Project Runway, Six, Scream, a közelgő Waco minisorozat és még sok más. Bár a felszínen ez egyfajta büntetésnek tűnhet, ez inkább ugyanaz a leplezés, mint amit a cég évtizedek óta tesz Weinstein nevében.
Alapján TMZ , Harvey Weinstein munkaszerződése tartalmazott egy olyan záradékot, amely nagyon konkrét megfogalmazással rendelkezik arról, hogy mi történne, ha valakivel helytelenül bánna, megsértve a vállalat magatartási kódexét, és kimondta, hogy mindaddig, amíg megtéríti a The Weinstein Companynak az elszámolások vagy egyéb kapcsolódó kiadások költségeit. , nem büntethetett ilyen jogsértésért. Tehát nemcsak „nyílt titok” volt, hogy így viselkedett éveken át, és nők tucatjait bántalmazta, hanem az is joga volt, hogy ezt a végtelenségig folytatja, amíg továbbra is fizeti áldozatait.
Ez lényegében Weinstein, a TWC és minden olyan színész, rendező és producer összejátszását jelenti, akik tisztában voltak a viselkedésével, ahol a folyamatos siker érthető ára a hollywoodi nők biztonsága és jóléte. Azzal, hogy eltávolítják a nevét ezekből a projektekből, nem az ő örökségét semmisítik meg (ez már megtörtént), hanem megpróbálják megmosni a kezüket az általuk engedélyezett örökségről.
A nap végén, még ha Harvey vitatja is nevének eltávolítását ezekből a filmekből, a végső jóváírási döntés valószínűleg az Amerikai Producerek Céheé, amely valószínűleg a TWC oldalán fog állni, mivel ők is törekednek eltávolítani Weinsteint saját soraikból , a hatalmon lévők többnyire ugyanazokat a gyakorlatokat követték, amelyek elfedték – és ezáltal lehetővé tették – Harvey Weinstein múltbeli fellépését. Szerencsére a gaztetteit napvilágra hozó bombabeszámoló rávilágított Hollywood rendszerproblémáira, és nyílt sebbé tette a „nyílt titkot”.
Szerencsére nem minden akció pusztán az asszociáció elkerülésére tett kísérlet, mivel a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia kiutasította Weinsteint egy nyilatkozattal együtt, amely megfelelően vállalja a felelősség egy részét: 'Ezt nem egyszerűen azért tesszük, hogy elszakadjunk valakitől, aki nem érdemli meg kollégái tiszteletét, hanem azért is, hogy üzenjük: a szándékos tudatlanság és a szégyenteljes bűnrészesedés a szexuális ragadozó magatartásban és a munkahelyi zaklatásban iparágunkban véget ért.'
Weinstein volt csak a kezdet , és az elmúlt héten több, hasonló magatartást tanúsító hatalmi szereplőre derült fény, és bár Hollywoodot dicsérni lehet, hogy kimetszették a rákot, azaz Weinsteint és bárki mást, aki rosszul bánt nőkkel a filmiparban, a megmaradt seb az, ami szégyen jele marad az egész iparágnak, amiért ilyen sokáig hagyta fennállni a problémát, vagy hagyta, hogy megtörténjen.