A Harry Potter A könyvek és filmek rengeteg cselekménylyukat és kérdést hagytak maguk után, amelyekre a rajongók még mindig választ várnak, többek között, hogy Lily és James Potter miért nem voltak saját Titkosőreik. Bár sok könyv és film érinti a mágia és a varázslók témáját, nagyon kevés volt olyan sikeres, mint a Harry Potter franchise. Az egész 1997-ben a regénnyel kezdődött Harry Potter és a Bölcsek Köve , amely bemutatta az olvasóknak a varázslóvilágot és a történetet vezető szereplőket: Harry Pottert, akit az élt fiúként ismernek, és Lord Voldemortot, a legsötétebb varázslót.
A Harry Potter könyvsorozat nagy sikert aratott, és gyorsan szilárd rajongótábort épített ki, lehetővé téve, hogy a nagy képernyőre ugorjon. A Harry Potter saga 2001 és 2011 között jelent meg, az utolsó regénnyel, Harry Potter és a Halál Ereklyéi , két filmre osztva. Bár a filmek a lehető leghűségesebbek voltak a forrásanyaghoz, sok részletet, karaktert és eseményt ki kellett hagyni, hogy jobban illeszkedjenek a formátumhoz, de ez is teret engedett a cselekmény lyukainak és megválaszolatlan kérdéseknek – sőt bizonyos esetekben nem is. a könyvekben van a válasz.
Kapcsolódó: Hogyan élte túl Harry Potter a gyilkos átkot a Halál ereklyéiben
Ilyen például a Titokőrzők és Lily és James Potter. A Titokőrző egy boszorkány vagy varázsló, akit arra választottak, hogy elrejtse a titkot a Fidelius-bűbáj segítségével, amely egy összetett bűbáj, amellyel az egyén lelkében rejtőzik a titok. Emiatt a kiválasztott személy nem tudta újra átadni az információt, és az egyetlen módja annak, hogy önként elmondják vagy megírják, vagyis a titkot nem lehetett megzsarolni, megbabonázni vagy kikínozni belőlük, hiába igyekeztek mások. Természetesen Titokőrzőnek lenni veszélyes pozíció volt, mivel sokan az Imperius és a Cruciatus átkának vetették alá, hogy megtalálják a titkot. Most, amikor Lily és James Potter bujkált Lord Voldemort elől, Sirius Black eredetileg a titkos őrzőjük volt, de elkövette azt a hatalmas hibát, hogy Peter Pettigrew-t javasolta helyette.
Ennek az volt az oka, hogy Sirius azt gyanította, hogy barátjuk, Remus Lupin egy kém, ami Voldemort célpontjává tette volna, ezért javasolta, hogy egy másik személy kevésbé legyen célpont. Sajnos Pettigrew volt az igazi kém a csoportban, és ő mondta el a titkot (ami Godric’s Hollow helye volt) Voldemortnak, ami Lily és James halálához vezetett. Sok rajongó elgondolkodott azon, hogy a Potterek miért nem a saját Titkos Őrzőik, mivel ez teljesen lehetséges volt, ahogy az a Halál ereklyéi amikor Bill Weasley volt a Shell Cottage titkos őrzője és Arthur Weasley Muriel néni otthonában. Ha Lily vagy James a maguk titkos őrzői lettek volna, nagyobb biztonságban lettek volna, mivel az őr a védett otthonban élt volna.
Egyes rajongók megpróbáltak erre úgy válaszolni, hogy elmagyarázták, hogy Potterék nem ismerhették a Fidelius-bűbájt, bár ez nem igazolja teljesen döntésüket. Mások azt feltételezték, hogy bizonyos szintű veszély fenyegeti Lilyt vagy Jamest, hogy saját titkos őrzőjük legyen, mivel lehetséges volt, hogy véletlenül embereket vonjanak be a bűbáj védelmébe. – mutatott rá egy rajongó néhány példa erre a Harry Potter sorozatot, és hozzátette, hogy Lilynek és Jamesnek valamikor el kellett volna hagynia a védett területet, és ez megkönnyítette volna a nyomon követést. Talán kevésbé lett volna biztonságos, ha Potterék a saját Titkok Őrzői lennének, vagy talán túlélték volna, ha így tesznek – végső soron ezt minden olvasó és néző döntse el, ahogyan J.K. Rowling erre nem derített fényt.
Következő: A Harry Potter-könyv változásai kiskorúak mágikus cselekménylyukát hoztak létre