A Bellatrix Lestrange összetett karakter. Lehet, hogy Voldemort egyik leghűségesebb követője, de vannak olyan dolgok benne, amelyek nem adódnak össze.
A dolgok kissé furcsák voltak a Varázslók Világában Harry Potter az elmúlt néhány évben; a könyvek és a filmek régóta elestek népszerűségük magaslatáról, és J. K. Rowling a visszamenőleges folytonosság kérdéseivel teli melléktörténetekre és kiegészítő online médiumokra tért át. Míg a legtöbben egyszerűen örültek annak, hogy bármit is hallottak a híres Harry Potter-írótól, annak, amit nemrégiben írt, kevés értelme van.
A legsúlyosabb ilyen bűncselekmények a 2016-os színpadi játék voltak Harry Potter és az elátkozott gyermek, amelyek mellőzik azt a Fiút, aki Voldemort és Bellatrix Lestrange korábban nem említett gyermeke mellett élt. Ez nem csak hosszú távra tett szert Fazekas a rajongók pontosan megkérdőjelezik, mire gondol a szerző, de komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a Sötét Nagyúr mire készül szabadidejében.
Ez az eseménysorozat felvetett néhány kérdést a Bellatrixról is. Mivel ő a legerősebb és rejtélyesebb Voldemort halálfalóinak poszterében, számos olyan apró cselekménylyuk van benne, amely a sorozatban részt vesz, és amelyekre a rajongók nagyra értékelnék valamiféle felbontást. Még rosszabb, a második Fantasztikus állatok film, felirattal Grindelwald bűncselekményei , sokan őszintén megkérdőjelezik a Fekete és Lestrange család vonalát. Az ezekre a kérdésekre adott találgatások elburjánzottak, de maga Rowling hivatalos szava nélkül nehéz megmondani, hogy mi mi.
Ezt szem előtt tartva, itt vannak a 20 olyan dolog a Bellatrix-szal kapcsolatban, amely értelmetlen Harry Potter .
húszSirius Black volt a kedvenc unokatestvére
Figyelembe véve rendkívül szoros kapcsolatait az idegengyűlölő Voldemorttal, Bellatrix Lestrange-nak a varázsló vér tisztaságával kapcsolatos érzéseinek nyilvánvalónak kell lennie. Több mint hajlandó volt megszakítani a kapcsolatot bármely családtaggal, akiről úgy gondolta, hogy a Varázslóvilágon kívül házasodott össze, és ezeket a meggyőződéseket egy rendkívüli végletbe hozta, amikor unokahúga, Nymphadora Tonks életét befejezte.
Nem volt olyan hideg szívű, mint amilyennek tűnhetett, mivel látszólagos hazaárulásuk előtt nagyon elzárkózott tágabb családja többségétől. Lestrange arról híres, hogy legyőzte Sirius Blacket a mágiaügyi minisztériumban folyó csata során Harry Potter és a Főnix Rendje , de egyszer nagyon nagyra tartotta.
19.Hogyan szerezte vissza pálcáját, miután elmenekült Azkabanból?
Néhány Fazekas a rajongók a múltban feltételezték, hogy Bellatrix különösen aljas viselkedésének oka a pálcájának korrupt hatása miatt eredhet. Kétes öröksége több mint valószínű oka cselekedeteinek, de nehéz biztosan tudni. Mégis, egy furcsa cselekménylyuk Bellatrix pálcáját illetően, amelyet soha nem magyaráznak meg, pontosan az, hogy hogyan kapta vissza az Azkabanból való menekülését követően.
A börtönbe érkezésekor lefoglalták volna, és nem tűnik valószínűnek, hogy a kitörés során gyorsan visszaszerezhette volna. Lehet, hogy Voldemort hívei találékonyak, de jó lenne hivatalos magyarázatot hallani erről az apró cselekményfelügyeletről.
18.Mrs. Weasley legyőzte
Pedig nem volt helye egy filmnek A halál ereklyéi 2. rész Korosztálya szerint a legtöbb közönség meglepődött, amikor a film csúcspontján a roxforti csata során egy kisebb, expletív módon elmenekült Mrs. Weasley szájából. Ebben a párharcban Molly Weasley az idő múlásával megmenti Ginnyt Bellatrix karmai elől, és ezt követően végzetes csapást mért a reprobátus varázslónőre.
Bár elképesztő jelenet volt, nincs sok értelme annak, hogy Bellatrix Lestrange, egy nő J.K. Rowling magát Voldemort belső körében a legilletékesebb harcosnak titulálta, egyenesen vereséget szenvedett egy nő ellen, akinek a csatában szerzett tapasztalata legjobb esetben mérsékelt volt.
17.Szerelmi háromszöge Voldemorttal és Rodolphusszal
Bellatrix Lestrange… nos, furcsa volt, de a szerelmi élete még több volt. Rendkívül szenvedélyes volt Tom Riddle iránt, bár J.K. Rowling világossá tette, hogy külön határvonalat húz a vakmerő, szenvedélyes és a bátor, erényes szeretet között. Bellatrix természetesen az előbbit képviseli, bár Voldemort iránti rajongása még nevetségesebbé válik, ha belegondolunk, hogy már Rodolphus Lestrange-nel volt házas.
A hűtlenség a legkevesebb e rothadt boszorkány erkölcsi kényelme közül, de ez csak egy ilyen furcsa szerelmi háromszög, amelyet figyelembe kell venni. Egyik résztvevőjét sem lehet akár távolról is gondoskodónak vagy szeretetteljesnek gondolni, és mindez csak zavaros és több mint egy kicsit undorító.
hol tudom megnézni az összes star wars filmet
16.Őrültebb volt a filmekben
Azt hiszem, valószínűleg kissé őrültebbé és megrázkódtatóbbá tettem őt, amikor [sic] neki kellett lennie, Helena Bonham Carternek, a színésznőnek, aki Bellatrix Lestrange-ot ábrázolta a filmben. Harry Fazekas filmeket, megjegyezte egy interjú Entertainment Weekly Kétségtelen, hogy a Bellatrix rajongói a mozikban kissé szeszélyesebbek voltak, mint az oldalon közvetített karakter, de ettől még érdekesebbé vált.
Bár tudjuk, hogy fiatalkorában hangulatváltozásokat és őrültségi rohamokat kapott, egykor sokkal elegánsabbnak és megfelelőbbnek tartották, mint amit a filmekben látunk. Fekete nemes, tiszta vérű házából származik, aki sokkal inkább összhangban volt nővére, Narcissa Malfoy viselkedésével.
tizenötFélelme Dumbledore-tól
A regényekben Bellatrix Lestrange kifejezetten félt Albus Dumbledore-tól, és nem akart semmi köze hozzá. Halálfaló szerepe azonban a Roxfort igazgatójának esküdt ellenségévé tette. Mint ilyen, része volt annak a sikeres kísérletnek, hogy megszabaduljon tőle a végén Harry Potter és a félvér herceg , egy olyan szerepet, amelyhez úgy tűnik, nem adott egyértelmű fenntartást.
A könyvben azonban aznap este nem volt jelen, és a film csak azért vonta be, mert a filmkészítők hatásosabb gazemberként akarták színpadra állítani, mint az oldalon. Mindazonáltal, ha kizárták volna az éghajlati jelenetről, az megtette volna az eseményeket Harry Potter és az elátkozott gyermek kevésbé érzi magát visszamenőleges folytonosságként.
14Kapcsolata Voldemorttal
Nem azért, hogy elgondolkodjam a kérdésen, de semmi értelme annak, hogy Bellatrix Lestrange magával a Sötét Nagyúrral folytatott volna viszonyt. Ez nem feltétlenül lenne karaktertelen Lestrange számára, de rendkívül nehéz elképzelni, hogy Voldemort bárki iránt érezhetne érzéseket.
Túlságosan elkötelezettnek tűnik ügye iránt, hogy a szó bármely értelmében rendeződjön, és sokkal valószínűbb, hogy egyáltalán figyelmet fordított volna Bellatrix iránta érzett érzéseire, azon túl, hogy manipulálta őket. Voldemort dinamikus és érdekes antagonista lehet Harry Potter számára, de semmilyen szempontból nem tűnik emberinek. Hogyan szülhetett volna gyereket, amikor… Nos, megkapod az ötletet.
13.Miért nem figyelmeztették őt Harryre?
Korai életéből fakadó sötét hajlamai ellenére férje, Rodolphus Lestrange ösztönözte őt arra, hogy Voldemortnak és annak csavarodott ügyének szentelje életét. Rendkívül hű halálfaló volt, és azon kevesek között maradt, akik nem hajlandók lemondani a Sötét Nagyúr iránti odaadásáról, miután nyilvánvalóan elhunyt egy csecsemő Harry Potter kezén 1981-ben.
Ez narratív szempontból furcsa, mert ha ő volt az egyetlen halálfaló, aki nem a bujkálás mellett döntött, akkor miért nem mutatják be a közönséget neki az ötödikig Fazekas könyv? Ha Dumbledore és mások annyira aggódnának Harry jóléte miatt, nem akarják jó előre figyelmeztetni őt róla?
12.Régóta vissza kellett volna dobni Azkabanba
Mint a legtöbb Harry Potter a rajongók tudni fogják, hogy Bellatrix Lestrange volt felelős Neville Longbottom szüleinek őrültséggé csökkentéséért, aminek szörnyű teljesítménye állítólag nagyon büszke volt. Valójában ezek a vétségek végül elsősorban Azkabanba kerültek.
Ennek azonban kevés értelme van, mert ha valóban hűséges halálfaló maradt, és nem volt hajlandó elrejtőzni, akkor miért nem tartóztatták le előzetesen? Ha a varázsló hatóságok tudnák, hogy még mindig kint van, akkor nem vadászták volna le jóval azelőtt, hogy üldözni tudta volna a Longbottomokat? A Mágiaügyi Minisztérium egyszerűen arra várt, hogy bűncselekményt kövessen el, hogy bezárhassák, vagy valóban elrejtőzött?
tizenegyAz anyasági idővonal
Ha az események Harry Potter és az elátkozott gyermek félkanonikus fanfikcióként értelmezhetõk, miért van az, hogy Bellatrix Lestrange látszólagos terhességét soha nem hozták fel az eredeti hét Fazekas könyveket? Ha mit J.K. Rowling szerint igaz, akkor Lestrange meglehetősen messze járt volna terhességében a Félvér herceg a végső.
Mégis, a filmben semmi sem utal arra, hogy gyereket szül. Ennek megint sokkal több értelme lett volna, ha a sötét boszorkányt távol tartják a helyszínről, ahogy a könyvben szerepel. A jelenlegi helyzetben azonban ez az egész helyzet problémás és folytonosságot okozhat. Lehet, hogy Rowlingnak visszamenőlegesen tartalmaznia kell néhány időfordító használatát ennek értelmezéséhez.
10.Hol vannak a női halálfalók?
Ennek kevésbé van köze magához Bellatrixhoz, és inkább ahhoz a sorrendhez, amelyhez tartozott. Ha Mrs. Lestrange ugyanolyan kompetens harcos lenne, mint a neve javasolta, és J.K. Rowling állítása szerint ő volt, akkor miért ő volt az egyetlen releváns női halálfaló Voldemort légiójában? Miért nem hívták hivatalosan Narcissa Malfoyt Voldemort szolgálatába, mint férjét?
Megemlítik a Sötét Nagyúr legénységének egy másik hivatalos női tagját: egy nőt Alecto Carrow néven. A könyvekben azonban nagyon ritkán kerül elő, és szinte mindenhol másutt nem említik. Ez a két kirívó volt egy olyan szervezetben, amelyik inkább férfiakat írt be, vagy csak ez a kettő volt elég őrült ahhoz, hogy valóban csatlakozzon Voldemort mellé?
9.Annak ellenére, hogy őrült, másokat el tudna tartani az eszéből
Voldemort a semmiért nem tartotta körül Bellatrixot. Valójában egyedülálló készségeket hozott a halálfaló rendbe, amelyek segítettek életben maradni, amíg ők. Nagyon jól ismerte az okklumencia művészetét, amely a varázsló tehetsége annak megakadályozása, hogy mások belépjenek az elmédbe és elolvassák a gondolataidat.
Tulajdonképpen átadta tudását Draco Malfoy-nak, ami segített neki elkerülni ellenségeit a Roxfortban töltött ideje alatt. Ennek ellenére nincs értelme, hogy Bellatrix, az összes ember közül, ezt jól ki tudja húzni. Élénk és bombázó volt, amelyek úgy tűnik, hogy nem keverednek jól a szigetközi, gyakorlott varázsló taktikákkal.
8.Ron Weasley leszerelte
Mint korábban említettük, maga J. K. Rowling kijelentette, hogy Bellatrix Lestrange volt a leghevesebb harcos Voldemort halálfaló rendjének egészében. Látjuk, hogy újra és újra bizonyítja magát mind a könyvekben, mind a filmekben, és valóban úgy tűnik, hogy irgalmatlan a harcban.
Ez azt mondta, miért tűnt annyira védtelennek, amikor harcolt Ron Weasley és később Molly Weasley ellen? Ron híresen alkalmatlan volt, és nem tudott gyertyát tartani szövetségesei és ellenségei többségének harci képességeinél, és mégis képes volt lefegyverezni Bellatrixot a Malfoy Manor-ban zajló konfliktus során. Harry Potter és a Halál Ereklyéi . Ronnak hirtelen szerencséje lett, vagy mégis Bellatrix harci képességeit kissé túlértékelték?
7Alkalmatlan anya volt
Harry Potter rajongók a megjelenése óta vitatkoztak ezen a ponton Harry Potter és az elátkozott gyermek 2016-ban, de számos fő kérdés merült fel abban az elképzelésben, hogy Bellatrix Lestrange és Tom Riddle szülők lehetnek. Az eredeti sorozatban Bellatrix valamiféle lélektelen, szörnyű emberré épül fel, aki válogatás nélkül pusztítást végez, tekintet nélkül az általa okozott kárra.
Anyává tétele repül a megalapozott tudomány előtt, és humanizálja mind őt, mind Voldemortot, ami J.K. Rowling valószínűleg nem szándékozott tenni. A közönségnek nehéz dolga lesz azt hinni, hogy ha totális szörnyeteg elég szíve volt a gyermek fogantatásához , és ez valahogy elkeseríti Voldemort erőinek parancsnoksága alatt álló szívtelen második szerepét.
6.Megbocsáthatatlan átkot tanított Harrynek
Ez sokféleképpen értelmezhető, de Bellatrix Lestrange akaratlanul is felelős volt azért, hogy megtanítsa Harrynek megbocsáthatatlan átkokat használni. Harry Potter és a Főnix Rendje . Közvetlenül Sirius Black halálát követően Harry e három megbocsáthatatlan varázslat egyikét használja ellene, amikor elmenekül.
Nem arról van szó, hogy ennek nincs értelme szükségszerűen, de furcsa, hogy Bellatrix lenne az, aki ilyen hatalmat adna Harrynek. Ismét ezek az átkok úgy vannak ábrázolva, hogy csak a sötét mágia felhasználóinak szólnak, de nem tagadható, hogy a varázsló háború idején jól jöhetnek. Bár soha többé nem használja őket, furcsa, hogy Bellatrix tanítaná ezeket a dolgokat Harrynek.
5.A Lestrange családfának nincs értelme
Tehát J. K. Rowling kissé elhamarkodott volt, amikor beleszámította a Lestrange-ősöket Fantasztikus vadállatok: Grindelwald bűnei , vagy van valami megmagyarázhatatlan varázslat, amely értelmes lehet a származás látszólagos megsemmisítésében? Spoiler riasztás azok számára, akik még nem látták a filmet, de mind Leta, mind Corvus Lestrange bukását követően úgy tűnik, hogy a családi vonal készen áll.
Mégsem lehet ez a helyzet, mivel tudjuk, hogy Rabastan és Rodolphus Lestrange mintegy nyolcvan évvel a Fantasztikus állatok . Felélesztette valaki Voldemort stílusát, vagy van-e még egy Lestrange-gyerek hogy nem vagyunk biztosak benne, és kik maradnak említetlenül, amíg néhány jövőbeli film áthidalja ezt a cselekménybeli rést?
4Miért nem fejezte be kapcsolatát Rodolphusszal?
Van értelme, hogy Bellatrix Lestrange szeretet nélküli kapcsolatba lépett Rodolphus Lestrange-nal annak érdekében, hogy fenntartsa a vér tisztaságát. Tekintettel arra, hogy sokkal rosszabbul járt, mint egyszerűen kizárni a családtagjait, akikről úgy vélte, hogy elárulták a vérvonalát, ezekkel az elvekkel való szembeszegülés lett volna az egyetlen fő testület, amelyen élnie kellett.
Azt mondta, miért nem tette egyszerűen szakítsa meg a dolgát a férjével amikor a dolgok komolyra fordultak közte és Voldemort között? Mi értelme lehetett Rudolphusnál maradni, miután Voldemort visszatért? Olyan állítólag erős akaratú ember számára, mint Bellatrix, úgy tűnik, ennek nincs sok értelme.
3Bevonása a hosszú fenekű ügyben könyvenként változik
Harry Potter és a Tűz Serlege felajánlja, a sorozatban először, egy kibővített pillantást arra, hogy Voldemort ne'er do wells zenekara milyen távollétében dolgozott. A regény csúcspontja a Sötét Nagyúr régóta várt teljes visszatérését látja, de megalapozza a folytonosságot is, amely később úgy tűnik, hogy megváltozott.
A negyedik Harry Fazekas film azt állítja, hogy Barty Crouch Jr. volt az, aki miatt a Longbottoms megőrült, nem pedig Bellatrix, és úgy tűnik, hogy a regények azt sugallják, hogy ez egy Halálfalók meg nem nevezett bandája volt. Mi itt pontosan az igazság, és miért volt belekötve Bellatrix ebbe a bűncselekménybe, ha valójában semmi köze nem volt hozzá?
kettőRosszul bánt az emberekkel ... de kedves volt a Házimanókkal
Bellatrix újra és újra bebizonyította, hogy ki-be egy átlagos karakter, és nincs megváltó tulajdonság, kivéve a Harry Potter és az elátkozott gyermek . Gyakran nagyon kevés figyelmet fordít az emberi életre, és hajlandó mások életét tönkretenni és véget vetni a képzeletbeli diszkréciók miatt.
Mindazonáltal történelmileg nagyon kedves volt Kreacherrel, a fekete családi házimanóval. Ezek a szegény lények nagyon ritkán részesülnek bármilyen humánus bánásmódban, és tudjuk, hogy Lucius Malfoy egyenesen kegyetlen volt Dobbyval szemben. Talán azért kezelte olyan jól Kreachert, mert része volt a nemes Fekete Háznak, de ez biztosan nem tűnik összhangban azzal, amit a személyiségéről tudunk.
1Gyermeke Voldemorttal
Ez messze a leghülyébb dolog Bellatrix Lestrange kapcsán. Lehet, hogy ez a pont már elhangzott, de meg kell ismételni, hogy szerelmi kapcsolata magával a Sötét Nagyúrral nyilvánvalóan sokkal, sokkal tovább ment, mint kellett volna.
Mindkettő egyenesen szörnyeteg, és nincs más, mint apátia és megvetés a világ nagy része iránt, és mégis sikerült gyereket vállalniuk? Nagyon nehéz elképzelni, hogy e karakterek bármelyike olyan tevékenységet folytat, amely az új élet megteremtéséhez szükséges, és hacsak nem létezik Anakin Skywalker-szerű, egyedülálló anyának született varázsló, ez nagyszerűnek tűnik a visszamenőleges folytonosság példája, amelyet a rajongók általában nem nagyon fogadnak el.
---
Van-e más olyan dolog a Bellatrix kapcsán, aminek nincs értelme Harry Potter ? Tudassa velünk a megjegyzéseket!