A szolgálólány meséje régóta a klasszikus, feminista irodalom standard műve. A könyv Hulu adaptációja sok változtatást eszközölt az eredeti szövegen és történeten. Ezen változtatások némelyike hatékonyabb volt, mint mások. A könyv és a televízió két nagyon különböző médium, ezért mindig módosítani kell. Néhány ilyen változás a legjobb volt, míg néhány... nem annyira.
Íme egy lista 5 dologról, amiben a műsor jobban teljesített, mint a könyvek, és öt olyan dologgal, ami rosszabbul sikerült.
KAPCSOLÓDÓ: Mi várható a The Handmaid's Tale 3. évadától
JOBBAN: A TÖRTÉNET NEM VÉGEZÉS A CLIFFHANGEREN
A 'The Handmaid's Tale' könyvben az olvasók egy nagyon kétértelmű befejezést kapnak. Offred elragadja a Szemek, miután Nick azt mondja neki, hogy megbízhat bennük. A könyvből soha nem derül ki, hogy pontosan mi történik Offreddel, és még azt sem fedi fel, hogy Nick a Gileád támogatója vagy ellensége. A műsorban azonban nem kapjuk ezt a kétértelmű befejezést. A műsor túlmutat a könyv eseményein, és tudjuk, hogy Nick jó karakter. Bár nem ismerjük a sorozat Offred hivatalos sorsát, mivel még nincs vége, nem maradtunk a pályán.
ROSSZABB: A TÖRTÉNET NEM VÉGEZÉS VÉGEZÉSÉN
Míg bizonyos értelemben a cliffhanger kellemetlen választás egyes olvasók számára, más szempontból meglehetősen hatékony. A kétértelmű befejezés tovább fokozza a könyv és Gileád társadalmának ijesztő jellegét. Bár a könyv epilógusa rávilágít, és felfedi, hogy Gileád végül elpusztul, nem kapunk minden választ a kezünkbe. Ez bizonyos értelemben ijesztőbbé teszi a könyvet, mivel az ismeretlen gyakran ijesztőbb, mint a tényleges tények. A műsor még tart, így nem tudjuk, mi lesz a vége.
JOBBAN: A TÖRTÉNET FRISSÍTVE AZ AKTUÁLIS ESEMÉNYEK VISSZAFEJEZÉSE
A 'The Handmaid's Tale' 1985-ben jelent meg, így a könyvben szereplő utalások és események mára már határozottan elavultak. Bár a feminizmus második hullámára való utalások akkoriban nagyon elterjedtek volna az olvasók fejében, a jelenlegi olvasók számára nem annyira fontosak. A műsor aktuálisabbá teszi a történetet azáltal, hogy modern technológiát és olyan aktuális eseményekre való hivatkozásokat tartalmaz, mint a közelmúltbeli tiltakozások és politikai kérdések, például a jobboldali csoportok újjáéledése. Ezáltal a műsor jobban hasonlítható a jelenlegi közönséghez.
KAPCSOLÓDÓ: A szolgálólány meséje karakterkalauz
ROSSZABB: OFFRED A 2. ÉVAD VÉGÉN A GILEADBAN MARADT VÁLASZTJA
A Hulu második évada A szolgálólány meséje tele van új jelenetekkel és történetekkel, amelyek egyáltalán nem fordultak elő a könyvekben. A sorozat önmagában áll most a történet megalkotásáig, amennyire túlmutat a könyvön. Amikor June úgy dönt, hogy elküldi kisbabáját Emilyvel, majd visszatér Gileádba, hogy visszavágjon az ellenséges vonalak mögül, sok néző kérdezgette, miért. Sok néző úgy érezte, ennek nincs értelme, és ez csak egy módja annak, hogy elhúzza a sorozat drámáját és több évadot. Néha jobb, ha a végét látjuk, mint folyamatosan új évadokat készíteni.
JOBB: AZ OFFRED NEVET ÉS TÖBB AZONOSÍTÁST KAP
A könyvben valójában soha nem ismerjük meg Offred valódi nevét. Ez egy hatékony történetmesélő eszköz a könyvben, de egyben meglehetősen frusztráló is. Az Offred inkább kiállásként szolgál mindazokhoz a traumákhoz, amelyeket a Gileádban élő nők elszenvednek, és nincs sok identitása Atwood adaptációjában. Azáltal, hogy June-nak megadja a nevét és a személyiséget, erősebb és rokonabb karakter lehet, akit a nézők szurkolni szeretnének.
ian somerhalder és nina dobrev szakítanak
ROSSZABB: TÖBB REITÁLY ÉS FÜGGETLENSÉG VAN A KÖNYVEKBEN
Feszültségben és rémületben biztosan nincs hiány a televíziós sorozatokban, de a könyv írott közege sokkal több kétértelműséget enged meg. Sok dolog nincs kifejtve a könyvben, és nem sok részletet adnak meg. Az olvasók éppoly sötétben vannak, mint Offred, ami miatt a könyv olvasása annyira megterhelő. Soha nem érzed úgy, hogy válaszokat kaptál, ami tovább fokozza a kényelmetlen érzést, ami egészen reális.
KAPCSOLÓDÓ: A Handmaid’s Tale 3. évad Super Bowl TV-szpotja azt akarja, hogy Amerika felébredjen
JOBBAN: TÖBB VÁLÓZAT VAN
A faji és szexuális irányultság kérdéseivel nem sokat foglalkozik a könyv. Noha Moira egy furcsa karakter a könyvben, nem tudhatunk meg annyi mindent a háttértörténetéről, és története akkor ér véget, amikor a parancsnokok szexrabszolgájaként csapdába esik. A Hulu sorozatban több történet is szól az LMBT karakterekről, különösen Emily története. Moira egy fekete, furcsa nő a sorozatban, és meg kell menekülnie Gileádból, és bonyolultabb története van, mint a könyvben valaha.
KAPCSOLÓDÓ: A szexi szolgálólány mesejelmezét eltávolították az online áruházakból a Backlash után
ROSSZABB: OFFRED BELSŐ GONDOLATAI HIÁNYOZNAK
A könyv egyik legszembetűnőbb és leghatékonyabb aspektusa, hogy a történetet Offred narrációján keresztül olvashatjuk. Természetesen ezt nem túl ésszerű történetmesélési módszerként használni egy televíziós sorozatban, de van valami Offred gondolataiban, ami miatt a sorozat kissé hiányosnak tűnik. A könyvben jobban átérezhetjük azt a rémületet és rettegést, amit Offred érez, és átélhetjük vele együtt az eseményeket.
KAPCSOLÓDÓ: Hulu sorozat, amelyet a Handmaid’s Tale után nézhet meg
JOBBAN: A MŰSOR SZÉLEGES RÉSZÉT NYÚJT AZ ESEMÉNYEKRŐL
A szolgálólány meséje könyv valóban egy koncentráltabb történet Offred Gileádban szerzett tapasztalatairól. Megtudjuk, hogy mit tanul a külvilágról és arról, hogy mi történik, de nem tudunk sokat, vagy nincs egyértelmű válaszunk, mert ő sem. A tévéműsor lehetővé teszi, hogy sokkal nagyobb képet lássunk. Látjuk a Gileádból érkező bevándorlókat, például Lukácsot Kanadában, és többet megtudunk Gileád kormányáról. Míg a szűk fókusz hatásos volt a regényben, a sorozat tágabb megközelítése lenyűgöző.
ROSSZABB: A MŰSOR LEHET TÚL GRAFIKUS
A regény határozottan nem aprózza el azokat a szörnyűségeket, amelyek Gileádban és Offreddel történtek, de ezek a részletek nem olyan gyakoriak, mint a tévéműsorban. Ráadásul, ha valamit a képernyőn látunk, az kicsit más, mint lelki szemünkben. Időnként a sorozat túlságosan kizsákmányolónak érezheti magát, amikor továbbra is szexuális zaklatást és kínzást mutat be. A történet elmesélése és Gileád kegyetlen világának bemutatása, valamint a túlzottan grafikus elmozdulás között finom határvonal húzódik.