Halloweenre John Carpenter és Debra Hill soha nem szánta, hogy Michael Myers folytassa a folytatást. Ezért a harmadik miért önálló film
A Halloween a franchise az egyik legnépszerűbb a horrorban. Amikor John Carpenter alacsony költségvetésű filmje egy Michael Myers nevű, álarcos férfiról szól, aki Halloween-ben az illinoisi Haddonfieldben üldögél, a mozikba került, ez megrémítette a közönséget, és a horrorfilmek új arculatát hozta a mainstreambe: a slasher-t. Jamie Lee Curtis, mint végső lány, Laurie Strode továbbra is akkordot csap a mozilátogatókkal.
Az 1978-as eredetit 1981-ben folytatás követte. Carpenter és munkatársa, Debra Hill azonban soha nem szánta Michael Myers történetének újra és újra áttekintését. Ehelyett elképzelték Halloween antológia sorozatként minden egyes önálló film egy másik félelmetes történet köré összpontosul, amely kibontakozik Halloween .
Ebből az ötletből Halloween III: A boszorkány évada született. Az 1982-ben megjelent film színházi kudarcnak bizonyult, de azóta kultikus státuszt kapott. Ez a lista 5 okot tár fel A boszorkány évada alulértékelt, valamint 5, amelyek megmagyarázzák, miért bombázott a pénztárnál.
10.Nem: A Gore gyakran nevetségesebb, mint ijesztő
Míg a többi Halloween a filmek egyenesen slasher fesztiválok, amelyek során Michael Myers különféle eszközökkel szedi ki vélt ellenségeit, A boszorkány évada hosszabb, kivontabb gore-szekvenciákat alkalmaz.
lány a harmadik emeleten film elmagyarázta
A gyermek arcához rögzített, gyorsan lebomló maszkból kibontakozó hibáktól az üzlet tulajdonosának arccsonkításáig terjedő kiterjesztett jelenetig, Halloween III tele van a mészárlással, amely felháborítónak és túlzottnak érzi magát. Néhány rajongót lenyűgöznek a képernyőn életre keltett testhorror-effektusok, de más mozinézők unalmasnak és durván tartják ezeket a jeleneteket.
9.Igen: Megrontja a Slasher műfajt
Annak ellenére, hogy vannak olyan pontok a film ellen, amelyek az erőszakot mutatják be, ez különbözik a franchise-ban megelőző slasher-hangulattól, A boszorkány évada valójában izgalmas módon felforgatja a slasher tropákat. Ahelyett, hogy egy őrült sorozatgyilkos gyengén öltözött társakat vágna fel, ez a film boszorkánysági témát alkalmaz, kísérteties atmoszférával átitatva.
A film fő cselekménye a Silver Shamrock Novelties nevű Conal Cochran tulajdonában lévő helyi maszkkészítő birodalom. Amikor Dr. Dan Challis Kaliforniai Silver Shamrock központjába utazik, megtudja, hogy Cochran okkultista, aki Stonehedge-ből származó misztikus sziklák töredékeit helyezi maszkjaiba. Amikor a gyerekek Halloweenkor viselik az álarcukat, a sziklák hatalmát aktiválja egy speciális reklámfilm, amelyet Cochran tervez játszani, megölve a gyerekeket és feltámasztva az őt irányító boszorkány szellemeket.
8.Nem: Van egy felesleges szerelmi történet
Dr. Dan Challis, akit Tom Atkins alakít, belebotlik Silver Shamrock világába, miután egy idősebb férfit bevittek az ER-be, megragadva a vállalat egyik Halloween-maszkját. A férfit, Harryt aznap éjjel kórházi szobájában gyilkolják meg, és lánya, Ellie néhány nappal később megkeresi Challis doktort, hogy segítséget kapjon az apjával történõ kiderítéséhez.
Ellie Kaliforniába utazik Dr. Challis-szal, és romantikus kapcsolatot alakít ki a sokkal idősebb férfival, amely a film kontextusában teljesen helytelennek és elkerülhetőnek érzi magát. A köztük fennálló romantikus kötelék nem sokat emel a feszültségért, ha Cochran terve elkezdi felfedni önmagát.
7Igen: John Carpenter készítette a kottát
A Carpenter tapasztalt zeneszerző, aki az ikonikus alkotásairól ismert Halloween főcímdal zongorán. Klimatikus és szellős dallamai hátborzongató hangulatokat és összefüggéseket adnak azoknak a filmeknek, amelyeknek részesei, és ez igaz A boszorkány évada . Asztalos, hosszú ideje együttműködő Alan Howarthtal dolgozott együtt a film pontszámán.
Kerülve a szimfonikus darabokat, ahogy a két előzővel tette Halloween filmek, Carpenter az elektronikus zenére támaszkodott Halloween III , szintetizátort alkalmazva, miközben dalokat rajzol a film képeihez. A zene megkísérli felerősíteni a közönséget, gyakran hamis megdöbbentésekhez vezetve, amelyek összekeverik az elvárásokat, amint elérkeznek az igazi félelmek. A pár a gyermek dalát is újra és újra megismételte a film során lejátszott Silver Shamrock reklámokon keresztül.
6.Nem: Ellopja a cselekménypontokat más filmektől
Sorok felvétele ezoterikus és pogány horrorfilmekből, mint A fonott ember testhorror technikákat alkalmazva egyenesen az 1970-es évek olasz mozijából, A boszorkány évada néha rosszul felépített kollázsnak érzi az összes jobb műfajú filmet, ami előtte volt.
Néhány rajongó élvezi a más funkciók felé mutató bólintásokat, míg mások derivatívnak és zavarónak találják. Cochran, akit Dan O'Herlihy játszik, olyan őrült tudósnak érzi magát, mint akit 1938 körül, Lugosi Béla mellett látna. Mindezek a különböző, mozgó részek nem mindig jönnek össze okosan.
5.Igen: szatirizálja a fogyasztói kultúrát
Az egyik legjobb választás A boszorkány évada A gyermekeknek szóló maszkok bemutatása a televíziós reklámokon keresztül. A film számos jelenetet mutat be, amelyekbe belépő tikek szerepelnek, és a Silver Shamrock üzenet vonzza őket.
Ezüst Shamrock maszkok töltik meg az üzleteket mindenhol, kaliforniai gyára pedig gazdagságot és jólétet biztosított a körülötte lakóknak. A filmes játékok különös kérdéssel: kit érdekel, hogy a terméket titokban úgy tervezték-e meg, hogy megöljön bárkit, aki rajta van, mindaddig, amíg néhány ember tehet egy bakot?
4Nem: Kis költségvetésből szenved
A bemutatott történet elmondásához szükséges ambiciózus forgatókönyv és speciális effektusok A boszorkány évada rendesen sokkal többet igényelt, mint az elkülönített 2,5 millió dollár, még 1982-es szabványok szerint is. A Cochran álarcaiban játszódó mágikus erők neonkék fénycsavarokon keresztül animálódnak, amelyek nem öregedtek meg jól.
A különleges effektekkel dolgozó Tommy Lee Wallace rendezte a filmet. Miután a stúdió változtatásokat kért Nigel Kneale díjnyertes sci-fi író forgatókönyvéből, Kneale visszalépett a projekttől, és Wallace maradt, hogy egyedül átalakítsa a forgatókönyvet.
3Igen: Latex Maverick Don Post tervezte a film maszkjait
A Don Post Post Stúdiója felelős a hírhedt maszkért, amelyet Michael Myers viselt, ami egy újrafestett és átdolgozott Kirk kapitány maszkja. Mert Halloween III , a producerek megállapodást kötöttek a Postszal: ő tervezte meg az egyedi jack-o-lantern maszkot a film számára, míg a koponya és a boszorkány maszkok a Post által már eladott maszkok adaptációi voltak.
Ez a választás pénzt takarított meg a gyártóknak. A film ezeknek az ikonikus maszkoknak a nélkül nem lenne olyan, amilyen.
kettőNem: Ez az egyetlen Halloween film, amely nem Michael Michaelst mutatja be
A fő ok A boszorkány évada azért bombázták a pénztárnál, mert nem szerepel benne Michael Myers. Kiderült, hogy a harmadik részre Myers túl szinonimája volt Halloween hogy távol tartsák.
Ban ben A boszorkány évada , az előző filmeket fikciónak tekintik, sőt, az elején játszott reklámokban is hivatkoznak rájuk. Ez a választás pénzügyi mulasztássá tette a játékot, és egyetlen más, a franchise-hoz csatolt film sem készülne el anélkül, hogy Michael Myers kerülne fő antagonistává.
1Igen: Cochran bebizonyítja, hogy ő a végső trükk
A film zavaros és véletlenszerű cselekménye sok kritikát kap, és Dan O'Herlihy, mint Cochran tisztázatlan motivációkkal bír. A szent kövek szállítása Angliából Kaliforniába nem tűnik túl elfogadhatónak, ahogy Amerika gyermekeinek kivitele sem. Az emberek gyakran kérdezik, miért?
Cochran azonban ügygondolkodás és motiváció nélküli gazember, és kiderült, hogy ősi gonosz entitás, akinek egyetlen vágya a balhék kiváltása. Mint trükk, Cochran bebizonyítja, hogy az emberek sokszor minden magyarázat nélkül rosszat tesznek. Konkrét magyarázatok vagy háttértörténetek helyett A boszorkány évada megköveteli, hogy nézői elfogadják azt a hitvallást, hogy minden lehetséges.