A víz alakja Guillermo del Toro írótársnak és rendezőnek van néhány elmélete arról, hogy a klasszikus szörnyfilmfigurák miért nem működnek a modern közönség számára. Kétségtelen, hogy del Toro generációja egyik legszenvedélyesebb filmese, ha eredeti filmszörnyeket kell megalkotnia, és ezt az ajándékot azonnal bemutatta vámpírok befolyása alatt álló rendezői debütálásakor. Chronos 1993-ban. Azóta olyan lenyűgöző lényeket hozott létre, mint Fauno és Pale Man Pán labirintusa , valamint a monolit tengeri lények a Kaiju számára csendes gyűrű .
Olyan horror thrillerekkel is, mint pl Az ördög gerince és Crimson Peak becsületére legyen mondva, nem lehet nagy meglepetés, hogy del Toróra nagy hatással voltak a régi klasszikus szörnyfilmek, köztük a Universal Pictures korhű karakterei, Frankenstein szörnyétől a Lény a Fekete Lagúnából . Valójában a Lény adta az ihletet del Toro új filmjéhez - a hidegháborús romantikus fantáziához. A víz alakja , ahol egy néma nő (Sally Hawkins) rokonságot talál az amazóniai Gill-Man-szerű lénnyel, akit egy titkos kormányzati laboratóriumban tartanak fogva, és kegyetlen laboratóriumi kísérleteknek vetik alá.
Kapcsolódó: A víz alakja majdnem fekete-fehér volt
Míg del Toro az évek során a kritikusok elismerésére és a kasszasikerre talált eredeti alkotásaival, addig a szörnyetegfilmek műfaja, amely a fantáziáját táplálta, sajnos nem. Egy exkluzív interjúban TVMaplehorst beszélni róla A víz alakja , del Toro kifejtette, miért gondolja, hogy a klasszikus szörnyfilmek újraindítása nem mozgatja meg a közönséget, ahogyan elődeik szokták:
SR: Látom a klasszikus horrorfilmek iránti szenvedélyét és szerelmét, végig rajta az ujjlenyomatot. Szerinted miért nem sikerültek olyan jól a klasszikus horrorfilmfigurák a filmkészítés modern korszakában?
Guillermo del Toro: Azt gondolom, hogy van egy posztmodern hozzáállás a műfajhoz, amely megpróbálja posztmodern módon leszerelni vagy szétszedni a műfajt, és úgy gondolom, hogy ha komoly szeretettel közelítünk a szereplőkhöz, az sokkal kevésbé biztonságos, mert nem állsz az anyag felett. Nagy a saját kínálatod, és könnyebb ironizálni, szóval szerintem ez is hozzátartozik. De vannak olyan ambivalens dolgaid, mint Jordan Peele, aki leszögezi, és nem ironikussá, hanem reflexívé teszi. És ő az áhítat és az intelligencia ötvözete. Az biztos, hogy jó év ez a műfajnak.
Röviden, del Toro egyértelműen rendelkezik azzal a kritikus elemmel, amely nemcsak a szörnyfilmek, hanem minden film működéséhez szükséges, ami az anyag iránti személyes érdeklődés és a vízió átlátásának szenvedélye. Biztos volt benne a szenvedély filmek újrakészítése, mint A Fekete Lagúna teremtménye , amelyet egy ponton a Universalnak dobott; és később, amikor körülbelül egy évtizede volt lehetősége új filmsorozatot készíteni a Universal klasszikus szörnyei alapján, visszautasította (ezt a döntést most megbánja).
Valószínűleg a sajnálat egy része a Universal's Dark Universe ingatag kezdetének láttán is megjelenik, amely egy kritikus döcögés és elsöprő kassza után. A múmia , átmenetileg felfüggesztésre került. A franchise ötlete az volt, hogy közös filmuniverzumot hozzanak létre a Universal klasszikus filmszörnyei számára, de modern környezetben.
Nem kérdéses, hogy del Toro soha nem alkalmazta volna ugyanezt a megközelítést, és megfelelően beállította volna a filmeket korabeli beállításokba – ennek egy része A Forma vízből olyan hatékony. Bármilyen szerencsével, del Toro újabb lehetőséget kap arra, hogy átvegye az univerzális szörnytulajdonságokat, és úgy alakítsa át őket, ahogyan azt újra kellett készíteni, és érintetlenül megőrizheti a szörnyek esszenciáját, hogy a közönség megérthesse, miért olyan volt a karakter. elsősorban tisztelt.
TOVÁBBI: A víz alakja egy csodálatos mese felnőtteknek