Zöld Könyv az elmúlt évek legrosszabb legjobb filmje, sötét folt a 91. Oscar-díjátadón, és az Oscar-díj visszafelé irányulhat. A filmrajongóknak minden évben ugyanazok az érvei vannak az Oscar-díjjal kapcsolatban: mit szimbolizálnak, és tényleg ennyire fontosak? Valójában mindig érdemes emlékezni arra, hogy az Akadémia soha nem kizárólag érdemek alapján adta ki rangos díjait. Számos tényező játszik szerepet, és vitathatatlanul jobban befolyásolják a végeredményt, mint az, hogy a kérdéses filmek jók-e vagy sem.
Az idei ünnepség különösen reprezentatív volt erre a részletre, mint Peter Farrelly rendkívül megosztó életrajzi drámájára. Zöld Könyv legyőzte az esélyeket, és elnyerte a legjobb film díjat, valamint két másik fontos díjat (a legjobb eredeti forgatókönyv és a legjobb férfi mellékszereplő). A közösségi média azonnal kitört, és a kritikusok megkérdőjelezték a választást, mivel a feltételezett éllovasok Róma és Fekete párduc , mindkettő népszerűbb választás lett volna.
KAPCSOLÓDÓ: Miért a Green Book lett a legjobb film?
A döntés enyhén szólva is vitatott volt. Samuel L. Jackson úgy tűnt, valóban megdöbbentette a filmet a legjobb eredeti forgatókönyv díját, Spike Lee pedig mindenki előtt tudatta nemtetszését, és úgy tűnt, még a film sztárja, Mahershala Ali is kellemetlennek találta a pillanatot. A haladás pozitív jeleivel teli estén az Akadémia és Hollywood számára egyaránt, ez a végső díj visszalépésnek tűnt. Nem csak arról van szó, hogy a film rossz választás a legjobb film kategóriában – sőt az egyik legrosszabb az elmúlt néhány évtizedben –, hanem az is, hogy nagyon sokat szimbolizál a filmipar makacsságáról és nem hajlandóságáról a változásra, és arról, hogy ez hogyan térhet vissza. nehéz őket a jövőben.
Miért nem érdemli meg a Green Book a legjobb képet?
A természete Zöld Könyv A győzelmet nem lehet pusztán a minőség szempontjából megvitatni, de jó kiindulópont. Noha még csak nem is ez volt az év legrosszabb legjobb film jelöltje, ez a megtiszteltetés még mindig őt illeti bohém Rapszódia , a kreatív alkalmatlanság gyakran megdöbbentő szintjei – Farrelly filmjének merev és inspiráló képlete még mindig nem érezte magát méltónak a fődíjra. Először is, a verseny egyszerűen túl nagy volt és teljesen kimaradt Zöld Könyv ’s liga. Az idei jelöltek egyik gyengébb értékelésű filmje volt, és kritikai és kereskedelmi sikereit könnyen felülmúlták olyan filmek, mint pl. csillag születik vagy Fekete párduc . Ahol a Marvel-film és mások, mint Alfonso Cuaroné Róma , Yorgos Lanthimos A Kedvenc és Spike Lee-é BlackKkKlansman stílusok és műfajok közötti történetmesélés friss, lendületes és sürgető darabjait kínálta, Zöld Könyv időn kívüli filmnek tűnt, az a fajta hangulatos dráma, amelyet főként fehér közönségnek készítettek az 1980-as években. Megvan az oka annak, hogy az emberek folyton ehhez hasonlították Vezetni Miss Daisyt .
A filmkészítés alapszintjén Zöld Könyv jó, de kifejezetten érdektelen. Ez a 101 rendezése, egy megkérdőjelezhető forgatókönyv alapja, egy ferde hangnem és egy nagyon vegyes teljesítmény. Mahershala Ali várhatóan kiváló, a méltóság és a kiszolgáltatottság árnyalatait hozza Dr. Don Shirley számára ott, ahol ilyen nincs az oldalon. Ezzel szemben Viggo Mortensen fordulata Tony Lip Villalonga szerepében egy olasz-amerikai keményfiú rossz paródiájának tűnik. ez van SNL csinál A szopránok de nem olyan vicces.
Még mielőtt a film megkérdőjelezhető történelmi részleteit érintené, Zöld Könyv egy év legjobb filmjeként lett pozicionálva, ahol a kedvelőknek Özvegyek, nyolcadik osztály, meg tudsz bocsátani nekem valaha? , A lovas, soha nem voltál igazán itt , és Pókember: Into the Spider-Verse gyanús, hogy nem is jelölték a legjobb film kategóriába.
Kapcsolódó: A 2019-es Oscar-gálán a legnagyobb meglepetések és csínyek
Miért rosszabb a Green Book, mint bármelyik Oscar-díjas az összeomlás óta?
Paul Haggis 2004-es filmje Összeomlás okkal továbbra is a rossz Oscar-döntések etalonja. Ez egy borzasztóan megöregedett film, és ma már szélesebb körben elfogadott, mint az egyik, ha nem a legrosszabb film, amely elnyerte a legjobb film díját. Ezen a téren kemény a verseny: 1952-től A Legnagyobb Show a Földön egy év alatt nyert ahol Singing in the Rain még csak nem is jelölték az immár hírhedt csatára Szerelmes Shakespeare és Ryan közlegény megmentése ami azt eredményezte, hogy az előbbi az 1999-es ceremóniát Ron Howardhoz közelítette. Egy csodálatos elme verés piros Malom , az első A gyűrűk ura film, és Mulholland Drive (az utolsót nem jelölték a legjobb film kategóriába, de nemrégiben a 21. század eddigi legjobb filmjének választották). Mindent összevetve, az Akadémia számára nagyon könnyű rossz döntést hozni a megfelelő helyett.
Nyilvánvaló, hogy sok ilyen győzelem rosszul öregedett. Senki sem gondolná az 1979-es éveket Kramer kontra Kramer művészileg méltóbb film, mint Minden ami dzsessz vagy Apokalipszis most , mindkettőt megverte a legjobb film kategóriában. Néhány győzelem azonban már akkor is rosszul esett. Szerelmes Shakespeare ’s megnyerni Ryan közlegény megmentése széles körben annak bizonyítékaként tekintették, hogy a kampányolás többet számít, mint a minőség, és győzelme továbbra is az egyik legjobb esettanulmány, amely a ma hírhedt Harvey Weinstein hatalmáról az iparág csúcsán volt. A Összeomlás A legjobb kép díja szinte azonnal becsapták a kritikusok és a filmrajongók, különösen mivel ez a sokkal kereskedelmileg és kritikailag sikeresebb dráma rovására történt, Brokeback Mountain .
Összeomlás találó összehasonlításnak tűnik Zöld Könyv több okból is. Mindkét film fiatalkorú attitűdöt mutat a faji témával kapcsolatban, mindkettő a fehér férfiakat szeretné narratívájuk érzelmi és morális magjaként pozícionálni, és mindkettőben egyébként köztiszteletben álló vezetők szerepelnek, akik szinte kifürkészhetetlen szintre emelik a filmet. Mindkét film egy másik filmkészítési korszak visszadobásának tűnik, de nem feltétlenül szeretnénk visszatérni. Összeomlás legalábbis megvan az az előnye, hogy 100%-ban fikció, míg Zöld Könyv Valós eseményeken alapul, és máris rengeteg kritika érte, hogy a narratíva mennyire kedvez Villalongának Shirley-vel szemben, amit a családja sokszor felkiált. Minden film nagyon archaikus és leegyszerűsített felfogása a faji kapcsolatokról, különösen a fekete és fehér emberek között, a musical dalához vezet. Avenue Q : Mindenki egy kicsit rasszista. 2005-ben elavult volt: 2019-ben katasztrofálisnak tűnik.
2. oldal: Amit a Green Book legjobb filmdíja valóban elmond az Oscar-díjról
A Zöld Könyv legjobb filmje nyerte az Oscar-díj nem változott
Az optika a Zöld Könyv Ez a helyzet nagy oka annak, hogy ez a legjobb film díja annyira rendetlennek tűnik. Mint vele Összeomlás , Vezetni Miss Daisyt , és még sok más nyertes előtte, ez egy olyan eset volt, amikor az Akadémia úgy döntött, hogy szilárdan a múltban tartja a lábát. Val vel Zöld Könyv , versenye nemcsak jóval felülmúlta, de minden eddiginél döntőbb volt a mai időkhöz képest. Az Akadémia szeret részt venni a korszellemben, de szívesen ragaszkodik a régi szokásokhoz. Ez maradt Zöld Könyv ’s verseny valami hátrányban van. Mert Összeomlás , győzelmét nagyrészt azért írták le, mert sokan az Akadémián nem érezte, hogy itt lenne a megfelelő idő hogy díjazzanak egy olyan büszkén filmet az LMBTQ+ kérdésekről, mint Brokeback Mountain . Mert Zöld Könyv , úgy tűnik, az Akadémia nem gondolta, hogy itt az ideje megünnepelni egy képregényfilmet vagy egy streaming szolgáltatásnak készült idegen nyelvű filmet.
Kapcsolódó: A Fekete Párduc Oscar-díjátadó szuperhősfilmjei még hosszú út várnak rád
Ez különösen súlyosbítónak bizonyul, mert az Oscar-gálák az elmúlt hónapokban kétségbeesetten próbálták bebizonyítani, hogy a jelenlegi hollywoodi korszakban nem jelentéktelenek. Erősen diverzifikálták tagságukat, hogy elkerüljék a pontos problémákat Zöld Könyv ’s win arra utal. Mohón szeretnének megszólítani a mainstream populista ízlést, de az ezt legjobban példáló filmek mégsem kaptak jutalmat. Egy győzelem a számára Fekete párduc , Róma vagy BlackKkKlansman új utat jelentett volna az Akadémia számára, egy módot arra, hogy a szórakoztató többség valódi hangjaként pozicionálják magukat, ne csak a régi fehér férfielitként. A három nyertes film bármelyike többet tett volna azért, hogy legitimálja a helyét az üzletben, mint a legjobb népszerű film kategóriájában. Lehetőségük volt a változásra, és ismételten elutasították. Ezért volt a győzelem sok filmrajongó számára olyan zavaró. Amikor olyan bőséges a választási lehetősége, és sokkal többet jelentene az emberek számára, a status quo kiválasztása közvetlen kihívásnak tűnik a változtatásra.
Az idő nem lesz kegyes hozzá Zöld Könyv . Mint Összeomlás , csúnyán elöregszik, és a leendő filmrajongók azon tűnődnek, hogyan veri túl az olyan címeket, mint pl Fekete párduc és Róma , amelyek mindegyike elkerülhetetlenül a modern popkultúra történetének fontos részévé válik. Egyelőre ez egy olyan döntés, amelyet az Akadémia olyan könnyen elkerülhetett volna. Az, hogy végül elkerülhetetlennek érezte magát, az egyik jele annak, hogy az Oscar-díj megtagadása a változás megtagadása miatt jóval a csökkenő nézettség előtt kiszoríthatja őket az üzletből. Ezek a döntések nem egy buborékban születnek, és ha relevánsak akarnak maradni, meg kell érteniük, hogy az ehhez hasonló döntések miért túlmutatnak a véleményen és a presztízsen.