A Trónok játékának 8. évada Daenerys Targaryent az „Őrült királynővé” változtatta, mielőtt megölte, szóval mit gondol Emilia Clarke karakterének sorsáról?
Daenerys Targaryen története Trónok harca azzal végződött, hogy ő lett az úgynevezett „őrült királynő”, mielőtt meghalt Jon Snow kezén, akkor mit gondol Emilia Clarke színésznő karakterének sorsáról? Trónok harca A 8. évad rendkívül ellentmondásosnak bizonyult, és ebben nagy tényező volt, hogy az epizódok utolsó futtatása hogyan kezelte Daenerys ívét, amikor a leendő hős királynőből gyilkos zsarnok lett, majd a sorozat fináléjában megölték. , „A vas trón”.
Hogy ilyen megdöbbentő fordulat történt - vagy legalábbis ilyen gyorsan történt -, gyakran példaként említik Trónok harca a végére elveszíti az útját. Sőt, a kritikus rajongók előszeretettel mutattak interjút a stáb tagjai által, hogy látszólag alátámasszák azt a gondolatot, hogy még ők sem gondolták, hogy a vége elég jó, bár ezeket általában kivonták a kontextusból, és figyelmen kívül hagyták a színészek személyiségét.
taissa farmiga amerikai horror történet 1. évadFolytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Ilyen például Clarke volt, akit gyakran felvetettek arra a színészre, aki egyértelműen azt gondolta, hogy valami nincs rendben Trónok harca „A kiválasztott interjúkban kifejtett arckifejezésének köszönhetően befejeződik, de mit gondol valójában? Igazság szerint Clarke egy kicsit pozitívabb volt, amikor erről beszélt, de őszinte és védekező is volt a karakter, akit oly sokáig játszott. James Hibberd könyvében A tűz nem képes megölni egy sárkányt: Trónok játéka és az Epikus sorozat hivatalos el nem mondott története Clarke tárgyalja Daenerys „őrült királynővé” válását:
rossz idők az el royale nick ajánlattevőnél
- Sírtam, amikor elolvastam a forgatókönyveket. F ** király küzdelem volt. Első gondolatom egy bélreakció volt, a második gondolatom pedig ezután ezredmásodperc volt: 'Mit gondolnak erről az emberek?' Saját érzéseim voltak ezzel kapcsolatban, amelyek borsosak voltak az Emilia iránti érzéseimmel. Megvan a karakter növekedése és az a növekedés, amellyel együtt futok. Odáig jutott, hogy az emberek olyanok voltak, mint: 'Nem rólad beszélnek, Emilia, hanem a karakterről.' Elmentem sétálni, és órákig nem jöttem vissza, mert olyan vagyok, mint: 'Hogy fogom ezt megtenni?'
Érthető, hogy Clarke ilyen erősen reagált Daenerys bekapcsolására Trónok harca 8. évad , aki több éve játssza a karaktert, és szoros köteléket alakít ki vele, miközben a saját küzdelmeiben is szerepet játszik. Ez vonatkozik a közönségre is, mert bár voltak utalások arra, hogy Dany egyre inkább hasonlít a történelem során látott Targaryenekre, és kevésbé olyan nemes, jóindulatú vezetőre, mint akinek reménykedett, mégis sokkolta a rajongókat, akikben sok szereplő hitt. említve A tűz nem képes megölni egy sárkányt Clarke bizonyos útmutatásokat kapott arról, hogyan kell játszani a karaktert az évek során, bár nem volt egészen biztos benne, miért kérik tőle, vagy merre tart. Clarke megjegyzi, hogy mindig megpróbálta átitatni Daenerys-t valamilyen emberiséggel, még akkor is, amikor állítólag hideg volt és kifejezéstelen - valami olyasmi, ami a 8. évadban fellépett az előadásában, még akkor is, ha ezek a pillanatok több lett volna, hogy jobb legyen kerüljön a fejébe.
Clarke arról is beszél, hogy beszélt anyjával és testvérével, és kérdéseket tett fel nekik a Daenerys-ről anélkül, hogy megpróbált volna spoilereket adni, mint pl. - Van valami, amit tehetne, ami miatt utálná? Ismét visszatér arra az elképzelésre, hogy Clarke védi a karakterét, ami tisztességes álláspont. Ez akkor is visszatér, amikor Daenerys haláláról beszélünk, mivel Jon Snow meggyilkolta King Landing megsemmisítését és a Vas Trón elfoglalását, anélkül, hogy megbánta volna a történteket. Ban ben A tűz nem képes megölni egy sárkányt - viccelődik Clarke Jonnal, mondván ezt - Csak nem szereti a nőket, igaz? Később hozzáteszi Dany útjának csúcspontját:
a régi köztársaság lovagjai tévéműsor
- Tíz évig tartó munka után ez logikus volt, mert hova mehet a f ** k? Ez logikus változás az eseményeken ... Ő egy Targaryen. Gyermekkora és nevelése pedig annyira befolyásolja az életválasztását. Úgy nevelték, hogy a Vas Trón az egyetlen cél. Erre azt kell mondani: 'Családomért, mindenemért tettem, odamentem és hódítottunk.' Hogy a családjának egyetlen tagja sem halt meg hiába emiatt. Hogy az élete nem volt semmi. Hogy nem küzdött semmiért. Annyira közel állt ahhoz, hogy teljesítse ezt a jóváhagyási pecsétet, amit titokban szeretnénk. Ennek nagy szerepe van abban, hogy miért megy oda. De miután elmondtam mindazt, amit az imént mondtam ... Daenerys mellett állok. Mellette állok! Nem tehetem.
Clarke megjegyzései a könyvben nagyrészt megfelelnek a korábbi interjúknak, amelyeket az ügyben adott. Világos, hogy bár nem volt annyira elégedetlen a meghozott döntésekkel, mint amilyennek a rajongók egy része el akarta hinni, mégis fenntartásai voltak és vágya volt arra, hogy figyeljen a karakterére, és hogy végül egyetértett abban, hogy ez a megfelelő hely hogy elvegye a dolgokat. És ez igaz - mivel Targaryen volt, és annyira vezérelte, hogy megszerezte a Vas Trónt, függetlenül attól, hogy hány tüzet kellett felgyújtani, vagy mennyi vért kellett önteni, mindig úgy érezte, hogy a Daenerys 'Mad Queen' vége a kártyák valamilyen módon, még akkor is, ha Trónok harca többet tehetett volna mind a felállítása, mind a végrehajtása érdekében.