Karl Urban lankadatlan sztoicizmusa és rosszindulatú viselkedése, mint A fiú Billy Butcher tette őt a torkosborz rajongók kedvence – de tekintettel Dredd bíró ígéretes alakítására Dredd (2012), úgy tűnik, még jobban illik hozzá Dredd 2 . A 2000 AD képregénye, a Judge Joe Dredd 1995-ben kapta meg az első nagy képernyős adaptációt. Dredd bíró A nagy költségvetés nem tudta pótolni Dredd összetett antihősének sekélyes ábrázolását. Bár még mindig sikerül magával ragadnia neon városképeivel és futurisztikus fegyvereivel, Sylvester Stallone Dredd bíró nem tesz igazat az eredetiben bemutatott elgondolkodtató szatírának a fasizmusról, tekintélyelvűségről és rendfenntartásról Dredd képregények.
Pete Travis álláspontja Dredd felülemelkedik az első adaptáció buktatóin, és ahelyett, hogy erősen támaszkodna az esztétikára és a beállításokra, egyetlen nyomornegyed toronyházára korlátozza a helyiséget. Karl Urban bíró Dredd és pszichés gyakornok, bíró Anderson egy épületben rekednek, miután Madeline 'Ma-Ma' Madrigal (Lena Headey) drogbáró átveszi az irányítást és megpróbálja megölni őket. Ez a zárt beállítás működik Dredd Az egész akciót és drámát egy helyre összpontosítja, azonnal megnöveli a főszereplők tétjét, és hatékonyan megmutatja Dredd bíró kétértelmű erkölcsiségét. Karl Urban kiegészíti a film egyszerű, de lenyűgöző történetét azzal, hogy több réteggel egészíti ki karakterét annak ellenére, hogy arcának több mint felét sisak takarja.
KAPCSOLÓDÓ: Hugh Jackman már bebizonyította, hogy a Wolverine átdolgozásával kapcsolatos kétségei tévesek
Tekintettel a szuperhős műfaj népszerűségére az elmúlt évtizedben, Dredd Lehet, hogy nem olyan jól ismert, mint a legtöbb MCU és DC franchise film. Figyelembe véve azonban az ötletek méretezhetőségét, a sötét, de vonzó világépítést és a didaktikus témákat, egy folytatás potenciálisan a rivaldafénybe állíthatja, és jó helyre sorolhatja – ha nem a fölé – más szuperhős franchise-ok között. Persze ez magától értetődő Dredd 2 valóban hasznot húzhatna Karl Urban visszatéréséből, mióta a színész Joe bíró szerepében játszik Dredd és Billy Butcher benne A fiúk bizonyítja, hogy pokoli antihőst csinál.
Miért lenne nagyszerű a Dredd 2?
Annak ellenére, hogy látszólag hasonlít a többi mainstream szuperhőshöz, Dredd sokkal reálisabbnak érzi magát. A kudarcos társadalommal szembeni megingathatatlan mogorvasága mindig látható az arcán, de gyakran szembeállítja azzal az elhatározásával, hogy sivár környezetét jobb hellyé kívánja tenni. Karl Urban masszív külseje a film során, de a vége felé viszonylag empatikus kitekintése tökéletesen megragadja ezt. Tekintve, hogy a legtöbb szuperhősfilmben szinte mindig van egy világos határvonal, amely elválasztja a hősöket és a gonosztevőket, egy szürke antihős, mint Karl Urbané. Dredd nagy szükség van rá, és ez az egyik nagy ok, amiért a világnak szüksége van rá Dredd 2 . Dredd A vége Anderson bíró számára is izgalmas jövőt teremt, aki ahelyett, hogy tipikus segédjátékos lenne, teljesen megváltoztatja Dredd szemléletét. Még a pszichikai képességei is gyakran a középpontba kerülnek, amikor Dredd cinizmusa kudarcot vall. Dredddel való dinamikája a film során átalakul, ahogy Dredd szigora egy része vérzik rajta, míg empátiája egy része Dreddre dörzsölődik. Ezeknek a fejleményeknek köszönhetően lenyűgöző lenne látni, hogyan alakul a megreformált kapcsolatuk Dredd 2 és befolyásolják bűnüldözési törekvéseiket.
Hasonló a horror folytatáshoz 10 Cloverfield Lane , Dredd látásmódját egy zárt helyre szűkíti, és bepillantást enged abba, hogy egy disztópikus világ makroműködése hogyan hatnak az emberek mikrodinamikájára. Dredd 2 jó lenne, ha hasonló utat járna be, de még jobb lehet, ha fokozatosan kiterjeszti ezt a látásmódot, és tisztább képet rajzol fasiszta társadalmáról. Ha Dredd 2 sikeresen feltárja ezeket az újabb utakat, a puszta kilátása Dredd bíró még zordabb történetszálakon is nagyon izgalmas lenne.
Megtörténik valaha a Dredd 2?
Bár Karl Urban nem bánná, ha újra megnézné karakterét ( keresztül GQ ), Dredd 2 valószínűleg soha nem fog megtörténni. Egy interjúban ( keresztül Ütköző ), Alex Garland (rendező Ex-Machina és Megsemmisítés ) megerősítette ezt azzal, hogy bár nagyra értékeli a filmhez nyújtott támogatást, nem érdekli a folytatás. A szerző azt is hozzátette, hogy ez még megtörténhet, de neki és az első alkotóinak ebben nem lesz szerepe. Alex Garland kijelentése csalódás, de még mindig ezt jelentheti Dredd esetleg kap egy új – és remélhetőleg még jobb – tévé- vagy nagyképernyős adaptációt.
KAPCSOLÓDÓ: A Marvel tökéletes módja annak, hogy elkerülje az X-Men nagy rozsomák problémáját
A Marvel Karl Urbant alakítaná az MCU Wolverine szerepében?
Jon Krasinski Mister Fantastic című filmje bizonyítja, hogy a Marvel szorosan figyelemmel kíséri a rajongói casting trendeket. Azonban Kransinski Mister Fantastic című filmjét követően beköszöntött a visszahatás Doktor Strange 2 bemutatja, hogy a rajongói álmok rémálmokká válhatnak, ha nem hajtják végre gondosan. Figyelembe véve, hogy ez a rajongói casting miért ment rosszul, a Marvel valószínűleg óvatosan lép, mielőtt Karl Urbant vagy bárki mást castingolna, kizárólag a rajongók körében való népszerűsége alapján.
Valójában pontosan azért, mert Krasinski csak a rajongói szolgálat miatt szerepelt a filmben, vitathatatlanul azt mutatja, hogy a Marvel nem veszi túl komolyan a rajongói szereposztást. Az MCU még mindig bombázhat, és mindenkit meglephet, ha Karl Urbant választja ki a következőnek torkosborz , de ennek nagyon kicsi a valószínűsége. Ezért lehet, hogy Karl Urban soha nem lesz MCU torkosborz vagy Dredd 2 címzetes bírója, de minden bizonnyal visszatér majd a kemény Billy Butcher szerepében A fiúk évad 4.