Fantasztikus állatok: Grindelwald bűnei foglalkoznia kell azzal, hogy ez előzménye-e a Harry Potter könyvek vagy filmek – és hogyan illeszkedik a Gellert Grindelwald mindkét idővonalba. A folytatás új karakterekkel és helyszínekkel ismerteti meg a közönséget a varázslóvilág univerzumán belül, de egyúttal az ismert mitológiához is kapcsolódik.
1927-ben játszódik, Grindelwald bűnei Újra egyesíti Newt Scamandert (Eddie Redmayne), Tinát és Queenie Goldsteint (Katherine Waterston és Alison Sudol) és Jacob Kowalskit (Dan Fogler), miközben szembesülnek a varázslóvilágba kúszó gonosszal. Hozzájuk csatlakozik Albus Dumbledore (Jude Law) fiatalabb verziója, aki rávezeti őket, hogy közvetlenül szembeszálljanak a karizmatikus sötét varázslóval, Gellert Grindelwalddal (Johnny Depp).
Kapcsolódó: Fantastic Beasts május 2. Retcon Harry Potter, hogy megjavítsa a Grindelwald-i lyukat
A rajongók régóta vágynak arra, hogy e híres, félelmetes mágusok mesterkedései megkapják a kellő figyelmet, amióta Dumbledore és Grindelwald versengése először kiderült Harry Potter és a Halál Ereklyéi . Erőjátékuk ábrázolásában azonban a Harry Potter a filmesek azzal fenyegetnek, hogy még a legjobban kidolgozott terveket is megzavarják ebben a többplatformos franchise-ban.
-
fantasztikus állatok és hol találhatók 2
Kiadási dátum: 2018-11-16 -
Fantasztikus állatok és Grindelwald bűnei
Kiadási dátum: 2018-11-16
Óriási különbség van Grindelwald könyv- és filmváltozata között
Gellert Grindelwald karaktere meglehetősen szúrós problémának bizonyult a film készítői számára. Fantasztikus Beasts sorozat. Johnny Depp szereposztása vitákat váltott ki a számos per és Amber Heard családon belüli bántalmazásra vonatkozó állításai miatt. Ráadásul a mozilátogatók azzal vádolták a filmkészítőket, hogy egyenesen lemosták Grindelwaldot és Dumbledore-t, amikor kiderült, hogy a két szereplőre – és a tinédzserkori nyári románcra – nem utalnak kifejezetten a filmben. Grindelwald bűnei .
david cross alvin és a mókusok road chip
Mégis a nagy rossz Fantasztikus Beasts egy másik, a franchise-t fenyegető problémát szemléltet: a kánon trükkös megszilárdítását. A helyzet világosabbá válik, ha visszatekintünk Grindelwald első filmes fellépésére Harry Potter és a Halál Ereklyéi: 1. rész . Ezen a ponton Lord Voldemort (Ralph Fiennes) uralja a Mágiaügyi Minisztériumot, és most arra törekszik, hogy megtalálja a legendás Elder Wandot – a Halál Ereklyéinek egyikét, a létező legerősebb pálcát –, hogy megkerülhesse a trükkös kapcsolat az ő és Harry fegyverei között. A pálca igénylésével képes lesz kiiktatni Harryt, és legyőzni minden jövőbeli ellenfelet.
Mentés egy törölt jelenethez Harry Potter és A varázsló köve , Grindelwald még nem igazán szerepelt a sorozatban. Egy pillanatra fiatalként jelenik meg (Jamie Campbell Bower) a visszaemlékezésekben, mielőtt Voldemort szembeszáll vele a vége felé. Halál ereklyéi: 1. rész . Ezen a ponton Grindelwald szürkületi éveiben jár. A veterán angol színész, Michael Byrne kicsi, de dermesztő és hatásos teljesítményt nyújt Dumbledore egykori ellenfeleként; kuncog jókedvűen, amikor Voldemort megérkezik, szinte azonnal felfedve az Elder Wand helyét. Voldemort egy ritka mozdulattal megkíméli az életét, és eltűnik.
Kapcsolódó: A Warner Bros.-nak újra kellene alakítania Johnny Depp Grindelwaldját a Fantasztikus állatokban
De a könyvek olvasói tudni fogják, hogy ez a jelenet némileg másként fordul elő az utolsóban Harry Potter regény. Book Grindelwald hasonlóan arra számított, hogy Voldemort meglátogatja, de ahelyett, hogy válaszolna a Sötét Nagyúr kérdéseire, Grindelwald nyíltan dacol Voldemorttal. Valójában kigúnyolja Voldemortot a mágikus belátás hiánya miatt, és azt jósolja, hogy az Öreg Pálca soha nem hajlik meg az akarata szerint. Voldemort dührohamában hamarosan megöli Grindelwaldot, csak saját megérzése révén szerzi meg a Deathstick-et.
A legfontosabb az egészben, hogy a filmes Grindelwald nem veszi figyelembe ellenségét. Másrészt Harry és Dumbledore több kulcsfontosságú részletet is nyilvánosságra hoz a regényben szereplő Kings Crosson folytatott híres beszélgetésük során; Dumbledore elismeri, hogy Grindelwald későbbi éveiben kezdte megbánni bűneit és a Roxfort igazgatójával való konfliktusát. Harry még azt is feltételezi, hogy Grindelwald megtagadta Voldemortot, hogy megkímélje Dumbledore sírját a zavarástól.
A két Grindelwald-ábrázolás közötti kontraszt a legfurcsább. Ez elárulja, hogy jelentős különbségek vannak a között Harry Potter könyveket és filmeket, így észrevehető hasadékot hozva létre minden tartalomban, amely a varázslóvilágban játszódik.
2/3 oldal: A fantasztikus állatok filmjei nehezen tudják befogadni Harry Pottert
A Fantasztikus Beasts-filmek nehezen tudják befogadni Harry Pottert
Sok változás között a Harry Potter a könyvek és a filmek az alkalmazkodási folyamat természetes részét képezik. A könyvek számos részcselekményt képesek fenntartani, bár előfordulhat, hogy egy film nehezen kezeli ugyanazt a mennyiséget anélkül, hogy nehézkessé válna.
Kapcsolódó: A Fantastic Beasts a Harry Potter folytonosságát töréspontig terjeszti
Mint ilyen, a Harry Potter filmek jövedéki sok háttértörténetet, valami, ami egyre elterjedtebb időre A Halál ereklyéi . A Voldemort horcrux gazdaobjektumainak jelentőségét nagymértékben alábecsülték, míg Dumbledore és Tom Riddle korai napjai hasonlóan áramvonalasak az ezüst képernyőhöz. De ugyanez igaz Grindelwaldra is. A Harry Potter a filmek meg sem említik, hogy sötét varázsló volt, aki terrorizálta Európát; ő csupán egy ember, akit Dumbledore egykor ismerte, és aki végül ellopta az Elder Pálcát.
Ez valamennyire érthető. Míg J.K. Lehetséges, hogy Rowling részleteket vázolt fel a további történetekhez és a karakterek felfedéséhez Harry Potter univerzumban, talán soha nem számított arra, hogy forgatókönyveket írjon egy előzményfilm-sorozathoz. Hasonló a helyzet a filmekkel is. David Yates rendező és Steve Kloves író valószínűleg végrehajtotta ezeket a változtatásokat Grindelwaldban, és soha nem számított arra, hogy egy évtizeddel később újra felkeresik a karaktert. De megvannak, és most már léteznek a problémák.
Amikor az Fantasztikus Beasts sorozatot először 2013-ban jelentették be, egyértelmű különbséget tettek ezek és az előző filmek között Harry Potter filmeket. Ezek nem adaptációk lennének – művészi engedéllyel és narratíva egyszerűsítésével kiegészítve – hanem J.K. Rowling maga (amit megismételt Twitter ). A Fantasztikus Beasts a filmek tehát kanonikusak az eredeti regényekhez képest. Szereplőik, történeteik és eseményeik szorosan kapcsolódnak egymáshoz, és a mag részét képezik Harry Potter munka.
Eleinte ennek van értelme. Végül is, amikor a Disney felvásárolta a Lucasfilmet, átalakultak Csillagok háborúja egy többplatformos folytonosságba, ahol a tévéműsorok, képregények, regények és filmek összefonódnak és hatnak egymásra. Ez azonban úgy történt, hogy tisztelték és ékesítették a korábban főben megállapítottakat Csillagok háborúja filmeket. A fent említett különbségek a Harry Potter könyv és film Grindelwalds bemutatja, hogy a kánon nem működik ugyanúgy.
Kapcsolódó: Minden Harry Potter-szereplő a Fantastic Beasts 2-ről pletykált (Eddig)
Tehát ez minden bizonnyal az összeset jelenti Harry Potter filmek – kivéve Fantasztikus Beasts - kifejezetten nem kanonikusak? Kivéve, hogy nem. A design a Fantasztikus Beasts a filmek – a pálcáktól és a világtól a filmkészítési stílusig és zenéig – egyértelműen arra hivatott, hogy kapcsolódjanak a Harry Potter filmeket. Ez számos idővonal-problémát okoz – a Harry Potter-könyvek eseményei az 1990-es években, a filmek a 2000-es években játszódnak –, de mi sem nyomasztóbb, mint két Gellert Grindelwald meséjével.
3/3 oldal: A különböző Grindelwaldok megtörhetik a Harry Potter kánont
A különböző Grindelwaldok megtörhetik a Harry Potter kánont
Egyesek azzal érvelhetnek, hogy nem feltétlenül számít, melyik Grindelwald Fantasztikus Beasts használja, mivel ugyanaz a név és a gonosz személyiség. Ez a rejtvény azonban kétségtelenül hatással lesz a sorozatra.
Grindelwald altruizmusa – vagy agresszivitása – nagyban befolyásolhatja a karakterek és cselekmények fejlődésének módjait Fantasztikus Beasts sorozat. Attól függően, hogy Rowling és Yates hogyan ábrázolja őt, a könyv vagy a néhány film vékony megváltó tulajdonságait kaphatja. Ez még fontosabbá válik, ahogy a saga a Dumbledore-ral vívott éghajlati párbaj felé halad 1945-ben. Tekintettel arra, hogy Johnny Depp iterációja közelebb kerül a halványabb, vékonyabb és hátborzongatóbb verzióhoz. A halál ereklyéi: 1. rész mint a jóképű' vidám arcú A könyvek csalója, úgy tűnik, megtörtént a választás.
A kontrasztos Grindelwaldok esete semmiképpen sem jelent végkifejletet. Ez az a fajta ragadós pont, amely minden bizonnyal előkerül, különösen akkor, amikor az író és a filmesek nem tervezték a Fantasztikus Beasts filmeket. Ha Grindelwaldot egy baljósabb figurává alakították át, mint ahogyan először ábrázolták, akkor ez teljesen érthető (lásd még: Gollum evolúciója az eredeti vázlatokból). A hobbit nak nek A gyűrűk ura ). Ráadásul Rowling homokozója, így természetesen az ő belátása szerint lehet változtatni. Ennek ellenére a különböző Grindelwaldok esete nagy hangsúlyt fektet a sorozatra, amelynek világépítése, jellemzése és cselekménye gondosan kidolgozott és aprólékosan karbantartott. Egy fiatal McGalagony professzor felvétele tovább erősíti – és megzavarja – ezeket a kérdéseket.
Bővebben: Fantasztikus állatok: McGalagony professzor megtöri a Harry Potter kánont
Ezen túlmenően, ha a Grindelwald filmet a regény verziója felett értékelik, mit jelent ez a többi eltérésre nézve Harry Potter könyvek? Biztosan, A Halál ereklyéi a filmek Peter Pettigrew látszólag túléli Harry és Ron kitörését a Malfoy-kastélyból, és Harry elpusztítja a Vénpálcát – olyan események, amelyek nem fordultak elő a regényben. Ha további filmek és könyvek jönnek létre, és ezek után játszódnak A Halál ereklyéi , csak csodálkozhatunk, hogy milyen nehéz lesz ezeket a fejleményeket összeegyeztetni. Ha lesz valaha a Harry Potter 8 , ezek a problémák összetettek.
3. utazás a Földtől a Holdig film
-
Majd kiderül, hogy a fiatalabb film, a Grindelwald együttérzést fog-e mutatni Dumbledore iránt, mint a könyvekben, vagy ellenszenvet, mint a filmes inkarnációja. Mindeközben az egymásnak ellentmondó ábrázolások a közös fiktív univerzumok szerencsétlen – és szinte elkerülhetetlen – buktatóit demonstrálják. Ennek ellenére érdekes lesz látni, hogyan J.K. Rowling és a készítők Fantasztikus állatok: Grindelwald bűnei elismerni fogja ezt a könyvei szerteágazó világa vagy a letisztult történetek révén, amelyeket a képernyőn élvezünk.
