Nagyon sok baj van az A Nightmare On Elm Street 2010-es remake-jével, de a film legtöbb kérdése Freddy Krueger új verziójához kapcsolódik.
2010-es évek Rémálom az Elm utcában a remake kritikusan rosszindulatú volt, és a mai napig nem szeretik, de a film legnagyobb kérdései a franchise-gazember, Freddy Krueger alapvetően hibás újrafeltalálásához nyúlnak vissza. 1984-ben Wes Craven újból felkeltette a közérdeklődést az akkor gyengélkedő slasher alfaj iránt, azzal, hogy természetfeletti fordulatot adott az Rémálom az Elm utcában Freddy Krueger felejthetetlen álomdémona. Abban az időszakban, amikor a multiplexeket vagy a VHS üzleteket elárasztó slasher filmek többsége vékony Halloween vagy péntek 13 franchise néma, álarcos őrültekkel, akik felcserélhető tiniket keresnek, Rémálom az Elm utcában paranormális fenyegetése jelentette az első igazán ijesztő gazembert Michael Myers óta.
aki a Császárt játszotta a Star Wars 4. epizódjábanFolytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Freddy Krueger azon képessége, hogy belépjen áldozatai álmaiba, felajánlotta Cravennek a fantasztikusabb horror márkájához való törekvést, mint korábbi erőfeszítései, például az 1977-es A domboknak szemeik vannak , és a rendező nem okozott csalódást eredeti filmjében. Ugyanakkor, ugyanolyan leleményes, mint egy slasher, aki saját álmaikban követte áldozatait, Rémálom az Elm utcában nyom nélkül eltűnt volna Freddy emlékezetes megjelenése és háttértörténete nélkül.
Eredetileg gyermekbántalmazó portásnak szánták, aki erőszakos, vigilante igazságszolgáltatás esetén üldözte az őt meggyilkoló szülők tömegének gyermekeit, Robert Englund hátborzongató gazemberét pedig gyermekgyilkosnak írták át, mivel Craven azt remélte, hogy elkerülje véletlenül a nagy jelentőségű, akkor nemrégiben történt molesztálási esetek száma. Amikor azonban eljött az ideje Freddy új generációjának újrateremtésére a 2010-es években Rémálom az Elm utcában , nem voltak ilyen ügyes ügyekért felelős fejek, és ennek eredményeként a Freddy Jackie Earl Haley-féle változata nem megalapozott katasztrófa volt.
aki nicket játszik a sétáló halottaktól való félelemre
Jackie Earl Haley Miscast Freddy Krueger
A 2006-os indie-drámában szereplő pár csillagfordulatnak köszönhetően Kis gyerekek és 2009 megosztó adaptációja Őrség , Jackie Earle Haley nagy gólt ért el, amikor új Freddy-ként alakították. Tisztességgel az alkotókkal szemben Rémálom az Elm utcában remake-ben Haley bebizonyította, hogy képes megbocsáthatatlan karaktereket emberivé tenni, akárcsak itt Kis gyerekek , miközben a zaklatott Rorschach morgós, vad iterációja kevés elemének egyike volt Őrség hogy a film leghangosabb kritikusainak is el kellett ismerniük, hogy remek. Haley a slasher újrafeltalálása azonban jelentősen eltért az 1984-es eredetitől, és hibát követett el, amikor tragikusan szánalmas Kis gyerekek karakter Rorschach megbánhatatlan iterációjával. A probléma az, hogy Freddy Krueger soha nem volt olyan szomorú alak, aki nem tud uralkodni magán, mint Haley szánalmas Kis gyerekek karakter, vagy egy igaz, fecsegő antihős, mint Rorschach. Ennek eredményeként annak ellenére, hogy a színész megpróbálta némi fenyegetést szerezni a szerepbe, ennek a megközelítésnek nincs értelme a szadista gyilkos Freddy számára.
A Remake hiányzó csavarja elrontotta Freddy Krueger Backstory-ját
Természetesen Haley komor, többnyire humor nélküli felvétele a híresen örömteli Freddy Kruegerről sokkal értelmesebb, ha a remake készítői ragaszkodnak a fegyverükhöz, és beletartoznak a csavarok, miszerint Freddy egy ártatlan ember, akit egy őrült tömeg megölt. Ahol Englund Freddy Krueger hírhedt volt szójátékairól (és esetleges rappeléséről) a későbbi folytatások miatt, még a legkorábbi megjelenése Rémálom az Elm utcában kúszást ábrázolt, aki örömmel áldozatainak megijesztésében és kínzásában élt. Haley Freddy-je ezzel szemben alig szórakozik, izzó gazemberként mutatkozik be, és végül villámcsapásként ábrázolja, mint egy tömeg rémült, elítélt áldozatát. Ez teszi azt a kinyilatkoztatást, hogy bűnbánat nélkül elkövetett gyermekmolesztáló zaklató és félrevezetett, dühös magatartásával nyilvánvalóvá teszi, hogy az átdolgozás eredetileg azért íródott, hogy Freddyt egykor ártatlan emberként ábrázolja, aki bosszút váltott gyilkos. Mint ilyen, amikor a film később megerősíti, hogy Krueger e változata ugyanolyan csavaros és bűnös, mint az eredeti, igaz haragja és szimpatikus visszaemlékezései kétszer furcsák és megmagyarázhatatlanok.
Mikor van, ha rossz szeretni téged 2019-ben
Freddy Krueger túl gonosz
Tévedés ne essék, Robert England gyerekgyilkosa eredetileg nem volt nevetséges hordó - bár később a későbbiekben fejlődhetett Rémálom az Elm utcában részletekben. A 2010-es feldolgozás azon döntése, amely kifejezetten megerősíti, hogy Freddy nem csak sorozatgyermek molesztáló volt, hanem a film teljes tinédzsereit is megtámadta, beleértve az utolsó lányt, Nancy-t és szerelmi érdeklődését, tanácstalan lépés volt néhány nehezen eligazodó tonális terület. Túl lenyűgöző egy tetszetős tini slasher számára, ez a csavar inkább ízléstelen és kizsákmányoló, mint megdöbbentő, és része annak, hogy sok közönség és kritikus ilyen negatívan reagált a filmre.
Freddy Krueger (Borzalmas) Új megjelenése
Egy másik elem, amely szenvedett a Rémálom az Elm utcában az remake próbálkozása, hogy reális elemek hozzáadásával növelje az ijesztési tényezőt, Freddy 2010-es átalakításának kettős hatása volt: sértő és kevésbé ijesztő, mint a karakter eredeti megjelenése. A Platinum Dunes remake készítői büszkén jelentették be, hogy a Freddy remake verziója teljesen új megjelenést kapott, ami reálisabb volt, mint Robert England plasztikus képe, mivel ez az új CGI-segített verzió közvetlenül a valóságos égési sérülések mintájára épült, nem pedig az eredeti fantasztikusabb felvételeire. Mindazonáltal, amely kiszámítható bárki számára, aki ismeri a valós égési sérüléseket és tudja, hogy nem „félelmetesek”, ez az új megjelenés mély hatástalannak bizonyult, miközben az eredeti franchise fokozottabb és furcsább démoni sminkje az.
Hasonlóan ahhoz a döntéshez, amely kifejezetten megerősíti, hogy Freddy Krueger pedofil - amit a nézők beleolvashattak az eredetibe Rémálom az Elm utcában de a filmalkotóknak körültekintően kell eljárniuk az ábrázoláskor - Freddy megjelenésének valósághűbbé tétele ismét a nézőket vonzotta a filmből és valósághűbb közegbe. Hasonlóan a péntek 13 a filmek nem Jason Voorhees feltehetően tragikus fulladás utáni létére vagy Rob Zombie-re koncentrálnak Halloween kritikusan fogalmazták meg Michael kellemetlen otthoni életének részleteit, a pergondolkodó gazemberek általában akkor működnek a legjobban, ha a túlzott gonoszsággal néznek szembe. Freddy Krueger olyan roppant reális és hihető karakterré változtatása, mint a 2010-es Rémálom az Elm utcában a remake rossz választás volt mindenütt, és nem csoda, hogy a filmre adott válasz meggyőzte a gyártókat a folytatás elhagyásáról.