A Friday the 13th franchise szétszórt minőséget jelent, ezért a következő remake-nél vagy újraindításnál ügyelni kell arra, hogy elkerüljük a korábbi hibákat.
Sean S. Cunningham péntek 13 a horror egyik legkiválóbb, legnépszerűbb és leghosszabb ideje futó franchise-ja, de minden újraindításnak vagy remake-nek tudatos erőfeszítést kell tennie, hogy elkerülje a franchise legnagyobb hibáit. 1980-tól kezdődően péntek 13 , Cunningham nyári tábor-központú slasherje igyekezett kamatoztatni John Carpenter népszerűségét. Halloween , ami két évvel előzte meg. Azonban ahogy mindkét franchise változó minőségű folytatásokkal haladt előre, világossá vált, hogy a két álarcos gyilkos - Jason Voorhees és Michael Myers - az alapanyagukkal együtt nem is különbözhetne jobban egymástól.
Még akkor is, péntek 13 szenvedett bizonyos kreatív döntései miatt a későbbi folytatásokban, akárcsak Halloween . Által péntek 13 A hatodik rész, az egykori ember Jason Voorhees teljes értékű zombi volt, és a tizedikre Jason a pokolba megy , a halhatatlan pokol démonának tekervényes típusává változott. Miután lábujjhegyen Rémálom az Elm utcában Freddy Krueger benne van Freddy vs. Jason , a kabalája a péntek 13 A franchise az űrbe került – egyesek szerint ez túl messzire ment, de a tábor és az öntudat néhány horror-rajongót azzal érvelt, hogy Jason nem volt rossz, csak félreérthető. Tekintet nélkül, péntek 13 frissítést kapott a Platinum Dunes-on keresztül más nagyobb horror franchise-okkal együtt, mint pl Rémálom az Elm utcában és A texasi láncfűrészes mészárlás .
Kapcsolódó: Péntek A 13. Törvényes jogok magyarázata
A 2009-ben kiadott Marcus Nispel rendező Jasonról alkotott elképzelése zavaros volt, és sok szempontból teljesen ismeretlen volt a franchise rajongói számára. Jason nem csak lényegében egy nagy marihuánatermés őrzésére csökkent az erdőben, hanem egy sor földalatti alaguton keresztül utazott, és túszokat ejtett, ahelyett, hogy mindenkit megölt volna, aki a láthatáron volt, ahogy azt korábban megszokta. Az évek óta tartó jogi harc újat hozott péntek 13 A filmet 2009 óta mutatják be, de miután Cunningham és írója, Victor Miller jogokért folytatott harca lezárult, elkerülhetetlen, hogy Jason Voorhees visszatérjen, hogy újabb áldozatokat szedjen. Bár ez izgalmas lehetőség a franchise rajongói számára, fontos, hogy ne feledkezzünk meg a franchise viharos történetéről. A rossz irány előidézheti a péntek 13 A franchise már nem tekinthető nyereségesnek, aminek eredményeként Jason végleg leakasztotta ikonikus jégkorongmaszkját. Íme néhány javaslat arra vonatkozóan, hogyan kerülhetik el a leendő filmesek a franchise legelképesztőbb buktatóit.
Jasonnak nincs szüksége új történetre (vagy karakterváltásra)
Ennek egy része péntek 13 azért ilyen hatékony, mert egyszerű. Ezt a feltevést számos tévéműsorban és filmben elhangzott, de összetéveszthetetlen péntek 13 Alapvető tanai és kánonjai a gazemberhez, Jasonhoz és az eredeti gyilkoshoz kapcsolódnak péntek 13 – az anyja, Pamela. Miután Jason – egy eltérő képességű fiú – a tóba fulladt nyári táborában, édesanyja úgy döntött, hogy bosszút áll, és hidegvérrel meggyilkolja a Crystal Lake tábor tanácsadóit, akiket azzal vádolt, hogy nem tudták biztonságban tartani fiát. Pamelát az első film végén ölték meg, ami megnyitotta az utat Jason számára, hogy a franchise többi részének gonosztevőjévé váljon. Bár van néhány érdekes, logikátlan oka annak, hogy Jason miért él egyáltalán, és miért olyan robusztus és erős, mint amilyen – és van néhány vad elmélet, mint például, hogy Pamela egész idő alatt rejtegeti –, ez mégis egy egyszerű történet, és nem kell változtatni. .
Néhányan előzményt javasoltak péntek 13 felfedezhetné Jason családjának dinamikáját, amikor felnövekszik – vagy bemutathatja az apját –, de ez azt kockáztatja, hogy elrontja a narratívát, és rontja az egyszerű előfeltevést. Szinte jobb, ha nem tud mindent Jasonról; Rob Zombie megpróbált háttértörténetet adni a gonosznak a remake-jében Halloween és a folytatása, de ezt az irányt egyesek keményen kritizálták Michael Myers humanizálása miatt. Jason már a származása miatt is szimpatikus, és ez így van rendjén. Jelenleg meddő azt hinni, hogy a közönség nem fog mögéje gyűlni sok áldozata miatt, péntek 13 a filmek magas testszámmal büszkélkedhetnek – az emberek elmennek a péntek 13 film, hogy Jason egyedi, érdekes módon balra és jobbra küldje el a tinédzsereket. Ezért a legjobb, ha ebbe belehajol, és nem bonyolítja túl a többit.
A Péntek 13. filmnek gyakorlati effektusokat kell használnia (nem CGI)
Az egyik legkorábbi film az ikonikus gyakorlati effektusokról és Tom Savini sminkesről, péntek 13 követte a '80-as és '90-es évek számos horrorfilmjének trendjét, és élvonalbeli gyakorlati effektusokat használt a vér és az erőszak megteremtésére. Savini hihetetlen hírnevet szerzett magának a szakmában, és nagy hiba lenne nem bevonni őt semmilyen új vállalkozásba. Még ha Savini nem is szól bele, kritikus fontosságú, hogy a franchise ne térjen el attól, ami eleve annyira kedveltté tette. Az első péntek 13 a filmek gonzo hangulatúak voltak, az intelligens filmezéssel, amely közeli és személyes volt. Valójában az eredeti péntek 13 A film egészen a film végéig titokban tartotta gyilkosa kilétét, így az összes gyilkosság úgy történt, hogy a támadó felfedése nélkül történt.
Összefüggő: Hogyan hozta létre John Carpenter The Thing című műve a kutyadolgot (CGI nélkül)
Ezzel szemben részben az oka annak, hogy a későbbi részletek a péntek 13 A franchise nem működött az áramvonalasabb, csiszoltabb érzés miatt, ami nem volt helyénvaló. Sokan a korábbi részeket és folytatásokat tartják a legjobbnak; ennek részben az volt az oka, hogy milyen atmoszféra képes gyakorlati hatásokat létrehozni. A Horror a múltban szenvedett a rossz vagy rohanó CGI-effektusok használatától. Ezért a gyakorlati effektművészek – például Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler és Rick Baker – innovatív munkáinak kiemelése nagyszerű módja annak, hogy ne csak az effektusok eredetét tiszteljük. péntek 13 franchise, hanem egy módja annak, hogy visszakapcsolja a gyökerekhez. A későbbiekben péntek 13 A folytatások elvesztették azt a varázslatot, amely az első három film intimitásából fakadt, amelyek jobban tudtak erős ijesztgetni és megdöbbentő (és abban az időben valósághű) erőszakot. Egy jövőbeli újraindításnak vagy remake-nek a gyakorlati hatásokat kell előtérbe helyeznie, hogy valóban méltó legyen a franchise örökségéhez.
Péntek, 13. nem kell az örökség folytatása
A horrorban növekvő tendencia az, hogy a régebbi franchise-ok múltbeli szereplőit – általában népszerűek vagy főszereplők – alkalmazzák a remake narratívába. Bár korábban is voltak filmek, amelyek ezt a megközelítést alkalmazták, David Gordon Green filmjének megjelenése után népszerűbbé és feltűnőbbé vált. Halloween 2018-ban. Minden más újragondolása, mint John Carpenter 1978-as eredeti filmje, 2018 Halloween 40 évvel azután, hogy Laurie Strode első találkozása után találkozott Michael Myers-szel, egy újabb gyilkos halloween-i estén Haddonfieldben, Illinois államban. Jamie Lee Curtis megismételte Laurie Strode szerepét, és az eredeti alak, Nick Castle visszatért Michael szerepébe egy kiválasztott jelenetben. Ezt a megközelítést azóta más közelmúltbeli vállalkozásoknál is alkalmazták, mint például Fairuza Balk cameo szerepében The Craft: Legacy , és a közelgő Kiáltás 5 , amely a tervek szerint 2022-ben jelenik meg.
péntek 13 nem kell örökölt folytatás. Valójában sok oka annak, hogy az örökölt folytatás miért működik a klasszikus horror franchise modern újragondolásánál, pontosan az, hogy miért nem működik péntek 13 . Kezdésként a franchise első végleges lánya, Alice Hardy belehalt péntek 13 2. rész . Tommy Jarvist leszámítva Jasonnak nem igazán van visszatérő riválisa. Tommy Jarvis eredetileg bizonyos minőségben visszatért volna, és több rendező is megpróbálta megtalálni a módját, hogy bevonja – sőt, néhányan Tommyt is megpróbálták a franchise új gyilkosává tenni –, de ez soha nem vált be.
a Star Wars legjobb epizódjai a klónok háborúja
Végül ez nem ártott a franchise-nak, mert a közönség különösen Jasonra reagál. A második film óta Jason Voorhees volt az elsődleges húzó. Ahol a többi közönség kétségtelenül habozás nélkül támogatni fogja Laurie Strode vagy Sidney Prescott mögé, ott nehezebb olyan karaktert létrehozni – még a rajongók kedvencét is –, aki Jason ellen szurkol. Továbbá, tekintettel arra, hogy minden péntek 13 a filmek tekintélyes gyilkosságszámmal büszkélkedhetnek, a közönség pedig olyan áldozatokra számít, akik alapvetően ágyútöltelékek – nem kell látniuk egy hőst, hogy megküzdjön Jasonnal. A múltban ez volt a franchise szokásos formulája. Jarvis mellett több figyelemre méltó lány is szerepelt, köztük Alice Hardy és a telekinetikus Tina Shepard. Azonban nem elég fontos egy egész filmet bekeretezni, így egy örökölt folytatás nem illene teljesen ugyanúgy.
Kapcsolódó: A Scream 5 címének megváltoztatása zavaros örökölt folytatási hiba
Természetfeletti elemek is belefoglalhatók (okon belül)
Míg a korábbi folytatások megállapították, hogy Jason sokkal több, mint ember, és határozottan az „elpusztíthatatlan slasher” kategóriába sorolták, Jason a pokolba megy valószínűleg a franchise legrosszabb elkövetője volt a természetfeletti elemeket illetően. A rendező, Adam Marcus úgy magyarázta Jasonnak a változásokat – amelyek magukban foglalták az emberek birtoklásának és a testük irányításának képességét –, mivel kapcsolatban áll Sam Raimival. A gonosz halott. Megerősítették, hogy Jason Voorhees halott, akit a Necronomicon segítségével támasztottak fel. Ez az összefüggés megmagyarázza, hogy Jason hogyan tudott fiatal fiúból tömzsi behemóttá válni, de Jason a pokolba megy széles körben a franchise egyik legrosszabb részleteként tartják számon, és az egyik leggyakrabban emlegetett hiba Jason további képességeinek bevonása.
Jason Voorhees továbbra is természetfeletti, halhatatlan lény maradhat. Ennek számos más módja is van; egy hagyományosabb zombiút nem feltétlenül rossz ötlet. Bizonyos értelemben Jason kezdeti feltámadása könnyen magyarázható anyja mindenre kiterjedő bosszúvágyának folytatásaként. Halála után Jason új testbe kerülhetett volna – lényegében újjászülethetett volna – a halál utáni elhúzódó dühének köszönhetően.
Ezt a koncepciót némileg megvizsgálták amerikai horror történet 9. évad, 1984 , amely elfogadta péntek 13 's egyszerű történetét, és járműként használta, hogy a Camp Redwood egyik kísérteties kísértetét – a The Lady in White néven ismert – behozza a nagyobb cselekménybe. Lavinia Richter dühe és gyásza fia halála után tette azzá mindazok, akik a Redwoodi táborban halnak meg, ott maradnak mint csapdába esett és nyugtalan lelkek az örökkévalóságig. Más óta péntek 13 a filmnek feltétlenül tartalmaznia kell Jasont – a jégkorongmaszkjával vagy anélkül –, rendben van, ha természetfeletti elemeket is bevonnak valahogy, de kapcsolódnia kell a kialakult narratívához, és ami a legfontosabb, értelmet kell adnia. Végső soron sokféleképpen lehet visszahozni ezt a franchise-t egy vizes sírból. Jason Voorhees valószínűleg ismét visszatér a fenyegető Camp Crystal Lake-be, de egy jövőbeli film kivitelezésének sikere – és hogy sikerül-e valakinek megfelelő remake-et készítenie – még mindig kiderül.
Következő: All The Friday The 13. filmek a legrosszabbtól a legjobbig