A '90-es évek egyik legjobb sötét vígjátéka, az Election számos ellentmondásos karaktert mutat be, és heves vitákat indít el az erkölcsről.
Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés: ez a cikk szexuális visszaélést tartalmaz.
Az 1999-es film vége Választás feltárja az egyes szereplők cselekedeteinek következményeit, miközben bőséges teret ad a nézőknek, hogy eldöntsék a sok morális dilemmát rejtő történet gonosztevőit és hőseit. Rendező: Alexander Payne, Választás Időtlen ábrázolása annak, hogy az iskolai dinamika a külvilág visszatükröződése, és a munka és a magánélet ütközésének hatásaival foglalkozik, megjósolva az előttünk álló évezred számos fordulatát egy lenyűgöző mikroélőhelyen: egy középiskolai választási spirál kikerül az irányítás alól, leleplezi az emberiség kapzsiságának legrosszabb részét és az ambiciózus elmék sajátosságait.
az 1. és 2. galaxis őrzői
Választás nem hagyományos tini vígjáték, rengeteg káromkodásra, szexre és polémikus nemi dinamikára számít. A sztárszereplők teljesen szinkronban vannak, és szembeállítják egymással ellentétes kémiájukat, különösen Reese Witherspoon a túlteljesítő Tracy Flick szerepében, aki a diákönkormányzat elnöki posztjára indul, és Matthew Broderick, aki a szintén vitatott Ferris Buellert alakította, mint Jim McCallister, a tanár, aki megkapja. Tracy módjára manipulálta a diáktanácsot egy személyes bosszú érdekében, amelyet a briliáns lány ellen üldöz. Az egymás utáni ellentmondásos hozzáállások és kétségbeesett intézkedések a választásokat kiszámíthatatlan vitává változtatják, de nem akadályozzák meg, hogy a narratíva végül kiteljesedjen.
Kapcsolódó: Reese Witherspoon: 10 emlékezetes szerep, a leggonoszabbtól a leghősiesebbig
Miért javította Jim a választást?
A sorsdöntő választás napján Jim olyasmit tesz, ami állítólag ellenkezik személyes és szakmai értékeivel, bár a közönség már attól a pillanattól láthatja, hogy ez történik, amikor kitisztítja a személyzeti szoba hűtőszekrényét. Választás nyitó percei. Azt gondolja, hogy jót tesz azzal, hogy rendszerezi a hűtőszekrényt és megszabadul az el nem fogyasztott maradékoktól, de nem veszi észre, hogy a szemetes kihagyásával ételt szór a földre, megkétszerezve ezzel a gondnok munkáját. Az igazság az, hogy Jim azt hiszi, hogy helyesen cselekszik, de csak bántó.
Jim fenyegetve érzi magát Tracy Flick intelligenciája és ambíciója miatt, és felháborodnak a kiváltságai miatt, kezdve attól, hogy túlzottan támaszkodott anyja tekintélyére, egészen addig, amíg megússza Paul plakátjának kitépését. Úgy dönt, hogy két szavazólaptól való megszabadulásával rögzíti a választást. Mivel gyakorlatilag egyetlen szavazattal nyert volna, a lelkiismerete nyugodt. A szíve mélyén azonban Jim megjavítja a választást, mert azt akarja, hogy Tracy először megízlelje a vereség érzését, teljesítve ezzel egyik legmélyebb és legönzőbb vágyát.
hasonlót mutat egy fa dombhoz a Netflixen
Miért szavazott Paul Tracyre?
Jim ráveszi Pault (Chris Klein), hogy induljon a diákönkormányzat elnöki posztjáért, mert tudja, hogy a fiú túl naiv ahhoz, hogy elrontsa a dolgokat, és könnyen manipulálható. Mégis, egyedül a szavazólapjával Paul tönkreteszi Jim tervét azzal, hogy a változtatás érdekében saját maga dönt: Tracyre szavaz, mivel úgy gondolja, hogy önmagára szavazni nem jó. Igazságot adni Választás Paul döntése vicchez vezet, amikor kiderül, hogy Tracy egy szavazattal megnyerte a választást, ami azt jelenti, hogy ha Paul magára szavaz, veszített volna.
Ki a legerkölcsösebb karakter a választáson (nem Paul)
Míg Pál a legmorálisabb szereplőnek tűnhet Választás , szemforgató passzivitását inkább hibának, mint kiváló tulajdonságnak érzi. Még a felével sincs tisztában annak, amit a választások alatt csinál. Végül Larry Fouch (Nicholas D'Agosto) az, aki valóban kiemelkedik a film erkölcsi iránytűjeként, és kulcsszerepe van a szavazásban. Miután Jim eldobja Tracy két szavazatát, és bebizonyította, hogy ő az egyik legrosszabb tanár a moziban, Larry szembeszáll vele és az igazgatóval, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden egyes szavazólapot helyesen számolnak, és megválasztják a megfelelő elnököt.
elf király a Gyűrűk Urában
Kapcsolódó: 10 vígjáték a 90-es évekből, amelyek megérdemelték a folytatásokat
Mivel Larry az első, aki megszámolja a szavazólapokat, tudja, milyen könnyű lenne csalni, mivel a választási eredmények megingatásához mindössze két szavazólaptól kell megszabadulni. Ez megmagyarázza, miért gyanítja azonnal, hogy Jim tett valamit, amikor eltérnek a szavazatai. Larry még az elején sem hajlandó elmondani Jimnek az eredményeket, mielőtt ő maga számolja meg a szavazólapokat, ami az igazságosság iránti elkötelezettségét mutatja. Lehet, hogy Larry egyszerűen nem szereti, ha megkérdőjelezik a hatékonyságát, de az elsődleges októl függetlenül nem adja fel, amíg meg nem oldja a problémát erkölcsösen és igazságosan.
Tracy Flick boldog véget ért?
A '90-es évek egyik legjobb sötét vígjátéka, Választás Jim lemondásával és a választás igazi győztesének kihirdetésével végződik. Tracy egy sikeres diáktanácsot vezet, és a legjobbak közül kiemelkedik az évfolyam legjobbjai között, ahogy akarta, felvételt nyert Georgetownba. Bár megkapja azt, amit az egész választási konfliktus happy endjének tekinthet, Tracy barátok nélkül folytatja, és továbbra is beleszeretett Dave-be (Mark Harelik), ami azt jelenti, hogy még a legjobb teljesítménye ellenére sem tudja igazán betölteni az űrt. társasági életét. Munkacentrikus természete változatlan marad főiskolai évei alatt.
Évekkel később Tracyt megpillantja Jim Washington D.C.-ben, amint egy limuzinba száll egy fontos kongresszusi taggal, ami arra utal, hogy végül az a sikeres nő lett, akiről mindig is álmodott. Választás A tesztvetítések Tracynek a korábban tervezetttől eltérő végkifejletet adtak, mert az utolsó jelenet azt mutatja, hogy Tracy egyértelműen a helyeken halad, miközben Jim megreked a fordított helyzetben. A mellette lévő férfi azonban nyitott az értelmezésre; talán végre rendezte a társasági életét, és most már kapcsolatban áll a kongresszusi képviselővel. Másrészt az is lehet, hogy magányos és barátok nélkül még minden pénze és sikere ellenére is.
Miért Jim McAllister a választás igazi gonosztevője?
Könnyű azt mondani, hogy Jim Mcallister jó tanár, gondoskodó férj és jó barát, ha az ember nem fér hozzá a gondolataihoz, de az igazság az, hogy túlságosan önelégült ahhoz, hogy megértse, ő az egyedüli bűnös a bukásban. . Jim Tracy elleni rosszindulatú bosszúja abból ered, hogy a legjobb barátja, Dave, a filmek egyik legrosszabb kitalált tanára és a diák közötti kapcsolat keserű véget ért. A románcban minden megvolt ahhoz, hogy botrány legyen, de Tracy befolyásos anyjának sikerült az egészet titokban tartania, miközben gondoskodott arról, hogy Dave továbbra is elbocsátsák.
gyűrűk ura két torony bővített kiadás
Kapcsolódó: 5 módja annak, hogy Elle Woods Reese Witherspoon legjobb szerepe (és 5 jobb alternatíva)
Jim elvakítja Tracy főnöki személyisége iránti bosszúságát, valamint a közte és Dave között fennálló társasági érzést, ezért őt hibáztatja barátja karrierjének végéért. Nem látja a tanár-diák románc sértő természetét, és azt, hogy Dave az egyetlen hibás, amióta kihasználta Tracy magányát és naivitását. Ráadásul Jim messze nem az a jó barát, akinek hiszi magát, amikor úgy dönt, hogy megcsalja feleségét Dave exével. Ban ben Választás Az utolsó jelenetben Jim elbocsátja az egyetlen lányt, aki energikusan várja, hogy válaszoljon a kérdésére, ezzel arra utalva, hogy egyáltalán nem változott, és továbbra is haragot érez az ambiciózus fiatal nőkkel szemben.
A választás végének valódi jelentése
Választás arra készteti a közönséget, hogy az egyes karakterek felszínén túl lássanak: Matthew Broderick Jim McCallisterje egocentrikus személyisége ellenére lenyűgöző karakter, de mérgező férfiassága megakadályozza, hogy egy folyamatosan változó forgatókönyvben érjen be, ami miatt újra és újra megismétli ugyanazokat a hibákat. Másrészt Tracy Flick kiváltságos háttere és fennhéjázó hozzáállása nem akadályozhatja meg abban, hogy elérje azt, amiért küzd. Végső soron az erkölcsök ütköztetése az egész, és a nézők kénytelenek az oldalra állni, akár tetszik nekik, akár nem, ami igaz a valós forgatókönyvekre is: nehéz apolitikusnak lenni, amikor az élet sorozatosan bontakozik ki. intézmények.
Tovább: Minden idők 10 legjobb választási filmje