Denis Villeneuve és David Lynch a rendezési stílusukról ismertek, így nagy különbségek vannak a Dune 2021-es és 1984-es verziója között.
A sci-fi klasszikus Dűne 2021-ben kapott egy remake-et, Denis Villenueve rendező folytatása 2023. november 3-án jelenik meg, de mik a Dűne legnagyobb különbségek? 1984-ben a rendező, David Lynch, aki leginkább a kis költségvetésű, testhorrort tartalmazó filmekről ismert, a lehetetlent tűzte ki célul – Frank Herbert sci-fi remekművét adaptálta. Dűne . Lynch eredeti verziója több mint 14 órás volt, és komoly vágást igényelt, így a filmrajongóknak sok magyarázatra volt szükségük ahhoz, hogy megértsék. Bár a H. R. Giger által ihletett esztétikai és a forrásanyag bizonyos alkotói szabadságai megosztóvá tették, nem tagadható, hogy Lynch Dűne a maga idejében epikus kasszasiker volt.
2021-ben Denis Villeneuve úgy döntött, hogy megnézi, sikerül-e meghódítania a megfilmesíthetetlennek ítélt regényt, és az ebből eredő Dűne mestermunka volt. Lynch-től eltérően Villeneuve nem próbálta az egész könyvet egyetlen filmbe illeszteni, hanem két részre bontotta, ami saját egyedi vizuális stílusával és a Herbert munkásságához hűbb narratív döntéseivel kombinálva bizonyos esetekben a Dűne legnagyobb különbségek. A közönség azonnal észreveszi Dűne 2021 és Dűne 1984-nek van néhány jelentős esztétikai eltérése. Mindazonáltal Lynch és Villeneuve is elképesztő munkát végzett Herbert történetének képernyőre vitelével.
12 Harkonnen báró
Az egyik Dűne A legnagyobb különbségek az antagonista Baron Harkonnen ábrázolásában vannak. Ahogyan ábrázolják Dűne 1984-ben a báró (Kenneth McMillan) egy igazán undorító ember, akinek az egész arca kelések vannak, és hajlamos állatok és emberek kínzására. Az a jelenet, amelyen egy fiatal férfit szexuálisan megsért, nemcsak azt mutatja, hogy teljesen semmibe veszi a többieket (ez erősen arra is utal, hogy a legfiatalabb unokaöccsére vágyik), de amit a könyvolvasók tudnak, az teljesen igaz Herbertre. Dűne . McMillan alakítása egy éles gazember, akinek a külseje pontosan ábrázolja, mennyire romlott a belseje.
a Karib-tenger új kalózai szereplőgárdája
Azonban, Dűne 2021 egészen más utat járt be, és Harkonnen gonosz karakterét hozta a képernyőre. Baron (Stellan Skarsgård) még mindig gonosz, de ahelyett, hogy gyilkos pszichopata lenne, intelligensen manipulál, és minden szexuális étvágyára utaló utalást eltávolítottak. A regényhez hasonlóan még mindig olyan masszív, hogy fel kell függeszteni. A báró Skarsgård jellemzése azonban sokkal finomabb és ravaszabb, mint McMillané. Ezzel szemben nem jut túl sok képernyőidőhöz, de segít megállapítani, hogy a Harkonne-ház részt vegyen a Császár főtervében az Atreides-ház leverésére.
tizenegy A császár
Megjelenik a császár, az Atreides-ház Arrakisba küldéséért felelős személy Dűne 1984 (a legendás színész, Jose Ferrer alakítja), felvázolja tervét az Atreides-ház kudarcára. Azonban az egyik Dűne A legnagyobb különbség az, hogy Villeneuve egyáltalán nem szerepelteti a császárt, de megemlíti, és ennek a beszélgetésnek a részeit beépíti a többi szereplővel folytatott párbeszédbe. Lynch igyekezett olyan közel maradni Herbert regényéhez, amennyire csak tudott, ami egy 14 órás sci-fi eposzhoz vezetett, amelyen hatalmas vágásokon kellett átesni. Villeneuve azonban nyilvánvalóan nem érezte úgy, hogy a Császár szerepére szükség lenne a történet megfelelő elmeséléséhez.
hány évszak lesz az anarchia fiai
Padishah császár, Shaddam Corrino IV a könyv kiemelkedő része, és állítólag azért fordult az Atreides-házhoz, mert Gurney Halleck és Duncan Idaho harcoló erőt képezett ki, hogy vetekedjen Sardaukar hadseregével. Dűne 1984 kimerítő részletességgel megy ebbe a kiállításba. Nem feltétlenül szükséges, hogy a császár benne legyen Dűne 2021-ben, mert az általa kínált kiállítás más módon történik, de ettől a nézők kevésbé értik meg motivációit. Dűne 2021 még csak a történet első fele. Villeneuve valójában a könyv szempontjából pontosabb választást választotta, mivel a karaktert gyakran többször emlegetik, mint amennyit a regény első felében láthattak.
10 Homokférgek
Egy másik a Dűne a legnagyobb különbségek a híres homokférgek. A homokférgek a Dűne 1984 és 2021 a sci-fi legikonikusabb lényei közé tartozik, és Dűne Az 1984-ben kiemelt helyen szerepelnek. Nemcsak rendszeresen látják őket, de létfontosságúak Paul Atreides számára is, hogy visszavegye Arrakeent a Harkonnen házból. Lynch adaptációjában a Dűne homokférgek virágszirmokhoz hasonló szájuk van, és éles fogakkal vannak teli. 1984-ben a VFX, amely a Dűne A sandworms nem volt más, mint rendkívüli, praktikus effektmodelleket, 35 méter magas kék képernyőket és miniatűr készleteket használt.
Ezzel szemben homokférgeket ritkán látni Dűne 2021-ben, talán azért, mert titokzatos fenyegetésként akarták tartani őket. Abban a nagy pillanatban, amikor az embert végül meglátják, a szája egyszerűen több százezer éles fogból álló kerek alagút. Lynch filmjével ellentétben a közönségnek meg kell várnia a 2. részt, hogy lássa, Paul (Timothée Chalamet) megtanulja-e lovagolni. Elképzelhető, hogy Villeneuve leple alatt tartja ezeket a híres lényeket, hogy megfelelően lenyűgözze a közönséget Dűne 2 . Villeneuve homokférgei sokkal félelmetesebb megjelenésűek, mint Dűne Az 1984-es évek több ezer fogával, és vizuálisan pontosabbak, mint amit Herbert leírt.
9 A furcsa mód
A Weirding Way, a fizikai és pszichológiai edzést ötvöző mozgásforma a Bene Gesserit egyik aspektusa volt, amelyet Lynch a Weirding Module nevű hangsugaras fegyverként ábrázolt, és kiderült, hogy az egyik Dűne legnagyobb különbségek. Ahogy Paul Atreides (Kyle Maclachlan) mondja a fremeneknek, – Néhány gondolatnak van egy bizonyos hangja. Ez egy formának felel meg. Hangon és mozgáson keresztül képes leszel [megölni] az ellenségedet. Ezután rálövi a furcsa modult egy kőre, összetörve azt Dűne 1984.
Akármilyen okból, Dűne 2021 úgy dönt, hogy teljesen kihagyja a Weirding Way-t. Villeneuve tartalmazza a Hangot, a Bene Gesserit tanítások másik halálos összetevőjét, de úgy dönt, hogy kihagyja a Furcsa út bármely aspektusát. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Paul és Jessica nem használja a Weirding Way technikát, csak furcsa módon nem említik név szerint. Megjelenhet benne Dűne 2 , de ugyanilyen valószínű, hogy Lynchhez hasonlóan Villeneuve is nehéznek találta ezt a koncepciót fizikai összetevő nélkül bevezetni, és úgy döntött, hogy teljesen kihagyja.
lény a fekete lagúnából a színfalak mögül
8 Belső monológ
Érdekes dolog, ami elég gyakran megtörténik Dűne 1984 magában foglalja a karakterek gondolatainak elérését belső monológon keresztül. Gyakran közvetlen idézetek a Herbert könyvében szereplő töprengésekből, és valami ilyesmiből Dűne 2021 teljesen megszűnik. Az igazat megvallva az állandó belső monológ Dűne 1984 siker volt a közönség körében. Azok, akik Herbert regényéhez fűződtek, üdítőnek találták az extra karakterkifejezést és tiszteletteljes módot arra, hogy tisztelegjenek a forrásanyag előtt. Mások szerint a narráció túlságosan belevágott a cselekménybe, és elvonta a történetet.
Megszólalnak a belső monológok Dűne Az 1984 kiemeli Herbert könyvének egy nagy aspektusát, amely elveszett volna a film vizuális közegében, de megrázóak lehetnek, és nem adnak lehetőséget a színészeknek, hogy érzelmeket érezzenek. Ban ben Dűne 2021-ben a színészek érzelmileg sokkal hangosabbak lesznek, mert nem bámulnak üresen az űrbe, miközben belső monológjuk játszik. Mint az eredeti, Dűne 2021 még mindig tartalmaz narrációt. A nyitás a Dűne A 2021 Chani (Zendaya) narrációs szekvenciáját tartalmazza, míg Dűne 1984 átadta ezt a párbeszédet Irulan hercegnőnek.
7 Lady Jessica
Lady Jessica volt az egyik Dűne A legnagyobb különbségek, mivel a remake karaktere hatalmas fejlesztést kapott. Ban ben Dűne 1984, Lady Jessica (Francesca Annis) csak egy maroknyi jelenettel rendelkezik, amelyek többségében Paul a sivatagban szerepel. Legfontosabb jelenete akkor játszódik le, amikor ő lesz a Bene Gesserit tiszteletes anyja, és ennek következtében koraszülött lánya születik. Dűne 1984-ben Jessica sokkal passzívabb volt, annak ellenére, hogy Paul küldetésének és képzésének szerves része volt. Furcsa, mivel Lady Jessica sokkal nagyobb szerepet kapott a könyvben, mint amit Lynch a vászonra helyezett.
Dűne 2021-ben Lady Jessica (Rebecca Ferguson) a cselekmény lényeges részévé válik, és Paul erős mentorává válik apja halála előtt és után is. Herbert erős női karaktereket írt, de ezt az erőt nem mindig a tetteik közvetítették, különösen azért, mert világában a hatalmi struktúra a férfiakat részesítette előnyben. Villeneuve Lady Jessicája sokkal több, mint „Leto ágyasa”, bemutatva, hogyan nyer Paul erőt, hogy szembenézzen megpróbáltatásaival. Jessicán keresztül Paul szinte mindent megtud, ami ahhoz szükséges, hogy befejezze küldetését, és megmentse családját és népét.
6 Feyd Rautha és Alia
Egy másik a Dűne a legnagyobb különbségek két fő hiányzó karakterrel kapcsolatosak. Mivel Dűne Az 1984 egy teljes film, két fontos szereplőt tartalmaz a könyv második feléből; Feyd Rautha (Sting dörömböléssel játszott), Harkonnen báró hataloméhes unokaöccse, és Alia Atreides (Alicia Witt), Paul kishúga a Tisztelendő Anya minden erejével. Alia különösen fontos szerepet játszik a történetben Dűne . Az Arrakeen-i palota inváziója során Alia megmérgezi Harkonnen bárót egy Gom Jabbarral, és haldokló katonákat ölt meg a csatatéren a vizükért.
blade runner 2049 a box office mojo-nál
Dűne 2021 kifejezetten a báró idősebb unokaöccsére, a Szörnyére (Dave Bautista) összpontosít, és Lady Jessicáról csak annyit, hogy terhes. Feyd Rautha és Alia valószínűleg bejön Dűne 2. rész , most, hogy a Harkonnen-ház visszafoglalta Arrakeent, és magának követelte Arrakist és fűszerét, Lady Jessica pedig Alia-t szül a fremenek között. Paul és Feyd harca izgalmas lezárást jelent Dűne 1984-ben, és Alia olyan fontos szerepet játszik különleges képességeivel, így ezeket a karaktereket kétségtelenül nagyon várják Villeneuve következő filmjében.
5 Történetépítés
Herbert szerteágazó eposzának felépítése egy másik Dűne legnagyobb különbségek. Következtében Dűne 1984 a mese teljes újramondása, van eleje, közepe és vége. Ezért több további szereplőt is tartalmaz Herbert könyvéből, de nagymértékben támaszkodik a dolgok helyesírására is. Például Lynch megmutatja, mi történik Paul elméjében a Gom Jabbar sorozatban a tiszteletes anyával, míg Dűne 2021 a nézők fantáziájára bízza. Lynch ambiciózus vállalkozása azonban természetesen túl hosszú filmet eredményezett, amelyet kézzelfoghatóbb 2 óra 17 percre kellett levágni, és 3 órás kiterjesztett vágás állt rendelkezésre.
Villeneuve szívesebben fedi fel cselekményét úgy, hogy bemutatja szereplői cselekedeteit, ahelyett, hogy kifejtő párbeszédre hagyatkozna, ezért logikus, hogy Dűne A 2021-es év nemcsak hosszabb, de a regény cselekményének jó részét későbbre is megtakarítja. Dűne A 2021 sikeresen lefedi a Herbert regényében szőtt elbeszélés első felét, a történet többi részét pedig a folytatásban kell elmondani. Természetesen ez hagy néhány elhúzódó kérdést azok számára, akik nem olvasták vagy nem látták a könyvet Dűne 1984. Hogy mi történt Gurney Halleckkel, és hogy Paul Atreides hogyan fogja megvezetni a fremeneket a Harkonnen-ház ellen Dűne 2. rész .
4 Guild Navigator
Egy hihetetlenül lenyűgöző jelenet – az adott időben – Dűne 1984-ben egy Guild Navigator beszél a Császárral, majd később lehetővé teszi az Atreides-ház számára a Caladanból Arrakisba tartó utazást a tér és az idő összecsukásával. Kiderült, hogy ez az egyik Dűne A legnagyobb különbségek, mivel Villeneuve verziója kihagyja az egész beszélgetést (és a Guild Navigatort). Vicces módon a szerző Frank Herbert annyira élvezte Lynch ötletét, hogy a Guild Navigatorsnak különböző szakaszai vannak, hogy ezt beépítette későbbi könyveibe. Nem ismert, hogy miért Dűne 2021 úgy döntött, hogy megszabadul a Guild Navigátoroktól.
Lehetséges, hogy a film már eleve túl volt tömve új sci-fi nyelvezetekkel, amelyek még egy dolog miatt idegenkedhettek a közönségtől. Dűne szélére. A Guild Navigatorokat, a magas rangú emberfelettieket, akik az évek óta tartó fűszerfogyasztás miatt mutáltak, Herbert első regényében végig említik, de teljes leírást csak a Dune Messiás , ahol kiderült, hogy hosszúkás, halszerű testük van, és melanzsos folyadékkal teli tartályokban vannak felfüggesztve, hogy fokozzák a csillagközi utazást lehetővé tévő előrelátást. Villeneuve úgy döntött, hogy elhagyja ezt a vad pillanatot Dűne könyvsorozat hűbb az első könyvhöz, de csökkenti annak hatását Dűne világépítése azáltal, hogy kevesebb túlvilági entitás van.
hogyan kell módosítani a stardew völgyet a kapcsolón
3 Vizuális
Mind Lynch, mind Villeneuve sajátos esztétikáját tekintve magától értetődik, hogy az egyik Dűne a legnagyobb különbségek a vizuális részlegben lennének. Dűne 1984 dekoratív, néha túlzottan is, tele bonyolult matt festményekkel és túlzott jelmezekkel. Egyes szempontok, mint bármi, ami Harkonnen báróval kapcsolatos, vizuálisan annyira intenzívek, hogy az már nyugtalanító. Bár ezek segítenek abban, hogy „idegenebbnek” érezze magát. Összességében, Dűne Az 1984-es esztétika hajlamos a body-horror műfajába hajolni, és úgy tűnik, a film egyfajta futurisztikus viktoriánus Angliában játszódik. Lynch esztétikájának gazdagságát teljesen elvetették Dűne 2021.
Dűne A 2021-ben is hasonló figyelmet szentelnek a részleteknek, de a filmje ezzel szemben meddő, az Arrakis kiterjedtségét hivatott felnagyítani. Igazán barlangszerű belső terei, amelyek gyakran eltörpülnek a színészek mellett, segítenek abban, hogy a film nagyobbnak tűnjön, mint bárki, aki benne van. Vizuális effektjei ma a legkorszerűbbek közé tartoznak a moziban, bár Lynch a lehető legtöbbet hozta ki belőle, és a 80-as évek legjobb vizuális effektus-művészei keltették életre filmjét. A végeredmény ugyanaz a történet, amelyet két vizuálisan egyedi filmben mesél el két nagyon különböző filmes.
2 A szereplők sokszínűsége
Az egyik Dűne A legnagyobb különbség az eredeti és a remake között a szereplőgárda sokszínűsége. A sokszínűséget és a befogadást 1984-ben nem úgy tekintették, mint jelenleg. Ezért helyénvaló Dűne 2021-ben változatosabb szereplőgárdát láthattunk, mint elődjében. Dűne 1984-ben megjelent a legendás Max von Sydow ( Flash Gordon ) a fremen de facto vezetőjét és Dr. Liet Kynes planetológust ábrázolja. Azonban azt a karaktert, aki eredetileg Chani apja volt, Sharon Duncan-Brewster ( Rogue One: A Star Wars-történet ) ban ben Dűne 2021-ben, és feltehetően Chani anyjaként fog kiderülni Dűne 2 .
Dr. Wellington Yueh karaktere egy másik, amely casting változást látott. Ban ben Dűne 1984-ben a báró ügynökét és Leto orvosát Dean Stockwell fehér színész játssza ( Kvantum ugrás ). Dűne 2021-ben a tajvani színész, Chang Chen ( Guggoló tigris, rejtett sárkány ) veszi át a szerepet. Ha a könyvelés pontosságáról van szó, Dűne 2021 jobb munkát végzett Dr. Yueh etnikai hovatartozásának helyesbítésében. Noha bizonyos kifejezésekkel nincs kifejezetten kijelentve, hogy Yueh ázsiai származású, Chen jobban tulajdonítja Herbert karakterének leírását, mint Stockwell.
1 Nyelvek
Frank Herbert könyvsorozatában számos különböző nyelvet beszélnek, és az egyik Dűne A legnagyobb különbség az, hogy az 1984-es verzió úgy döntött, hogy egyiket sem használja. A forrásanyagtól való meglepő eltérésként Lynch bármilyen okból úgy döntött, hogy minden párbeszédet angolul tart Dűne 1984. Herbert univerzumán belül ott van a galach, a fremen nyelv, a chakobsa, a jelnyelv és más házak által létrehozott neo-nyelvek. Dűne Az 1984 egyedül az angol nyelvet tartalmazza, és nem foglalkozik Herbert nyelvi mítoszaival sem.
Dűne 2021-ben viszont több különböző beszélt és jelzett nyelv is szerepel. Dr. Wellington Yueh mandarinul beszél Paullal, Jessica pedig jelbeszédet használ. A sardakaur nyelvet a birodalmi katonák maroknyiszor használják, valamint a bashar és Piter de Vries közötti beszélgetés során, a fremen pedig a saját nyelvén beszél. David J. Peterson, aki létrehozta a Dothrakit és a Valaryian-t Trónok harca , a használt nyelvek létrehozására bízták meg Dűne 2021 (via Slashfilm ). Ez Villeneuve nagyszerű döntése volt, mivel ezek felvétele határozottan emlékezteti a közönséget arra, hogy Dűne egy másik világban játszódik.