A Disney pere bebizonyítja, hogy a WB helyesen kezelte az HBO Max moziban történő megjelenését

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Scarlett Johansson bepereli a Disney-t a szerződésszegés miatt a napi és dátum szerinti streamelés miatt Fekete Özvegy , ami tovább bizonyítja, hogy a Warner Bros. 2021-es kiadásainak vitatott kezelése az HBO Maxon a helyes döntés volt. Sok felhajtás volt az, hogy az HBO Max-döntés milyen hatással lesz a színházi iparra, de olyan rendezők, mint Christopher Nolan és Denis Villeneuve, szintén felhívták a stúdiót a tehetségekkel való egyeztetés hiánya miatt, mivel felröppent a hír, hogy sok színész, mint Denzel Washington, Margot Robbie. , és mások is kiborultak, mivel kompenzációjukat a színházi bevételekhez kötötték.





A döntés olyan szélsőséges és széles körű volt, hogy a WB nagy tűz alá került, különösen azért, mert nem volt semmiféle figyelmeztetés, de most, hogy 2021-nek több mint a felénél járunk, és a járvány utáni kassza továbbra is küzd , WB döntése közel sem tűnik olyan ellentmondásosnak. A hír, hogy Scarlett Johansson bepereli a Disney-t és más, saját öltönyüket fontolgató színészeket, csak kevésbé extrémnek tűnik, ahogy a WB hónapokkal ezelőtt az egész ügyet eligazította.






Kapcsolódó: Miért hiányzik a lényeg az HBO Max-en gyűlölködő WB filmrendezőkről?



új Gyűrűk Ura videojáték

A színházi táj még mindig változik, és a delta-változat esetleges hatásaival kapcsolatos bizonytalanság, ami újabb bezárási hullámot indíthat el, minden bizonnyal nagy hatással lehet, de a moziban való megjelenéssel és a streameléssel kapcsolatos döntések csak a kezdetet jelentik, és egyre jobban látszik. WB legnagyobb bűne éppen az volt, hogy ő volt az első, aki meghúzta a ravaszt.

Szükség volt a WB 2021-es HBO Max streamelési döntésére

Az első dolog, amit meg kell jegyezni, az a döntés adja ki a WB összes 2021-es moziját az HBO Max-nak a közvetítés napján és dátumán volt szükség. A hónapokig tartó bezárások után, amikor a legtöbb mozi még filmet sem tudott kiadni, ha akart volna, még kevésbé, hogy megtöltsék a helyeiket, a stúdiók dollármilliárdokat csomagoltak filmekbe, de nem volt mód arra, hogy pénzt szerezzenek belőlük. Lehet, hogy a nagy filmstúdióknak van elég készpénzük egy kis vihar átvészelésére, de egyszerűen egy vagy több évre halasztani a színházi bevételeket, amikor a kiadásokat nem lehet ugyanúgy halogatni, nem volt megoldás. A tartalom készen állt, és az emberek látni akarták, csak úgy kellett kiadni, hogy bevétel keletkezzen, és az embereknek biztonságosan hozzá kell férniük. Az HBO Max kézenfekvő választás volt.






Míg a WB átfogó bejelentése keltette fel a legtöbb figyelmet, nem ők voltak az egyetlenek, akik egyidejű kiadást készítettek. Sok stúdióban újonnan kiadott filmek streameltek a COVID-19 miatt, és a Disney több filmjét is megjelentette a Disney Plus számára a 30 dolláros Premier Access opción keresztül. A Disney Plus már nőtt a nagy kiadások sikerének köszönhetően, mint például A mandalori , és a Disney Plus bevétele gyorsan meghaladta a legtöbb stúdió átlagos éves színházi bevételét.



A Warner Bros. feldühítette a tehetséget, de (többnyire) megnyugtatta őket

A WB bejelentése sokkoló volt, és kezdetben heves kritikát kapott. Eleinte úgy tűnt, hogy a stúdió meg sem mozdul, és csak meg akarja erősíteni az összes filmben rejlő kreatív tehetséget, de lassan és biztosan híre ment a színészeknek szóló új streaming-ajánlatokról. Számos színész módosította a szerződést, hogy több garantált pénzt és kiigazított bónuszküszöböt tartalmazzon az alacsonyabb elvárt színházi teljesítmény miatt, és Denis Villeneuve még kapott is. Dűne teljesen ki van zárva a nap- és dátumtervből (ez a lépés valószínűleg visszaüt, figyelembe véve a járvány utáni alacsony kassza bevételt, a delta-változatokkal kapcsolatos aggodalmakat és az ő történetét Blade Runner 2049 pénztára).






A WB és a Warner Media vezérigazgatója, Jason Kilar keményvonalas álláspontja miatti kezdeti felháborodás ellenére a napról és időpontról szóló döntés meglehetősen rugalmasnak bizonyult, ha nem még barátságosabbnak (vagy legalábbis jövedelmezőbbnek) az érintett tehetségek számára. Természetesen ez meglehetősen költséges volt a WB-nek, és sokat költöttek ebből a kiadásból, a vélt boxoffice-költséggel együtt, de ez egy sláger, a Warner Media minden bizonnyal teljes mértékben tudatában van a gyorsabb hosszú távú megtérülésnek. HBO Max növekedés.



Kapcsolódó: Scarlett Johansson fekete özvegy pere a Disney ellen kifejtve

De nem minden napsütés és szivárvány. Bár úgy tűnik, a Warner Media számos kulcsfontosságú kapcsolatát megjavította, ez még mindig kerülhetett néhányba, különösen Christopher Nolannak, aki már akkor is elégedetlen volt a stúdió kezelésével. Tan kiadása. A legfrissebb hírek azt mutatják, hogy fontolgatja, hogy barátját, Zack Snydert követi a Netflixhez, ami nagy lépés a számára, tekintve, hogy közismerten a színházi élményt preferálja. Christopher Nolan elvesztése a Netflixnél minden bizonnyal óriási probléma lenne, de nehéz ezt kizárólag az HBO Max-döntésnek okolni, tekintve, hogy csalódott volt a stúdió által az elmúlt néhány évben más kérdésekben hozott döntései miatt. Mindazonáltal összességében a WB döntése, hogy szembeszáll a napi és randevúzási mandátumával, végül elkerülte azokat a pereket, amelyeket a Disney vonz.

a mortal instruments 2 film megjelenési dátuma

Utólag visszagondolva gyanúsnak tűnik, ahogy a Disney kezeli a streamelt kiadásokat

Ahelyett, hogy korán előállt volna egy átfogó megoldással, a Disney a legtöbb nagyfilmet elhalasztotta, és a színházi élmény iránti elkötelezettséget követelte, bár Johansson peréből kiderül, hogy már a világjárvány kitörése előtt gyanús volt a Disney Plus megjelenésével kapcsolatban. Míg a nagy Disney olyanokat ad ki Cruella és Fekete Özvegy a Disney Plus Premier Accessen szerepelt, nem népszerűsítették ugyanúgy, mint a WB HBO Max döntését, és a Disney láthatóan nem tett erőfeszítéseket a szerződések módosítására vagy a tehetséggondok csillapítására. Nem teljesen világos, hogy a stúdió milyen eredményt várt, de úgy tűnik, csak abban reménykedtek, hogy senki sem veszi észre, vagy hogy a Johanssonhoz hasonló tehetségnek nem volt elég bátorsága ahhoz, hogy keresetet nyújtson be. Az okoktól függetlenül, ha nem vagyunk előre a döntésben, és a szerződésmódosításokkal, például a Warner Bros.-val foglalkozunk, az egész sokkal gyanúsabbnak tűnik, különösen azért, mert a legtöbb ember figyelmét nem hívta fel a viselkedés egészen addig, amíg Johansson be nem nyújtotta a keresetet.

Mivel nem tudtak egyértelműen kinyilvánítani kiadási szándékaikat, és újratárgyalták Johansson szerződését, ahogyan a Warner Media tette Gal Gadot-tal és sok mással, a Disney streaming kiadásaik kezelése visszafelé sült el, és még melegebb vízbe került, mint a Warner Media a kezdeti megjelenés után. Az HBO Max bejelentése – különös tekintettel a perre reagáló ellenséges nyilatkozatukra. Most más szereplők követik a példát (szó szerint), és még ha a Disney most keményen dolgozik is, hogy rendezze a kapcsolódó szerződéseket, a helyzet kezeléséből adódó jogi költségek és PR-károk miatt a WB sokkal jobban néz ki.

Következő: A WB 2021-es HBO Max kiadási stratégiája a legokosabb megoldás