Az alap cselekmény Timről (Paul Rudd) szól, aki igyekszik méltatlankodni a cégénél tapasztalható felpörgésekkel – de ahhoz, hogy valóban megkösse az üzletet és megkapja az előléptetést, amit annyira szeretne, részt kell vennie egy vacsorán a főnöke házában, és el kell vinnie egy idióta vele – minél színesebb, annál jobb. A probléma az, hogy Timnek lelkiismerete van barátnője, Julie (Stephanie Szostak) formájában, de a Porschéja és az előkelő lakása utáni fizetése messze felülmúlja az idegen érzelmekkel szembeni vonakodását. Ráadásul azt mondja Julie-nak, – Hol találnék valakit, aki elég színes ahhoz, hogy elvigyem a buliba?
Lucy Davenport és David Walliams a Dinner for Schmucks egyik jelenetében
Lépjen be Barry (Steve Carrell), aki a taxidermia egyedülálló tehetségével rendelkezik, és arra használja, hogy döglött egereket öltöztessen ruhákba, és jeleneteket rendezzen be a háza körül. Némelyik általa alkotott cucc nevetségesen fantasztikus, és ha nem az a tény, hogy az összes modell döglött rágcsálókból készült, valószínűleg megvenném a műalkotásait. Tim lökhárítója és Barry teste véletlenszerű találkozása után Tim rájön, milyen „idiótára” talált, és meghívja vacsorára. Barry azonnal összekeveri a randevúkat, és egy nappal korábban megjelenik, majd egy nevetséges eseménysorozat után, ahol alapvetően tönkreteszi Tim kapcsolatát, karrierjét, autós lakását és életét – Tim látja a tévedést, és közeli barátságba kerülnek.
David Guion és Michael Handelman írók, valamint Jay Roach rendező bizonyára nagyon kemény életet élhettek fel, mert Vacsora Schmucksnak olyan érzésem volt, mintha egy csoport nerdek írta volna, akiket rosszul bántak a középiskolában, és most életleckét akarnak tanítani a „jockoknak” (vagy bárkinek, akire a frusztrációjuk irányul). Ám ahelyett, hogy a sztorik a nagyok előkerülnek, az úgy tűnik, hogy az írók majdnem két órát töltöttek azzal, hogy kigúnyolják Barryt és a hozzá hasonlókat, akik egy másik dob ütemére masíroznak. Ha valami, akkor Barrynek és a társasági tévedések vidám bandájának kellett volna a film fénypontja lenni, nem pedig a béna, ihletetlen poénok feneke.
leggyorsabb módja a szintlépésnek a witcher 3-ban
Bár nem jönnek ki azonnal, és azt mondják, hogy Barry autista, bizonyos kulcsfontosságú személyiségjegyei túlságosan hasonlítanak a rendellenességhez ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk. Barry nem érzékeli tettei társadalmi következményeit, nem veszi fel mások társadalmi jelzéseit, és nem érez kínos érzést, amikor olyan kérdésekről beszél, amelyeket nyilvánvalóan kínos lenne megvitatni (azaz, hogy a főnöke ellopja a feleségét, nem hogy a felesége kedvében járjon az ágyban, és elmondja az embereknek, hogy szexuális úton terjedő betegsége van).
Nincs azzal semmi baj, hogy Barry autista, de nem igazán akarok nevetni az autista embereken. Carrell minden tőle telhetőt megtesz, hogy a lehető legtöbb nevet adjon, de az első 30 perc után a legtöbb poén és a látvány elpusztul, míg mások megborzongtak a kiszámíthatóságuktól.
Íme, ami jó volt a filmben: Zach Galifianakis az elme irányító főnökeként, Jemaine Clement a szexuálisan nárcisztikus művészként, Lucy Punch a nyulat forralja az ex-egyéjszakás kalandos lányként, Jeff Dunham pedig a férfi, aki egy bábuhoz házasodott. kar, Octavia Spencer, mint a médium, aki döglött állatokhoz beszél, és Chris O'Dowd, aki szó szerint ellop minden jelenetet, amelyben szerepel, mint vak kardforgató, aki az olimpiai játékokon akar részt venni.
Minden egyes karaktert érdemes megnézni, csak kár, hogy végig kell ülni a film hátralévő részét, hogy megnézhesd őket. A filmben van néhány hasi nevetési terület, de őszintén szólva, ha nem lennének azok az emberek, akiket fent említettem, ez a film még 1,5 csillagnál is kevesebbet kapna.
Ez egy haverfilm, ahol a haverok szinte az egész filmet nem haverként töltik, és tényleg senkit nem érdekel, ha valaha is haverok lesznek.
A film az ún Vacsora Schmucksnak de az egyetlen gagyi, akit látok, azok az emberek, akiket becsapnak azzal, hogy ténylegesen fizetnek azért, hogy moziban nézzék.