A DCEU végre befejezte „Superman halála és visszatérése” című ívét igazság Ligája - és most a kosz leülepedett, lehet, hogy ez volt a közös univerzum legnagyobb hibája. A DC Extended Universe öt filmnyi mélységben van, és ezek közül csak egy - Csodanő - példátlan sikernek nevezhető. A többiek bevallottan pénzt kerestek (bar igazság Ligája , amely jelenleg 100 millió dollárig akarja elveszíteni a Warner Bros.-t), mégis kiemelkedik a kritikus kudarcok közül, és többnyire negatív kritikákat kap. Ennek okai bőven és hevesen megvitatásra kerültek, de végül a merész, bár kihívást jelentő hibás művészi látásmódra és a reakciós stúdióbeavatkozásra vezethető vissza (a három legrosszabbul fogadott film - Batman Superman ellen , Öngyilkos osztag és igazság Ligája - mindegyiket az utómunka során különböző mértékben manipulálták).
Bővebben: Az Igazság Ligája újraforgatása: Minden változás, amit Snyder filmjében tett, amit Whedon tett
Van azonban egy harmadik tényező is, amely még inkább beleivódott a szövegbe, amely mindazonáltal a franchise-on és nem csak képviseli az alapvető kérdéseket, de aktívan fejlett őket. Valójában nem lehet túlbecsülni, hogy a DCEU sorsa mennyire függött Superman halálától. És mekkora ostobaság volt.
Warner Bros. Megszállottság Superman meggyilkolásával kapcsolatban (ez az oldal)
A Warner Bros. Évtizedek óta megszállottja Superman meggyilkolásának
A Superman meggyilkolásának fogalma nem valami elvont ötlet, hanem egy koncentrált ötlet, amelyet szinte kizárólag az 1992-es évek hajtottak. Superman halála . A megaeseménytől a végéig minden mega-eseményig, Dan Jurgens történetszála azt tette, amit a konténeren írt; az Acélembert egy brutális verekedésben ölték meg a frissen bemutatott kriptoni Doomsday szörnyeteggel, ami egy epikus fordulat az akkor 54 éves karakter történetében. Ami ezután következett, az eredetileg egy ív volt A szupermenők uralma de ma már közismertek a pontosabbak Superman visszatérése ; A köpeny négy lehetséges pótlása jelent meg a Kal-El halála utáni hónapokban, és versengtek az „igazi” Superman koronázásáért, mígnem az igazi Supes vissza nem tért a Magány Erődjének gondozásába (most a hírhedt fekete öltöny és márna).
Noha híres, és továbbra is népszerű, papírkötésű (kevés határozottabb Superman-történet létezik), a mesének vannak komoly problémái. Ez túlnyomórészt marketingfogás volt. A képregények az 1990-es évek elején a „spekuláns buboréknak” nevezett jelenség kellős közepén voltak, ahol a felnőtt gyűjtők felpörgették az eladásokat, ami a különkiadások számának növekedéséhez és a potenciálisan értékes kiadványok iránti vágyhoz vezetett. A halála a A DC a szuperhőst tartotta a legnagyobbnak, amit művelni tudtak, ezért a mega-mega esemény státusza. Valójában történetként ez nem sok: Supermant agyonütik, majd egy víztaposó időszak után a legnyilvánvalóbb módon visszahozzák.
De ez nem számított a Warner Bros számára. Látták a képregény eladási sikerét, és megértették a modern kultúra egyik meghatározó ikonjának megölésének kulturális rejtekhelyét (valamint a visszatérés későbbi izgalmát), ezért megszállottjává vált a fordulás. azt egy filmbe. Az 1990-es évek végén nagyon közel kerültek egymáshoz Superman Lives , egy Tim Burton projekt, Nicolas Cage főszereplésével Supes, de ez meghiúsult, miután a céget pénzügyi kudarcok sorozata érte (többek között Batman és Robin ). Az ötlet azonban megmaradt, és a következő évtized során több javasolt Superman-forgatókönyvben is újra előkerült; még az elemek is erősen szerepeltek benne Superman visszatér . Ez egy megszállottság volt, amely túlmutat a végrehajtó uralmon, és 2016-ban végre teljesítették a kívánságukat – és ezzel rájöttek, miért is olyan rossz ötlet.
Superman halála nem működött a Batman Superman ellen című filmben
Superman halála végül élőszereplőben sikerült elérni Batman Superman ellen: Az igazság hajnala , Henry Cavill második körbejárja a karaktert. És máris megvan a szöveg súlyának problémája. Nyomtatásban, Superman halála vitatható, hogy sikerrel járt a kriptoni történetek története alapján a képregények megelõzõ öt évtizedében. Ban ben Batman Superman ellen , ezt egy lépésként játsszák hősként való felismerésében, még mielőtt igazán megtudnánk, ki is ő valójában. Ez szeizmikus módon megváltoztatja a jelentést. A halál nem az egész életen át tartó kötelesség bélyege, hanem áldozat a nehézségekkel szemben a hősiesség bizonyítására, és ezzel a modern mítosz eredeti pusztulásától (ironikus ahhoz képest, amit Zack Snyder akart) eljutunk az alapvető Krisztus-allegória felé. : a jézusi párhuzamok Supermanben már régóta emelkedésben vannak, és már elterjedtek Acélember , de itt tizenegyre fordult mind a koncepció, mind a Snyder művészi hatású képvilága. És ennek a változásnak nem volt látszólagos mélysége; mi a célja azon túl, hogy Supes ideális?
x-men származású ryan reynolds karakter
Kapcsolódó: Batman V Superman Ending Explained
Ennek a szakadéknak a gyökere az Halál egy másik, régóta várandó komikus ív mellé adaptálták, A sötét lovag visszatér . Itt megyünk a zavaros látástól az ütközésig: Visszatér és Halál alapvetően különböző történetek a tágabb DC univerzum különböző változatairól és konkrétan a karakterről. A Superman-verziójuk nem zsugorodik, és egy kísérlet, hogy összeházasodjanak velük, az egyiket vagy a másikat gyengíti. Valójában, ha a film első felében Batmanre fókuszálunk, és azzal a ténnyel, hogy csak minimális időt töltöttünk a megölni készülő Isten létrehozásával, a történet szerkezete recseg, és nem kapjuk meg a szükséges súlyt.
Az elkészült filmben a Halál A történet (nem csak maga a cselekmény, hanem annak létrejötte) úgy hat, mint egy utólagos gondolat, kínosan elhelyezve a narratívában, és a felállítását mindvégig mankóként kezelik. Főleg a Doomsdayt az utolsó pillanatban kényszerítik be, és egy pillanatig sem veszik fontolóra, hogy igazolja-e jelenlétét túl ez történt a képregényekben '; van egy érdekes potenciális meta-narratíva, amiben Lex Luthor megtervez egy lényt, aki megöli Supermant az univerzumban, ahogyan Jurgens tette a történetéhez, amelyre még csak egy pillantást sem vetnek. Az sem segített, hogy Supermant kevesebb mint húsz perccel azelőtt cselekvőképtelenné vált egy atombomba (megkésett Sötét lovag visszatér hivatkozás), vagyis a befektetett közönség már átélte egy halott hős érzelmeit.
Ha megpróbálod és megnézed Batman Superman ellen Bármilyen konvencionális módon, a fő cselekmény Martha megmentésével zárul: a Doomsday-harc egy kiterjesztett kód, amely fontosságot kér, de soha nem talál el. És ez még azelőtt megtörténik, hogy a nyílt áldozatot (szemben azzal, hogy egyszerűen meghal, miközben a kötelességét nyomtatott formában) kitalálják a beállításban, és tele vannak logikai lyukakkal. Őszintén szólva, úgy tűnik, mintha a világ legfinomabb filmje lenne a stúdió régóta fennálló vágya, hogy megvalósítsa az ívet, függetlenül az alkalmasságtól vagy a költségektől.
Kapcsolódó: Korábbi idők Superman visszatért a halálból
Akárhogy is történt, ez egy kudarc volt, és a megjelenés utáni kulturális vállrándítás, a Warner Bros. által valószínűleg elképzelt könnyek és sokk nélkül, valójában csak rávilágít erre. Lenyűgöző, hogy az esemény – a végrehajtástól függetlenül – sokkoló, de nem az, és a fő ok a médiumokon és a halálhoz való viszonyukon múlik: a képregényekben elfogadott a hitetlenség felfüggesztése, amikor egy karakter meghal. folyamatos történetjátszás, mintha az állandó lehetne, bár minden hozzáértő olvasó tudja, hogy nem ragad meg; a filmben a trópusok látványosabbak és élvezetesebbek lehetnek a teljes utazás során. Hiszen nem elég valamit eltüntetni – vissza kell hozni. És itt romlanak a dolgok.
Hogyan törte meg Superman visszatérése az Igazság Ligát
Bármi is történt benne Az igazságosság hajnala és bármit is érzel iránta, igazság Ligája reményt kínált – sok franchise-módon, de különösen Superman halála tekintetében. Amit Snyder szállított Batman Superman ellen csak a fele volt a történetnek, és a DCEU csapata befejezné. Ha jól csinálják, akkor akár előzetes kreatív döntéseket is indokolhat. Spoiler: nem volt. Ehelyett tökéletes példát kapunk arra, hogy a merev, filmeken átívelő történetmesélés miért jelenthet ekkora kockázatot.
Elméletileg Superman feltámadása némi feszültséget okoz igazság Ligája narratívája. Státusza abból adódik, hogy csak egy hőscsapat, akik összejönnek, hogy leküzdjenek valami leküzdhetetlen fenyegetést, amelyet egyedül nem tudnának kezelni ( a la A bosszúállók ) az emberiség szó szerinti megváltásának és karakterünk eredetívének kiteljesedésének történetéhez. Az integráció azonban teljesen hibás. Jelenlegi állapotában a Superman-feltámadás nagyjából véletlenszerűnek tűnik igazság Ligája ahogy a halála történt Batman Superman ellen ; vágja ki, és továbbra is fennáll a fenyegetés és a konfliktus használható eszkalációja. Ezen nem segít a megrázó létesítés (Bruce véletlenszerűen hozza fel a beszélgetés közepén), a hősökre gyakorolt elhanyagolható hatás (igazából csak annyit tesz, hogy segít Cyborgnak egy olyan feladatban, amit már elvégzett) és igen, a szörnyű, CGI-vel törölt. bajusz, amit az újrahajtások adtak hozzá.
Bővebben: Az Igazság Ligája rosszabb, mint a Batman v Superman?
Azonban ha a pickupokat hibáztatják Superman visszatérésének helytelen kezeléséért, akkor azt rossz irányba fordítják: az újraforgatásokat tovább rontja, hogy Supesszel kell megküzdeniük. Elfogadják, hogy Joss Whedon kiegészítései azért történtek, hogy drasztikusan megváltoztassák Snyder eredeti elképzelését, és valami piacképesebbé váljanak, elsősorban némi Marvel-szerű humorral. A másik fontos része azonban az erősen megosztóhoz fűződő kapcsolat lekicsinyítése volt Batman Superman ellen (és a helyén további linkeket építve be a szeretettre Csodanő ). Ez többnyire meglehetősen könnyű volt, mivel az idegen fenyegetéssel foglalkozó elsődleges cselekmény csak enyhén ugratott Az igazságosság hajnala ; a mitológiát lejátszották, és az összes szereplő lényegében üres lapokkal kezdődik.
Ez technikailag Supermanre is igaz, aki azonnal több. a remény jelzőfénye ' mint valaha bemutatták. Ezt azonban meg kellett tenni feltámadása mellett , egy olyan helyzet, amelyet narratív kiemelkedősége miatt szinte tökéletesen át kellett vinni BvS és hasonló módon kezelték a cselekmény hasonló pontján, ahogy mindig is tervezték. Amikor mindent, amit WB változtatni akart, kijavítottak, ennek az egy elemnek valamilyen tiszta formában kellett maradnia (bár le kell szögezni, hogy a film figyelmen kívül hagyja a koporsóból felszálló koszt). Ez az oka annak, hogy annyira belemerül – a sorozat lehet, hogy tele van Whedon-izmusokkal, de fogalmilag ez volt az egyetlen dolog, amit nem lehetett csonkolni, ami csak jobban kiemelkedik. Túlzás lenne azt állítani, hogy Superman visszatérésének köszönhető az az, ami fáj igazság Ligája , de az elképesztő-völgyi felső ajak alapján tudjuk, hogy ez volt az újraforgatások középpontjában, és így nagy hatással volt.
Ez magyarázhatja az egyik fő buktatót a Warner Bros hozamkezelésében: a marketinget. Amikor igazság Ligája gyártásba lépett, Henry Cavill második lett a stáblistán, és az első megjelent kép középpontjában szerepelt. Mire azonban elkezdődött a fő marketinges villám, Superman jelenlétének semmi említése eltűnt, és a szereplők hirtelen nem is merték megerősíteni az érintettségét. majdnem olyan volt Hol van Luke? ' tól től Star Wars az ébredő erő ami a nyilvánvaló természetet illeti, mégsem került igazi hype-ba; mindenki tudta, hogy a harmadik felvonásban visszatért (ismét a képregények és a filmek közötti különbségtétel), így az igazi rejtély nem volt ott. Egy húsz éve készülő kulturális eseményt a WB biztosan elrontotta. És lehet, hogy őszintén szólva nem tudták megmutatni neki. Miután eldőlt, hogy mindent újra kell forgatni, nem volt felvétel, amivel még ugratni lehetett volna (sőt, a Supermanhez kapcsolódó két jelenet – Clark a kukoricásban és Alfred abban a reményben, hogy még nem késő – még a filmben sem szerepel) és ezért el kellett rejteniük.
-
Batman Superman ellen elrontotta a Superman halálát, de későbbi visszatérése aktívan akadályozta igazság Ligája . Ez a burjánzó művészi szabadság és a hübrisztikus előretervezés története, amely összeomlik a stúdió rettegésében, bár figyelembe véve, hogy a Warner Bros.-nál mennyire beágyazódott az egész ív, annak ellenére, hogy az amúgy is mohó eredetből származik, talán mindig is kudarcra volt ítélve.
Következő: A Justice League elárulja, miért Lois a kulcs
Kulcs megjelenési dátumok
-
Wonder Woman 2
Kiadási dátum: 2020-12-25 -
Aquaman
Kiadási dátum: 2018-12-21 -
Shazam!
Kiadási dátum: 2019-04-05
