A DCEU Superman megérdemel egy újraindítási filmet (Henry Cavilllal vagy nélküle)

Felsőbbrendű ember a DCEU eddig halványan kezelte, és a karakter megérdemel egy újraindítást, hogy új megvilágításba helyezze a hőst. Henry Cavill abban reménykedik, hogy újra eljátssza az Acélembert, de jelenleg az a hír járja, hogy a következő film, A vaku , lehet, hogy Zack Snyder három filmje teljesen kikerül a DCEU-ból. Ez növeli a bizonytalanságot azzal kapcsolatban, hogy Cavill képes lesz-e újrajátszani a szerepét, de ez nem változtat egy nagyon fontos tényen – a közönség és maga a karakter is megérdemel egy Felsőbbrendű ember újraindítja a filmet, amely jobban megfelel a karakternek.

A ma ismert szuperhősök nem léteznének Superman nélkül. 1938-ban debütált a DC-ben, amelyet Jerry Siegel író és Joe Shuster művész alkotott, és azóta a popkultúra ikonjává nőtte ki magát, és évtizedek óta szerepel a tévében, filmekben és animációkban. Az első Felsőbbrendű ember Az 1978-as film az egész modern műfaj elődje volt, de csak a karakter legnyilvánvalóbb aspektusait választotta ki, hogy vele dolgozzon. Egy folytatásos film, Superman visszatér 2006-ban tonálisan szétesett, és nagyrészt a korábbi filmek nosztalgiájára támaszkodott. A legutóbbi Superman-filmes megjelenések a DCEU-ban vannak Acélember , Batman Superman ellen: Az igazság hajnala , és igazság Ligája . Ezek nemcsak az emberiesség hiányát mutatták be Supermannek, hanem aktívan hangsúlyozták embertelenségét is, hangsúlyozva idegen származását és magasztos félistenként ábrázolva.

Kapcsolódó: Miért jobb a Superman újraindítás, mint az acélember 2

Látható, hogy a DCEU-filmek alapvetően hamisan ábrázolják Supermant, ha karakterének ezen aspektusáról van szó. Az ő verziója ezekben a történetekben úgy tűnik, hogy rosszul van összerakva, pedig technikailag minden megfelelő darab megvan. A legérdekesebb dolog Supermanben, amit a DCEU-filmek teljesen figyelmen kívül hagytak, hogy bár legyőzhetetlen szuperhős egy másik bolygóról, végül is csak egy farmos fiú Smallville-ből. Ez a benne rejlő ellentmondás teheti Supermant a leglenyűgözőbbé. Mindezek mellett Supermannek mélyen emberi karakternek kell lennie.

Az acélembernek aranyszívre van szüksége

A DCEU újraindítása Felsőbbrendű ember teljesen el kell tolnia a fókuszt Acélember az idegen invázió narratívája, a túlzott visszaemlékezések és a mérsékletlen öncélú pusztítás. Ehelyett az igazi hangsúly azon kell legyen, hogy Superman valójában az a jelmez, amelyet Clark Kent viselt, és hogy Clark Kent alapvetően csak egy srác. Az a fajta ember, aki megáll, hogy segítsen valakinek kicserélni a defektet, kölcsönadja valakinek a telefonját, hogy hazahívjon egy taxit, vagy visszaadja az elveszett pénztárcát. A hősiesség és a kedvesség apró cselekedetei segítenek a közönségnek érzelmi kapcsolatot kialakítani egy karakterrel. Ez a kapcsolat tartja el a nézőket, amikor Superman a nehezebb kihívásokkal küzd. Hősnek minősíteni azt jelenti, hogy nem csupán alkalmi stilizált montázsban mutatjuk meg a hősiességet. Az archetipikus szuperhősre ez jobban igaz Supermanre, mint bárki másra.

Egy másik létfontosságú módja annak, hogy a szuperhősöket rokoníthatóvá tegyék, a hétköznapi emberekkel való kapcsolataik révén. Clark Kent életében a legfontosabb személyek, mint azt minden iskolás ismeri, Lois Lane, Jimmy Olsen és Martha Kent. Az a tény, hogy ezek a karakterek annyira ismertek, valószínűleg a DCEU-filmek nem fejlesztik őket, és a közönségre hagyják az üres helyeket. Clark és Lois kapcsolata teljesen mentes a kémiától, és alig mutatkozik valódi románc. Martha fő célja kimaradt, Clark kriptoni apjának számítógépes szelleme azt mondja neki, hogy menjen és legyen hős. Jimmy Olsent pillanatokon belül kivégzik, miután megjelent a képernyőn. Ezeknek a jól használt karaktereknek ott kell lenniük, hogy humanizálják Supermant. Ezzel szemben Tom Hollandé Pókember: Hazatérés trilógia nagyszerűen használja a karaktereit. Peter Parker kapcsolata MJ-vel, Neddel és May-el megmutatja a közönségnek, hogy milyen ember ő, amikor nem csinál hősiességet. Azért rokonítható, mert alapvetően csak egy rendes ember, aki történetesen egyben szuperhős is.

Egy embertelen és elérhetetlen kvázi-istenség helyett a Felsőbbrendű ember Az újraindításnak arra kell összpontosítania, hogy Superman az emberiség legjavát képviselje. Bármely valós természeti katasztrófa következményei mindig tele vannak mindennapi emberekkel, akik fáradhatatlanul dolgoznak azon, hogy segítsenek a csapdába esett vagy megsérülteken. Nem jutalom vagy kötelességtudat miatt teszik ezt, hanem egyszerűen azért, mert ez emberi dolog, és gyakran azon siránkoznak, hogy többet tennének, ha tehetnék. Superman szerepe egy újraindító filmben megmutathatja, mennyivel többet tudna valaki segíteni, ha képes lenne rá.

Összefüggő: Miért van Snyder Acélemberének a legjobb Superman témája?

A Superman probléma

Superman általános kritikája az, hogy karakterként túlerőben van. A szuperképességek mosodai listájával ez egy érvényes pont. A legtöbb író úgy dönt, hogy megkerüli ezt azáltal, hogy megerősíti őt, általában kriptonittal, de a kitágult univerzum kibővített lehetőségeket kínál. A DCEU nem zárkózott el attól, hogy természetfeletti elemeket adjon történeteihez, és olyan szereplők jelenléte mellett, mint pl. Öngyilkos osztag Az Enchantress hozzáadja a varázslat lehetőségét, amely ellen Superman ereje kanonikusan kevés védelmet nyújt.

A legérdekesebb dolog azonban egy olyan karakterrel, mint Superman, az, hogy olyan helyzetekbe hozzuk, amelyekből nem tud egyszerűen kitörni. Ez magában foglalhat olyan problémákat, amelyeket meg kell oldania, vagy egyszerre több dolog is megtörténik, például a drámai repülőgépes jelenet Superman visszatér . Alternatív megoldásként Superman olyan helyzetbe kerülhet, ahol ereje aktívan ronthat a dolgokon. Arrowverse Bombázó korán játszik ezzel a gondolattal, megmutatva, hogy bár Kara elég erős egy olajszállító tartályhajó felemeléséhez, maga a hajó nem biztos, hogy elég erős ahhoz, hogy egy darabban maradjon.

Még ennél is jobb, ha Superman aktívan úgy dönt, hogy nem tör ki egy problémából. Az, hogy normál körülmények között gyakorlatilag legyőzhetetlen, olyan lehetőségeket ad Supermannek, amelyeket a legtöbb szuperhős nem. Kiemelte Superman híres karton világa beszéd a Justice League Unlimited rajzfilm, utálja a nyers erő alkalmazását, hacsak nem feltétlenül muszáj. A problémák leküzdésére törekvő hatalmas figura üzenete hatékony lehet egy történetben, még akkor is, ha ez lehetetlennek tűnik. Ahogy az egyik leghíresebb Superman-mondás mondja, mindig van rá mód.

Mire képes Superman

A szuperhősök mindig is nagyobb témákat képviseltek, és Superman filmváltozatai gyakran úgy döntenek, hogy Jézus-allegóriaként mutatják be. Ez alól a DCEU sem kivétel, a filmművészet isteni lényként ábrázolja, feszületszerű pózokkal. Ez azonban kezd furcsa kreatív választásnak tűnni, tekintve, hogy az Acélember előfeltétele attól függ, hogy milyen ember, és hogy Superman eredeti alkotói, Siegel és Shuster egyaránt zsidók voltak.

Kapcsolódó: Superman és Lois a Nyílverzumnak saját Mjolnir-t ad

A Supermannek szánt eredeti allegória egy bevándorló. Szülei tudják, hogy a világuk hamarosan elpusztul, ezért elküldik, hogy jobb életet éljen máshová. Ez további értelmet nyer annak tudatában, hogy Shuster és Siegel is bevándorló szülőktől született, és Siegel családja az antiszemitizmus elől menekült hazájában, Litvániában. Ez nagy része annak, hogy miért Acélember A Krypton bolygó hangsúlyozása és Superman földönkívüli természete nagyon rosszul érzi magát. A bevándorlás kérdése nem kevésbé terhelt a modern időkben, és mélyen kényelmetlen aláfestést ad annak a következtetésnek, hogy a Föld nem Superman igazi otthona, mivel sok első és második generációs bevándorló számára ez fájdalmasan ismerős üzenet. Ez szintén helytelen, mivel Clark Kent soha nem ismert életet a Kriptonon, és a Földön nőtt fel, és a hely iránti egyértelmű szeretete az igazi otthonává teszi, függetlenül attól, hogy eredeti szülei honnan származtak.

Inspiráló üzenet a Felsőbbrendű ember reboot filmet be kell építeni, hogy megvan az ereje, hogy ténylegesen fel tudjon állni a világ előtt álló rendszerszintű problémákkal szemben. Egy antikapitalista allegória már-már túl nyilvánvalónak tűnik, mivel ősellensége egy kapzsi milliárdos, aki alattomos, öncélú motivációkkal rendelkezik. Ez szorosan összefügg az éghajlatváltozás kérdésével, amely Acélember nem sikerül értelmes módon feltárni. A kriptoniak saját kapzsiságuk és hübriszkedésük miatt tették tönkre a világukat, ami könnyen felállíthatta volna az éghajlati allegóriát a történetben, különösen, ha Zod terve lényegében a Föld környezetének elpusztítása. Az éghajlat pusztítása nem az a fajta probléma, amelyet alá kell vetni, különösen nem egy olyan harcban, amely elpusztítja a város nagy részét, amelyet Supermannek meg kellett mentenie. A Felsőbbrendű ember Az újraindítás elkerülheti a hasonló hibákat, ha alaposan átgondolja a témáit, és talán még értékes betekintést is ad.

A Reboot filmek már megmentettek szereplőket a közepes filmektől, Thor és Harley Quinn új verzióit széles körben szereti a közönség, így megóvták filmváltozataikat attól, hogy teljesen leírják őket. Mindkettő kulcsa az volt, hogy emberekként jobban rokoníthatóvá tegyük őket, és megmutassuk emberi oldalukat. Jól kezelhető, a Felsőbbrendű ember A reboot film könnyen olyan népszerűvé teheti őt, mint bármely más film szuperhősét, miközben egyszer s mindenkorra bebizonyítja a világnak, hogy karaktere sokkal kevésbé unalmas, mint azt a legtöbben gondolják. Még jobb lenne, ha Henry Cavill továbbra is visszatérhetne Supermanként.

Következő: A The Suicide Squad folytatás, remake, újraindítás vagy önálló történet?