Az indie sci-fi/horror kultikus klasszikusa Kocka semmit sem árul el címbeli szerkezetének eredetéről és alkotóiról, de a folytatások kitöltik az ürességeket. Az igazság kedvéért a titokzatos elem Kocka vitathatatlanul ez az oka annak, hogy a film olyan jól működik, ahogy működik. Kis költségvetésből készült, és lényegében egy készlet felhasználásával, eltérő megjelenésű, Kocka Azon független horrorfilmek egyike, amelynek koncepciója elég zseniális ahhoz, hogy leküzdje az erőforrások hiányát. Ez a bizonyíték arra, hogy mennyi mindent lehet elérni dollármilliók nélkül.
Évekkel korábban Fűrész azért jött, hogy készítsen egy történetet azokról a karakterekről, akik nem ismerik egymást, akik egy ismeretlen helyen ébrednek fel, bonyolult csapdákkal körülvéve a popkultúra alappilléreként. Kocka vitathatatlanul sokkal jobban sikerült a forgatókönyv. Ezenkívül a nézőknek sok elgondolkodtató kérdést hagy maga után a stáblista után, amelyek közül a legfontosabb mi is pontosan a Kocka , ki készítette, és milyen célra tervezték.
Kapcsolódó: Kockafilmek rangsorolva, a legrosszabbtól a legjobbig
miért hagyta el Andrew a sétáló halottat
Néha azonban az ilyen kérdéseket jobb megválaszolatlanul hagyni, mi az, ami Kocka – gondolta Vincenzo Natali alkotó, amikor kidobott egy forgatókönyvet, amelyet azért írt, hogy válaszoljon rájuk. Közvetlenül a videó folytatásához 2. kocka: Hybercube és előzmény Cube Zero mégis kínálnak néhány érdekes választ, akár Natali támogatja, akár nem.
Kocka: Minden, amit a folytatások elárulnak eredetéről és alkotóiról
Az egyetlen információ a kockáról, ami az első filmből kiderül, hogy David Worth (David Hewlett) egy titokzatos szervezet parancsára segített megtervezni a szerkezet külső rétegét, nem sejtve, hogy végül mire fogják használni. Ban ben 2. kocka Azonban kiderült, hogy az IZON nevű cég a kocka megalkotója, és ez arra utal, hogy az Egyesült Államok kormánya rendelte meg, egy olyan fordulat következtében, amely Fox Muldert biztosan nem lepné meg. Egy alternatív befejezés világosabbá teszi a kormányzati kapcsolatot, és azt is elárulja, hogy a szereplők valójában csak körülbelül hét percig voltak az időhajlító Hypercube-ban, bár számukra sokkal hosszabbnak tűnt.
Az előzményfilmben Cube Zero , sokkal több a kocka kulisszák mögötti aspektusa látható, Dodd (David Huband) és Wynn (Zachary Bennett), két technikus, akik a Cube napi működését végzik, központi szereplők. Amennyire tudják, a Cube-ban mindenki, akit megfigyelnek, egy halálraítélt, aki úgy döntött, hogy részt vesz ebben a kísérletben a kivégzés helyett.
lesz-e még narnia film
Később azonban kiderült, hogy ez legalább részben nem igaz, mivel a kocka létrejötte mögött álló erők akaratuk ellenére politikai ellenségeket illesztettek a keverékbe. Ebből a célból a kockát irányító kormány egyfajta totalitárius vallási diktatúrának tűnik, mivel azok, akik túlélik a Kocka megkérdezik, hisznek-e Istenben, és ha nemet mondanak, megölik őket. Az is erősen sugallja, hogy az első film Kazan valójában nem egy autista tudós, hanem egy zseni volt, akinek sebészileg megváltoztatták az agyát.
Több: A Saw Is A Cube Ripoff (és ez még rosszabb)