Cruella: 5 Disney-gonosz, akiket szintén meg lehet váltani (és 5 túl gonosz)

Milyen Filmet Kell Látni?
 

2014-től kezdve Rosszindulatú, A Disney megkezdte a frissítést klasszikus gonosztevőik és új lendületet ad nekik. Félreértett és rokonszenves antihősöknek festve őket, ezek a korábban jóvátehetetlen gazemberek rokonszenvesekké, sőt szerethetővé váltak, teljesen új megvilágításba helyezve őket a közönség.





KAPCSOLÓDÓ: A 10 legkielégítőbb Disney-gonosz haláleset






Cruella volt a legújabb film, amely csatlakozott ehhez a trendhez, és a film pozitív fogadtatásából ítélve a közönség élvezheti a klasszikus gazemberek frissített változatait. És mivel sok pénz van az asztalon, csak idő kérdése, hogy a következő gazember megkapja ezt a kezelést. Több versenyző is ihletett döntéseket hozna, de némelyik túl gonosz ahhoz, hogy valaha is megérdemelje a megváltást.



Megváltható: Hook kapitány (Pán Péter)

Hook Pán Péter ősellensége és a legtöbb Pán történet fő ellenfele. Elegáns és jóképű férfi, holttestének megjelenése ellenére. Állítólag részt vett az Etonban, de kilétének valódi természete a legtöbb megjelenése során titok marad.

A Disney-verzió hűvösebb fényben festi meg, mint az eredeti J. M. Barrie-darabban. Valóban, a Hook in Pán Péter inkább bohóc, mint gazember, akkor miért nem mutat meg egy másik oldalát is neki? A 2015-ös film Pán valahogy ezt teszi, és Garrett Hedlund majdnem megússza. Sajnos a körülötte lévő film végül cserbenhagyja.






Túl gonosz: A férfi (Bambi)

Annak ellenére, hogy egy szót sem szólt a filmben, vagy kiterjesztett szerepet játszott a cselekményben, a férfi 1942-ben Bambi egyedülálló helyet foglal el a filmes pokolban. Lelövi Bambi anyját egy olyan hűvös és traumatikus jelenetben, hogy nehéz elhinni, hogy egy Disney gyerekfilm része.



Britney spears, hogyan ismertem meg az anyját

A férfi még nevet sem kap, de jelenléte még jóval azután is feltűnik a filmen, hogy eltűnt. Hiba lenne megpróbálni bármilyen módon megváltani, és hiábavaló kísérlet lenne egy olyan karakter kihasználására, amely akkor működik a legjobban, ha titokzatosság és névtelenség felhője veszi körül.






Megváltható: Lady Tremaine (Hamupipőke)

A Disney egyik legértékesebb ingatlanaként Hamupipőke sok adaptációt kapott az évek során. Legutóbb a klasszikus, 1950-es animációs film 2015-ben kapott élőszereplős adaptációt. A kétszeres Oscar-díjas Cate Blanchett életre keltette Lady Tremaine-t, és a forgatókönyv által nyújtott fejlesztés hiánya ellenére is érdekes és összetett figurává varázsolta.



Tremaine egy csábító karakter, amely továbbra is rejtély. A mese legtöbb adaptációja az ártatlan főszereplőre összpontosít, de kevesen szánnak időt Tremaine fejlesztésére, és elmagyarázzák a mostohalánya iránti gyűlöletének gyökerét.

Too Evil: Gaston (A szépség és a szörnyeteg)

Gaston már kapott élőszereplős kezelést 2017-ben Szépség és a szőrny . A hiú és szadista vadász azonban megőrizte ellenséges személyiségét Luke Evans nagyon sok varázst hatott át a teljesítményére hiányzik az animált inkarnációból.

KAPCSOLÓDÓ: Minden dal a Disney Animated Beauty & The Beast című sorozatában, rangsorolva

Az eredeti, 1991-es filmben Gaston Belle iránti megszállottsága olyan atrocitások elkövetésére készteti, amelyek szilárdan a gonoszok táborába helyezik. Az állatok megölése és kínzása iránti szeretete is szörnyű, és semmiképpen sem indokolható. Lehet, hogy Cruella de Vil most kutyaszerető, de a legjobb, ha Gastont gazembernek tartja, és a múltban, ahová való.

Megváltható: A szívek királynője (Alice Csodaországban)

Ban ben Alice kalandjai Csodaországban Lewis Carrol a Szívek Királynőjét „vak dühnek” írja le. Ő a történetben szereplő országok gyerekes és rosszszájú uralkodója, aki arról híres, hogy hajlamos a lefejezésekre. Csak néhány szeszélye valósul meg, mert együttérző férje csendben megkegyelmez sok leendő áldozatnak.

1951-ben Alice Csodaországban , a Szívek Királynője is tartalmaz elemeket a Vörös Királynőtől származó A Nézőüvegen keresztül . Tim Burton élőszereplős adaptációja sokat tesz a karakter humanizálásáért, így a karakter félúton van. Helena Bonham Carter visszahozása szintén bölcs döntés lenne.

Túl gonosz: A királynő (Hófehérke és a hét törpe)

Disney első gonosztevője a filmtörténelem egyik legbaljósabb karaktereként igazolja hírnevét. Gyűlöli Hófehérkét, mert irigyli a szépségét, és hajlandó minden abszurd lépést megtenni, hogy megszabaduljon tőle. A királynő hiú, önző, kegyetlen és egyenesen hátborzongató, a tiszta gyűlölet árnyékfigurája.

Számos adaptációja során, akár Charlize Theron, akár Julia Roberts alakította, A királynő gonosz és megbánó maradt. Nem lenne bölcs dolog, ha Disney megtörné a formát azzal, hogy elmagyarázza az indítékait vagy megváltja. A királynőt legjobb egyedül hagyni démonaival és mágiájával.

csak én vagyok itt a környéken

Megváltható: Hádész (Herkules)

Hádész olyan karakter, akit a nyugati adaptációk gazembernek fogadtak el a görög mitológiában betöltött szerepe miatt. Uralkodik az Alvilág felett, egy sötétséggel és kétségbeeséssel kapcsolatos hely. Valójában Hádész sem volt kegyetlenebb vagy kevésbé veszélyes, mint a többi olimpikon, beleértve Zeuszt is.

A karakter Disney-változata lett az antagonista Herkules történetében. A megfelelőbb gazember Hera lenne, aki a hőst arra kényszerítette, hogy végezze el híres tizenkét munkáját, de ez egy másik történet. A lényeg az, hogy Hádész ne legyen gazember, és itt az ideje, hogy Hollywood abbahagyja annak ábrázolását.

Too Evil: Scar (The Lion King)

Scar kiváltságos helyet foglal el a Disney gazemberek panteonjában. Ritkán fordul elő, hogy egy állatfigurát ennyire gyűlöljön a közönség. Azonban Scarnak is van rajongói légiója, akik szeretik őt, mert egy gazember, és kétszínű természetének megváltoztatása óriási kárt okozna a karakternek.

KAPCSOLÓDÓ: 10 csodálatos promóciós poszter a Disney gazemberekről (mint Oroszlánkirály sebhelye)

Scar szerepe a Az Oroszlánkirály kicsinyessége és hatalomszomja miatt dolgozik. Ha megpróbálják megmagyarázni Mufasával való kapcsolatát, az elvesztené az utóbbi halálának érzelmi súlyát, és ártana az eredeti történetnek. A Scar legjobban féltékeny és cselszövő antagonistaként működik; nem kell főszereplővé alakítani.

Megváltható: Ursula (A kis hableány)

Emma Stone elmesélte, hogyan szeretné, ha Ursula származási történetet kapna. Az első Disney reneszánsz film lila gazembere a Disney-kánon egyik legszórakoztatóbb és legemlékezetesebb gazembere, így nem lenne a legrosszabb ötlet egy film, amelynek középpontjában ő áll.

A kis hableány arra is utal, hogy Ursula megosztja a történelmet Tritonnal. Humorának és kegyetlenségének egyedülálló kombinációja kiemeli őt a többi Disney-gonosz közül, és az életnél nagyobb személyisége egy nagyon szórakoztató filmet nyújtana.

Too Evil: Frollo (The Hunckback Of Notre Damme)

Frollo vitathatatlanul Disney legbaljósabb gonosztevője . Victor Hugo alapművéből származó azonos nevű karakter alapján Párizsi Notre Dame , Frollo Quasimodo örökbefogadó apja és egy korrupt bíró, aki megszállottja Esmeraldának.

A Frollo a mérgező férfiasság és a vallási fanatizmus morbid reprezentációja. Megkapja az abszolút legjobb gonosz dalt, a 'Hellfire'-t is, és olyan hátborzongató és hátborzongató sorozatban adja elő, hogy meglepő, hogy 1996-ban túljutott az érzékelőkön. Emellett népirtó és rasszista mániákus, aki megölte Quasimodo anyját, és megpróbálta felégetni Esmeraldát. életben, mert nem volt hajlandó engedni a férfi előretörésének. Frollónak nincsenek beváltható tulajdonságai, és a Disney soha semmilyen körülmények között nem próbálhatja meg antihőssé varázsolni.

KÖVETKEZŐ: 5 élőszereplős Disney-gazember, akik megfelelnek animációs társaiknak (és 5, akik elmulasztották a jelet)