Legyen szó a meséről, a Disney-adaptációról vagy a történet modern felvételéről, Hamupipőkét imádták. De vajon megfelel-e a mai színvonalnak?
A világ egyik legidőtlenebb meséjeként Hamupipőke évtizedek óta vonzza a nézőket. A modern adaptációk, elsősorban a Disney által, ma már gyerekek vagy tizenéves klasszikusok, akiket a rajongók szeretnek újra megnézni. Még a felnőttek is élvezik a fiatal kor hagyományos hagyományőrző történetét, akit rosszul bánnak és elhanyagolnak, de „boldogan élnek”, miközben kedvességén keresztül másfajta erőt hordoz magában.
istenség eredendő bűn 2 holdkapu rejtvény
Jaj, a klasszikus romantikus sztori több olyan témába ágyazódott be, amelyek túl konzervatívak a mai nézők számára. Még a régebbi rajongók is egyetértenek abban, hogy a történet bizonyos elemei nem segítik a 21. századi gyermekek növekedését. Míg a Disney 1950-es film és a jövőbeli alakítások az eredeti ősi meséből származnak, mégis elég népszerűek ahhoz, hogy befolyásolják a fiatal nézők generációit. A nemi szerepek és a faji elfogultság csak néhány a régebbi aspektusok közül az egész mesében, amelyek csak nem öregedtek be a mai világba.
10.Ha a papucs megfelel a témának
Komolyan, annak ellenére, hogy valóban nevetséges egy egész város női lakosságát összeszedni és tesztelni, hogy valamelyik belefér-e egy cipőbe, van valami más ebben a témában, amit a modern nézők nem értékelnek.
Az az elképzelés, hogy egyetlen papucs csak egy nőt illeszthessen meg számtalan másból, állítólag közvetíti Hamupipőke kiemelkedő személyiségét, de korlátozza az ember perspektíváját is a szerelembe esés szempontjából. A szimbólum és az egész téma meggyőzi a nézőket arról, hogy az életben csak egy embert találhat meg. A mai korban sokan könyörögnek ettől az elképzeléstől, mert egyesek inkább egynél több partnert tapasztalnak meg életük során, míg mások egyszerre több partnerrel randevúznak.
9.Gonosz mostohaanyja
A mostoha szó képe és hangja összekapcsolódott a gazemberséggel. Míg Hamupipőke nem az egyetlen mese, amely tönkreteszi annak a jelentését, ami valójában a mostohaanya, ez az egész történet és annak adaptációinak egyik kérdése, amely a modern közönségnek rossz ízlést adott a szájukban.
A mostoha szülőkkel és a testvérekkel rendelkező családok a gonosz képet sértőnek és félrevezetőnek tekintik. A mese alapvetően azt közvetíti, hogy egy új szülő a családban arra készteti a gyerekeket. Míg a különféle adaptációk némelyike komédiát adott a mostohaanyának, mint például Hamupipőke-történet Jennifer Coolidge-tel a karakter gonosz személye továbbra is problémás.
8.Lovag csillogó páncélban
Igen, nagyon kedves volt látni, ahogy a sztereotip módon tökéletes férfi lesöpri a lányt a lábáról, és megmenti rettenetes életétől, de ez a téma egyszerűen nem működik a mai világban.
Az itteni teljes férfi megmentő képet végül nem fogadták jól a mai korban, mivel a fiatal lányok azt látják, hogy az üdvösséghez vagy a sikerhez nem kell férfitársra támaszkodniuk.
7Osztályrendszer-pozíció
Mindenki szereti a rongyokig gazdag témát? Már nem azért, mert egyszerűen elavult, főleg azon keresztül, hogy egy nő megmentődik-e szegény, bántalmazott szobalánytól és gazdag hercegnővé válik.
A szó kiváltságával növekvő tudatosság miatt egyesek a mese osztálybeli különbségeit teljesen elavultnak tekintik a hercegnő karakter és mindenki más közötti széles pénzügyi szakadék miatt. A bemutatott szereplők vagy teljesen szegénységtől szenvednek, vagy pedig gazdag felsőbb osztályúak. Míg a mese állítólag a régebbi időkben játszódik le, még a modern adaptációk is a gazdagságot vagy éppen a státuszt használják a címszereplő körül forgó nagy kérdésként, mint például abban, hogy Mary a család házvezetőnőjeként jár el. Újabb Hamupipőke-történet.
6.Háztartási szerepek nőknek
Ez egy nagyon nyilvánvaló kérdés, amelyet évekkel ezelőtt felismertek, nem csak ma. Egy fiatal nő elképzelése, amely egy egész háztartás munkáját irányítja, sok nőt sértő. Az a régi szokás, hogy egy nő takarít otthont, szerencsére megdőlt, de még mindig sok modern nézőt foglalkoztat.
Hamupipőke házvezetői arculatán kívül a mostohanővérek és az anya szerepe is megkérdőjelezhető, mert azt a képet festik, hogy milyen szörnyű lenne egy nőnek egy háztartás feje lenni. Mivel a mostohafigura gazdag és gonosz, az az ötlet közvetíti a férfiakat, hogy a nőknek nem szabad uralkodniuk otthonában, mert újonnan alapított tekintélyüket másnak ártanák.
5.A kapcsolat a cél
Mivel az összes élőszereplős feldolgozás házassággal végződik, úgy tűnik, hogy Hamupipőke a hosszú távú heteroszexuális kapcsolat a herceggel. A házasság nyilvánvalóan gazdagságot és hatalmat hoz neki egy királyság felett.
Még más alakításokban is, például Hamupipőke karakter, Sam Hamupipőke-történet elkötelezett a Princetoni Egyetemen való részvétel iránt, de új barátjával teszi. Hasonlóképpen a Újabb Hamupipőke-történet, Mary táncos szeretne lenni, de a híresség, Joey az, aki alapvetően segít neki elit táncakadémiára kerülni. Összességében az előadások alapja és a tényleges mese azt sugallja, hogy a Hamupipőke karakterének férfitársra van szüksége, hogy segítse őt az útjában.
4Teljesen fehér karakterek
Az adaptációk néhány technikájától eltekintve, és annak ellenére, hogy az 1997-es csodálatos adaptáció az első fekete Hamupipőkével került a képernyőre, Hamupipőke és más szereplők filmjeinek és képeinek többsége fehérnek, vagy legalábbis világos bőrűnek tűnik.
Míg van egy közelgő kiadása Hamupipőke Camila Cabello és Billy Porter (szerencsére nem nélküli tündér keresztszülőként!) főszereplésével a múltbeli feldolgozások továbbra is világosabb bőrű főszereplőket mutatnak be. Például, Hamupipőke-történet: Volt egyszer egy dal csillagok főleg fehér karakterek, és a Drew Barrymore-alakítás, Örökké , ugyanezt teszi.
3Hogyan határozható meg a nőiesség
Leegyszerűsítve és egyszerűen fogalmazva, minden Hamupipőke-karaktert eddig gyönyörűnek mutattak be, mert varázslattal átalakult egy nagy, elegáns ballon viselésébe. Most a mese ötlete az, hogy Hamupipőke nagylelkű és kedves személyisége miatt valóban gyönyörű ember.
Kifinomult viselkedése azonban arra utal, hogy a nőknek viselkedniük kell, ha szimpatikusak akarnak lenni. Hamupipőke szelídségével és félénk viselkedésével ellentétben a gonosz mostoha családot dühöngőnek, túlságosan magabiztosnak és manipulatívnak mutatják. Bár igaz, hogy a gőgösség nem a legnagyobb vonás, a női nézők manapság ezt jelzésnek tekintik, hogy a szókimondás és magabiztosság nem női tulajdonságok.
scott pilgrim vs the world envy dal
kettőMinden szereplő heteroszexuális
A mai napig minden modern előadás csak heteroszexuális romantikát ábrázol. A homoszexuális kapcsolatokról kevés szó esik. Míg a védekezés az, hogy a tényleges mese a középkorban játszódik, és a legnyilvánvalóbb kapcsolatok heteroszexuálisak voltak, a modern adaptációkat kritizálták azért, mert elhanyagolták az egész LMBTQ + közösséget.
A sztori alapja úgy tűnik, hogy csak a férfi-nő kapcsolatot igyekszik közvetíteni, például abban, hogy a tinédzser adaptációk hogyan ábrázolják Hamupipőkét és barátait csak heteroszexuálisan párosulnak az ellenkező nemmel.
1Nincs nemi folyékonyság ábrázolás
Az összes kiadott Hamupipőke filmek és az eredeti történetszázadban évszázadok óta a nemet kizárólag a nemi nemű szereplők mutatják be. Nem sokan hozták nyilvánosságra egy ideje a nemet, egészen a mai napig, ahol sok nem bináris ember erre a mesére reagálva megkérdőjelezi, miért nem képviselteti magát egyáltalán.
Szerencsére a közönségnek meg kell várnia a 2021-es zenei adaptációt, mivel Billy Porter nemi szempontból folyékony szerepet játszik majd, és a tündér keresztanya karakterét egyszerű tündér keresztszülő szerepeként váltja fel, és sem a férfi, sem a női nem nem a karakter ábrázolása.